Aktivisten, die im Rahmen des Europäischen Parlaments und des Europäischen Rates gefeiert wurden, erfüllten wichtige Forderungen der Koalition für Unternehmenstransparenz. Veröffentlichen Sie, was Sie bezahlen. CIDSE hat Änderungen der Rechnungslegungs- und Transparenzrichtlinien gefordert, nach denen Öl-, Gas-, Bergbau- und Forstunternehmen, die an europäischen Börsen notiert sind, ihre Zahlungen an Regierungen veröffentlichen müssen. Diese Länderberichterstattung wird die Möglichkeit lokaler Aktivisten verbessern, zu erfahren, wie ihre Regierungen von europäischen und transnationalen Unternehmen bezahlt werden.
Unter anderem CIDSE-Mitgliedsorganisationen CAFOD und MISEREOR waren zu diesem Thema aktiv. CAFOD veröffentlichte diese Reaktion von Anne Lindsay, als die Nachricht von der Vereinbarung bekannt wurde:
Veröffentlichen Sie, was Sie bezahlen, wenn Europa die Führung in Sachen Transparenz übernimmt
Heute feiern Aktivisten aus mehr als fünfzig Ländern ein Abkommen, das gestern Abend in Brüssel vereinbart wurde. Aufgeregte E-Mails aus Ländern wie Timor, Australien, Ghana und den USA, die in meinem Posteingang auftauchen, zeigen, dass dies keineswegs nur eine europäische Angelegenheit ist.
Gestern Abend haben der Europäische Rat und das Europäische Parlament nach einer Reihe langwieriger Verhandlungen eine Einigung über Änderungen der Rechnungslegungs- und Transparenzrichtlinien erzielt, nach denen Öl-, Gas-, Bergbau- und Forstunternehmen, die an europäischen Börsen notiert sind (und die größten börsennotierten europäischen Rohstoffunternehmen) veröffentlichen, was sie an die Regierungen zahlen.
Timorese Dorfbewohner besprechen Einkommen von der Erdgasindustrie
Leser früherer CAFOD-Blogs werden wissen, dass einige Rohstoffunternehmen Lobbyarbeit betrieben, um Ausnahmen innerhalb des Gesetzes zu schaffen und eine lächerlich hohe Meldeschwelle festzulegen, was bedeutet hätte, dass Zahlungen unter einer Million Euro geheim blieben. Auch Branchengruppen haben massiven Widerstand gegen die Berichterstattung auf Projektebene geleistet, obwohl die USA diese Detailgenauigkeit in ihren Transparenzanforderungen für Rohstoffunternehmen im Rahmen des 2010 Dodd-Frank Act eingeführt haben.
Die Argumente derjenigen, die Transparenz fördern, sind jedoch nicht ausreichend geprüft worden. Ein solider Ansatz des Europäischen Parlaments und die zunehmende Erkenntnis der Regierungen der EU-Mitgliedstaaten, dass diese Gelegenheit einfach zu wichtig war, um sie zu verpassen, bedeuten, dass sich das Warten auf das endgültige Abkommen lohnt.
Die Berichterstattung auf Projektebene wird ein wesentlicher Bestandteil der Transparenzreformen sowie der Berichterstattung auf Länderebene sein. Die Schwelle für die Auslösung von Zahlungstransparenz wird 100 000 Euro sein - eine viel relevantere Zahl für Bürger in einigen der ärmsten Länder der Welt wie der Demokratischen Republik Kongo, als von der Million Euro vorgeschlagen.
Was bedeutet das in der Praxis? Mit dem Deal von gestern Abend hat Europa den Staffelstab von den Vereinigten Staaten übernommen. Diese Berichtspflichten bedeuten, dass lokale Organisationen in Kambodscha, Angola, Sambia, Kolumbien, den Philippinen und vielen anderen Ländern in den Entwicklungsländern auf zuverlässige Informationen über Rohstoffprojekte in ihren eigenen Ländern zugreifen können. Und vergessen wir nicht, wie gefährlich das Leben von Aktivisten sein kann, die Fragen zu Bergbauabkommen in entlegeneren Gegenden der Welt stellen. Dies bedeutet, dass die für die Aushandlung wichtiger Verträge über natürliche Ressourcen zuständigen Beamten wissen, dass Informationen darüber, wie viel multinationale Unternehmen tatsächlich zahlen, öffentlich bekannt werden. Dies ist ein entscheidender Schritt, um sicherzustellen, dass das Einkommen aus natürlichen Ressourcen für eine dauerhafte Entwicklung verwendet wird, nicht für Konflikte oder Korruption.
Sie erklärten zwei Freunden, die nicht Teil der Koalition Publish What You Pay sind und auf ganz unterschiedlichen Gebieten arbeiten, was letzte Nacht passiert war, und waren etwas enttäuscht. Sicherlich war das gesunder Menschenverstand - warum sollten Bürger ressourcenreicher Länder nicht wissen, wer was für ihre natürlichen Ressourcen zahlt?
Es mag zehn Jahre gedauert haben, aber die Einigung in Brüssel gestern Abend hat gezeigt, dass die europäischen Abgeordneten und die EU-Mitgliedstaaten erkannt haben, dass dies in der Tat gesunder Menschenverstand ist.
Während die Dynamik für transparente Arbeitsweisen wächst, die bedeuten, dass Unternehmen und Regierungen gegenüber den Bürgern rechenschaftspflichtig sind, liegt es an Ihnen, G8 - zeigen Sie uns, wie Sie auf dieser wertvollen Arbeit aufbauen werden.
Text ursprünglich veröffentlicht am CAFOD-Richtlinienblog.
Pressemitteilung von MISEREOR kann hier gelesen werden.