Die EU liebäugelt mit den Verhandlungen über einen verbindlichen Vertrag über Wirtschaft und Menschenrechte, vermeidet jedoch ein wesentliches Engagement, während DIE USA versuchen, den Prozess zu entgleisen – CIDSE

Die EU liebäugelt mit den Verhandlungen über einen verbindlichen Vertrag über Wirtschaft und Menschenrechte, vermeidet jedoch ein wesentliches Engagement, während DIE USA versuchen, den Prozess zu entgleisen

CIDSE verfolgte die Verhandlungen über einen verbindlichen Vertrag über transnationale Unternehmen und andere Unternehmenan der 7. Sitzung in Genf vom 25. bis 29. Oktober 2021. Lesen Sie die folgende Pressemitteilung:

In diesem Jahr kam es bei den Verhandlungen des Menschenrechtsrats über ein rechtsverbindliches Instrument zur Regulierung der Aktivitäten transnationaler Konzerne und anderer Wirtschaftsunternehmen zu einem wesentlichen Tempowechsel. Die Verhandlungen fanden erstmals seit Beginn der COVID-19-Pandemie persönlich statt. Zum ersten Mal führten die Staaten eine solide und detaillierte zeilenweise Diskussion über die Bestimmungen des dritten überarbeiteten Entwurfs, während sie allgemeine Kommentare und Erklärungen einschränkten.

CIDSE und seine Mitgliedsorganisationen loben den ecuadorianischen Vorsitz für die Organisation einer Verhandlungssitzung, an der sowohl Staaten als auch Zivilgesellschaft gut teilgenommen haben. „Das Engagement des Staates zeigt, dass der dritte überarbeitete Entwurf für Gemeinschaften, die von Unternehmensmissbrauch betroffen sind, einen echten Unterschied machen kann“, sagte Elise Kervyn, Senior Advisor bei CIDSE. „Geschäftsaktivitäten stellen oft eine große Bedrohung für Arbeiter, indigene Völker und Ökosysteme dar. Sie sind der Hauptmotor des Klimawandels und ohne strenge Regeln für Unternehmen gibt es keinen Ausweg aus den vielfältigen Krisen, mit denen wir konfrontiert sind“, fügte hinzu.

Wir sehen der Konstituierung der Gruppe der Freunde des Vorsitzes erwartungsvoll entgegen, wie vom Vorsitzenden Berichterstatter angekündigt. Wir möchten daran erinnern, dass jede künftige Arbeit an dem Text transparent und offen sein und regelmäßig und sinnvoll die Organisationen der Zivilgesellschaft einbeziehen sollte.

Wir loben auch die lebenswichtigen und konstruktiven Interventionen der Delegierten aus Palästina, Panama, Kamerun und Namibia. Ihr Engagement zeigt, dass ein Konsens über progressive Bestimmungen hergestellt werden kann, um Prävention, Wiedergutmachung und Gerechtigkeit zu gewährleisten. Andererseits haben die Interventionen der brasilianischen, chinesischen, iranischen und russischen Delegation den Geist der Verhandlungen und das Mandat der Arbeitsgruppe immer wieder untergraben.

Erstmals schlossen sich die USA den Verhandlungen an und forderten alternative Ansätze durch „verbindliche oder nicht bindende“ Instrumente. Eine solche Haltung zeigt die Rücksichtslosigkeit gegenüber den Verhandlungen, die sieben Jahre lang von Staaten, betroffenen Gemeinden und sozialen Bewegungen geführt wurden. Die USA argumentierten mehrfach, dass der Text „zu präskriptiv“ sei, machten jedoch keine konkreten Verbesserungsvorschläge. Während sie die Verschreibung beklagen, begrüßen wir Klarheit, Anleitung und Präzision.

In ihrer Eröffnungserklärung bekräftigte die EU-Delegation ihr Engagement für Menschenrechte und Umwelt sowie die Notwendigkeit konsensualer Ansätze – sie konnte jedoch nicht konkret an Diskussionen teilnehmen und die Konsensbildung unterstützen. Bemerkenswerterweise schlugen die EU-Delegierten zum ersten Mal Änderungen im Text vor, um wichtige Bestimmungen zu Menschenrechtsverteidigern, Geschlecht und Umwelt zu schützen. Dies ist jedoch bei weitem nicht genug. CIDSE und seine Mitglieder haben die EU und ihre Mitgliedstaaten nachdrücklich aufgefordert, ein Mandat zur Teilnahme an den Verhandlungen der letzten sieben Jahre zu erhalten. Wir wiederholen diesen Aufruf. Der in den nächsten Wochen erwartete Vorschlag der Europäischen Kommission zur nachhaltigen Unternehmensführung kann nicht als Entschuldigung dafür dienen, sich nicht auf globaler Ebene zu engagieren.

CIDSE und seine Mitglieder ergriff das Wort, um den Prozess zu unterstützen und während der Verhandlungen konkrete Textvorschläge zu unterbreiten. Zusammen mit unseren Mitgliedern, Verbündeten und Partnern haben wir Zeugnisse aus Westafrika und Guatemala über den Einfluss von Unternehmen auf lokale Gemeinschaften und Gebiete mitgebracht.

Wie Rita Uwaka von Friends of the Earth Nigeria es zum Thema Land Grabbing ausdrückt: „Wenn dieser Vertrag echte Wiedergutmachungsvorkehrungen treffen kann, dann kann echte Gerechtigkeit gewährleistet werden.“ CIDSE nimmt diese Botschaft ernst und wird sich weiterhin für ein internationales Instrument einsetzen, das für unsere Menschheitsfamilie und unser gemeinsames Zuhause einen echten Unterschied machen kann.

Teile diesen Inhalt in sozialen Medien