Im Interview spricht Anika Schroeder, Climate Change Policy Officer bei MISEREOR, die deutsche Mitgliedsorganisation der CIDSE, teilt ihre Gedanken und Überlegungen zu den Diskussionen über Klimaambitionen während der COP26. Anika hat an 11 COPs teilgenommen und wie in jeder Ausgabe besteht ihr Hauptengagement darin, sich für die Rechte der am stärksten vom Klimawandel betroffenen Menschen einzusetzen, oft derjenigen, die in Armut leben und am wenigsten zur Klimakrise beigetragen haben.
Was bedeutet Klimaambition und warum ist sie in den diesjährigen Verhandlungen relevant?
Das bedeutet die Verpflichtung zum Handeln in allen drei Säulen des Pariser Abkommens: Minderung, Anpassung und Umgang mit Verlusten und Schäden. Es bezieht sich auch auf das Engagement, die finanzielle Verantwortung für die Klimakrise zu übernehmen und dazu beizutragen, Emissionen zu reduzieren, sich an den Klimawandel anzupassen und Länder beim Umgang mit Verlusten und Schäden in anderen Ländern zu unterstützen. Die meisten Leute meinen auch Klimaschutzpolitik, wenn sie von Ehrgeiz sprechen. Letzteres ist natürlich noch nicht in die heutige Ambitionsberichterstattung eingebunden, da noch keine Verpflichtungen von den Ländern übernommen wurden.
Was wurde bisher diskutiert?
Die Vertragsparteien einigten sich darauf, die globale Erwärmung bis zum Ende des Jahrhunderts auf deutlich unter 2 °C und sogar 1.5 °C – wenn möglich – gegenüber dem vorindustriellen Niveau zu begrenzen. Der Zwischenstaatliche Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC) ist klar: Eine Begrenzung der Erwärmung auf unter 1.5 °C ist notwendig und möglich. Aber die Staaten müssen nur andere Parteien über ihre Pläne informieren und über den Erfolg berichten. Vor den Verhandlungen in Glasgow würde sich die Erdatmosphäre bis Ende des Jahrhunderts auf 2.7 °C erwärmen. Mit neuen Initiativen und einigen ehrgeizigeren Zielen, die von den Parteien während dieser COP vorgelegt werden, würden wir nur ein bisschen weniger Erwärmung bekommen. Die Emissionen im Jahr 2030 werden immer noch doppelt so hoch sein, wie erforderlich, um unter 1.5 °C zu bleiben (mit einer Wahrscheinlichkeit von 50%).
Glauben Sie, dass wir von den Parteien nur Zusagen zu Klimaambitionen bekommen werden?
Ich glaube, wir können dem nach dieser COP ein wenig näher kommen als zuvor. Aber es wäre den am stärksten betroffenen Menschen gegenüber nicht fair, dies ein faires Ergebnis zu nennen. Ich denke, wir haben diesen Punkt mit all der Untätigkeit und den falschen Versprechungen in der Vergangenheit überwunden, wir können nur die schwersten Ungerechtigkeiten aufhalten. Uns fehlen immer noch klare Verpflichtungen zur Finanzierung nach 2024. Es fehlt uns immer noch an echtem Ehrgeiz, und obwohl die Gespräche noch im Gange sind, wissen wir noch nicht, ob die Parteien einige mögliche Lücken in der Art. 6 Regelwerk zum Pariser Abkommen. Das Licht am Horizont ist, dass dies die erste COP überhaupt ist, in der wir darüber sprechen, was notwendig ist, wie zum Beispiel die Beendigung (nicht die Reduzierung) schlechter Praktiken, wie die Finanzierung fossiler Brennstoffe.
Was können wir von der nächsten COP erwarten, wenn die Parteien ihre Arbeit in Glasgow nicht abschließen?
Wenn das Regelwerk auf der COP26 nicht geschlossen werden kann, haben wir ein ernsthaftes Vertrauensproblem bei den internationalen Verhandlungen und wir werden Zeit verlieren, wenn wir uns immer wieder auf dieselben seltsamen Dinge konzentrieren, anstatt uns auf die erforderlichen Maßnahmen zu konzentrieren.
Aber egal was, das Wichtigste ist und bleibt die Hausaufgabe in jedem Land: Ausstieg aus fossilen Brennstoffen durch Umstieg auf erneuerbare Energien, Beendigung destruktiver Landnutzungspraktiken, Beendigung destruktiver Wirtschafts- und Lebensstile, bei denen der Schutz des Menschen Rechte und Sorge um die Schöpfung sind rote Linien bei allen Entscheidungen; und natürlich die Unterstützung von Ländern und Menschen bei der Vorbereitung und Bewältigung der Auswirkungen der Klimakrise.
Schließlich, welche Art von Initiativen sollten katholische Organisationen/Akteure unternehmen, um die Klimaambitionen nach der COP26 voranzutreiben?
Um nur einige zu nennen, sollten wir uns zunächst für das Klima einsetzen und dafür sorgen, dass die Kirche ihren Einfluss nutzt, um zu reden und Druck auf Regierungen und die Zusammenarbeit auszuüben und um echte Lösungen zu bitten, egal woher Sie kommen. Die Atmosphäre und die Ozeane können mehr Emissionen nicht ertragen. Zweitens werden Gelder für die Bedürftigsten bereitgestellt und so ausgegeben, dass sie wirklich vor Ort wirken; Aus diesem Grund arbeiten Sie, wenn möglich, mit Ihren Regierungen zusammen, um die gerechte Verteilung dieser Gelder zu unterstützen. Und drittens, praktiziere, was du predigst: Keine einzige Münze darf von der Kirche und ihren Organisationen an zerstörerische Unternehmen ausgegeben werden. Scannen Sie Ihr Portfolio und wechseln Sie zu klima- und schöpfungsfreundlichen Alternativen.