CIDSE-Reaktion auf die Veröffentlichung der neuesten Bericht der Arbeitsgruppe III des International Panel of Experts on Climate Change (IPCC) zum Thema „Klimaschutz“.
Das IPCC hat heute seinen Bericht über die Eindämmung des Klimawandels veröffentlicht und seine Botschaft ist kristallklar: Wir brauchen Klimaschutz jetzt in Form von tief und dringend Emissionsminderungenund weit vor 2030 unter 1.5 °C bleiben. Dem Bericht zufolge sind in den nächsten acht Jahren dringende Maßnahmen erforderlich, wenn wir die Ziele des Pariser Abkommens erreichen wollen. Als katholische Entwicklungsagenturen sind wir von Papst Franziskus inspiriert, dringende Maßnahmen gegen den Klimanotstand zu fordern.
Der vorherige IPCC-Bericht (siehe CIDSE-Pressemitteilung, Februar 2022) betonte, dass angesichts einer globalen Erwärmung von 1.5 °C (2.7 °F) in den nächsten zwei Jahrzehnten zahlreiche Klimagefahren unvermeidlich sein werden. Selbst eine vorübergehende Überschreitung dieses Erwärmungsniveaus wird zu zusätzlichen schwerwiegenden Auswirkungen führen, von denen einige irreversibel sein werden. Gesellschaften werden ernsthaften Risiken ausgesetzt sein, einschließlich Infrastruktur und Küstensiedlungen, die Millionen von Menschen akuter Ernährungs- und Wasserunsicherheit aussetzen, insbesondere in Afrika, Asien, Mittel- und Südamerika, auf kleinen Inseln und in der Arktis. Der Klimawandel ist zwar eine globale Herausforderung, erfordert aber lokale Lösungen (IPCC AR6 WGIII Presseerklärung, 2022).
Der aktuelle IPCC-Bericht betont, dass Maßnahmen zur Verringerung des Anstiegs der Kohlenstoffemissionen und der damit verbundenen Treibhausgase sowie der Schwere und Auswirkungen des Klimawandels sofort und mit Maßnahmen ergriffen werden müssen größerer Ehrgeiz von allen Ländern, insbesondere von den am stärksten industrialisierten. Dieser Bericht sollte dringend ein Fanfarenruf für alle reichen Nationen sein ihre Volkswirtschaften dekarbonisieren um den Planeten vor der undenkbaren Verwüstung zu schützen, die durch die derzeit prognostizierte Erwärmung verursacht wird. Um ein Überschreiten der 1.5 °C-Grenze und die daraus resultierenden irreparablen Schäden zu vermeiden, müssen die Emissionen auf ungefähr null sinken, wenn die Länder ihre national festgelegten Beiträge (NDC) umsetzen, um mit dem Pariser Temperaturziel von 1.5 °C vereinbar zu bleiben. und damit die Ambitionslücke schließen. Der Fokus muss darauf liegen transformative Lösungen wie gerechte, erneuerbare und dezentrale Energiesysteme und Agrarökologie. Jeder „Ehrgeiz“, der sich auf falsche Klimalösungen wie Negative Emission Technologies (NETs), Bioenergie mit Kohlenstoffabscheidung und -speicherung (BECCS) und Geoengineering stützt, würde uns auf gefährliche Pfade sperren und nicht dazu beitragen, das 1.5°C-Temperaturziel effektiv zu erreichen .
Der neue Bericht unterstreicht auch, wie wichtig soziale Gerechtigkeit, Klimagerechtigkeit und inklusive Beteiligung der Öffentlichkeit sind, um die notwendigen Veränderungen in Energie- und Wirtschaftssystemen ausreichend schnell und auf nationaler und globaler Ebene zu erreichen. Für CIDSE, Soziale und Klimagerechtigkeit sind in der Tat zwei Seiten derselben Medaille, und ohne das Engagement und die Beteiligung der Menschen von unten nach oben sowie die Achtung der Menschenrechte kann es keine wirkliche Gerechtigkeit geben. In Krisenzeiten sollten wir die menschlichen Faktoren nicht vergessen, und gleichzeitig darf der Klimawandel bei humanitären Krisen nicht vergessen werden, da er eine fortwährende Realität ist. Stattdessen sollten die sich verschärfenden Krisen als Signale gesehen werden, die uns anspornen, die globalen Energiesysteme für alle auf erneuerbare Energien umzustellen.
CIDSE begrüßt auch, wie das IPCC Verbindungen zwischen Klimawandel und Handelspolitik in einer globalisierten Wirtschaft, in der der Profit transnationaler Konzerne oft vor dem Gemeinwohl und der Umwelt steht.
Die Namen der IPCC-Berichte Investor-Staat-Streitbeilegung (ISDSs), die es Investoren ermöglichen, Staaten auf Schadensersatz zu verklagen, wenn unter anderem die Klimapolitik sowie andere Politiken in den Bereichen Arbeit oder Steuern ihre Gewinne beeinträchtigen. Indem Regierungen davon abgehalten werden, Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels einzuführen, kann dieses Rechtsinstrument ehrgeizige Klimaschutzmaßnahmen behindern, da Staaten befürchten, von ihnen verklagt zu werden mächtige Konzerne. ISDS sind in über 2,300 internationalen Abkommen enthalten.
Die Richtlinien von CIDSE fordern in Übereinstimmung mit den Beweisen des Berichts:
- Um die Emissions- und Gerechtigkeitslücke zu schließen, sind dringende, ehrgeizige und transformative Minderungsmaßnahmen von größter Bedeutung und sollten nicht von der Anpassungs- und Verlust- und Schadensagenda getrennt werden, da sie gleichermaßen wichtig und voneinander abhängig sind.
- Die Beschleunigung hin zu einer gerechten Energiewende und dem Ausstieg aus fossilen Brennstoffen ohne Geo-Engineering und Kohlenstoffabscheidung, weil Negative Emissions Technologies (NET), Kohlendioxidentfernung (CDR) oder Bioenergie mit Kohlenstoffabscheidung und -speicherung (BECCS) einen rückblickenden Ansatz für Emissionen vorschlagen die Ermäßigung. Das heißt, es ist niemals eine Lösung, sich auf riskante Technologien zu verlassen, die sich noch nicht entwickelt oder als wirksam erwiesen haben, noch ist es eine Lösung, weiterhin weitere Risiken zu akzeptieren, die bereits für die Umwelt und die Menschen bestehen, weil Minderungsmodelle befolgt werden, die auf solchen Technologien beruhen.
- Der dringende und gerechte Übergang zu sichereren, erschwinglichen und zugänglichen bewährten Technologien wie erneuerbaren Energiesystemen und Agrarökologie sollte alle Subventionen für fossile Brennstoffe (und Infrastruktur) beenden.
- Machen Sie Gerechtigkeit und Menschenrechte zu Schlüsselprinzipien, um die Integrität des Pariser Abkommens und der Umsetzung der UN-SDG sicherzustellen, und lassen Sie so niemanden zurück.
Hinweise an die Redaktion:
Was ist Klimaschutz? Klimaschutz bezieht sich auf Bemühungen, den Ausstoß von Treibhausgasen zu reduzieren oder zu verhindern. Eine umfassendere Definition finden Sie unter UNFCCC-Website.
Was bedeutet Ambitionslücke? Die Ambitionslücke beschreibt gemeinhin die Lücke, die zwischen dem Ambitionsniveau von Staaten hinsichtlich ihrer Bereitschaft zu ambitionierten Klimaschutzmaßnahmen und dem tatsächlich notwendigen Maß an Maßnahmen zur wirksamen Bekämpfung des Klimawandels besteht.
Entschlossen Beiträge Staatlich (NDCs): NDCs verkörpern Bemühungen jedes Landes, die nationalen Emissionen zu reduzieren und sich an die Auswirkungen des Klimawandels anzupassen. Eine umfassendere Definition finden Sie unter UNFCCC-Website.
Über das IPCC und der aktuelle Bewertungszyklus: Das Zwischenstaatliche Gremium für Klimawandel (IPCC) ist das Gremium der Vereinten Nationen zur Bewertung der Wissenschaft im Zusammenhang mit dem Klimawandel. Das IPCC erstellt regelmäßig Bewertungen der wissenschaftlichen Grundlagen des Klimawandels, seiner Auswirkungen und zukünftigen Risiken sowie Optionen zur Anpassung und Minderung. Es ist derzeit auf seiner Sechster Bewertungszyklus, und sie werden die Bewertungsberichte seiner drei Arbeitsgruppen erstellen. Als Teil dieses Zyklus hat das IPCC gerade den WGIII-Bericht zur „Mitigation of Climate Change“ veröffentlicht.
Aktuelle Veröffentlichungen von CIDSE zum Klimawandel:
Klimagerechtigkeit im Kontext von Covid-19 (2021)
Die Dringlichkeit des Klimas: Segel setzen für ein neues Paradigma (2018)
Über ISDS: Schau das Video "Stoppen Sie ISDS und unterstützen Sie den verbindlichen Vertrag“ und lesen Sie den Artikel „Als Wölfe verkleidete Aktivisten dringen in Davos ein, um gegen ISDS-Unternehmensgerichte zu protestieren"
MEDIENKONTAKT: Valentina Pavarotti, CIDSE-Kommunikationsmanagerin, Pavarotti(at)cidse.org
Titelfoto: Juan Carlos Huayllapuma/CIFOR.