Während der Klimakonferenz der Vereinten Nationen (COP27), CIDSE, das Maryknoll Office for Global Concerns und das Institute for Agriculture and Trade Policy (IATP) veranstalteten die Nebenveranstaltung „Systemischen Wandel vorantreiben: Politik und Finanzierung für echte Nulllösungen“, um die Bedeutung transformativer Lösungen im Agrarsektor zu diskutieren.
Die Sitzung fand am Donnerstag, den 10. November in Sharm El-Sheikh statt. Die Veranstaltung wurde von Sophia Murphy (IATP) moderiert. Referenten waren Vincent Dauby (CIDSE), Shefali Sharma (IATP), Million Belay (AFSA), Kirtana Chandrasekaran (Friends of the Earth International), Colin Anderson (Vermont University), Jazmin Rocco Pedrasi (FARN) und Ubrei-Joe Maimoni Mariere ( Freunde oder die Erde Afrika).
Die Diskussionsteilnehmer teilten ihre Überlegungen zum Streben nach Netto-Null in Landwirtschaft und Energie sowie zum alternativen Ansatz zur Auswahl und Finanzierung von Klimaschutzmaßnahmen, die die Menschenrechte lokaler Gemeinschaften und die Wiederherstellung von Ökosystemen unterstützen.
Darüber hinaus diskutierten sie transformative Lösungen und die Umsetzung effektiver Projekte in der Landwirtschaft. Gleichzeitig kommentierten die Spezialisten die im Rahmen der COP27 propagierten Fehllösungen zur Eindämmung bzw. Anpassung an den Klimawandel, die vielfach nur auf einen Aspekt des Problems fokussiert seien, ohne das Wirkungsspektrum zu berücksichtigen Gemeinschaften, Biodiversität und Natur.
„Für CIDSE repräsentiert eine falsche Lösung das Interesse großer Unternehmen. Falsche Lösungen setzen den Biodiversitätsverlust fort und gehen nicht auf die wahren Ursachen der Klimakrise ein. “, sagte Vincent Dauby, Beauftragter für Agrarökologie und Ernährungssouveränität bei CIDSE.
Falsche Lösungen sind oft auch mit fragwürdigen Finanzierungsmöglichkeiten verbunden. Wie Kirtana Chandrasekaran von Friends of the Earth International feststellte:
„Kohlenstoffmärkte, die im Wesentlichen großen Umweltverschmutzern, sowohl Konzernen als auch großen umweltverschmutzenden Ländern, erlauben, die Emissionen nicht zu reduzieren, sondern jemanden im globalen Süden dafür zu bezahlen, entweder einen Baum zu pflanzen oder ihr Land zu übernehmen oder Wälder zu stehlen, Ozeane zu stehlen , um in deren Namen Emissionen zu reduzieren oder zu vermeiden“.
Nachfolgend können Sie sich die vollständige Präsentation ansehen: