EC-Vorschlag zur EU-Kohlenstoffentfernung: „Full of red flags“ – CIDSE

EG-Vorschlag zur EU-Kohlenstoffentfernung: „Voller roter Fahnen“

CIDSE kritisiert zusammen mit über 200 Organisationen der Zivilgesellschaft, angeführt von der Koalitionskampagne Real Zero Europe, den durchgesickerten Vorschlag der Europäischen Kommission zur COXNUMX-Entfernung in der EU und erklärt, er sei „voller Warnsignale“.

ERKLÄRUNG


Die Kritik kam nur wenige Tage vor dem erwarteten Legislativvorschlag der Kommission für ein neues Zertifizierungsrahmen für die Kohlenstoffentfernung, in dem die Pläne der EU zur Genehmigung neuer Kompensationen zur COXNUMX-Entfernung (CDR) in Europa skizziert werden. Es folgt auch Gegenreaktion auf COP27 wo EU-Beamten CDR-„Buchführungstricks“ vorgeworfen wurden.

Der Vorschlag hat bei Aktivisten für Klimagerechtigkeit und Umwelt, Lebensmittel- und Bauernbewegungen, Entwicklungs- und Glaubensgruppen sowie Experten in ganz Europa und darüber hinaus Alarm geschlagen. Über 200 Organisationen, einschließlich CIDSE, haben unterzeichnet Das Statement von Real Zero Europe, in der die EU aufgefordert wird, „jetzt echte, tiefgreifende Emissionssenkungen zu erzielen“, anstatt falsches Vertrauen in unbewiesene zukünftige CDR zu erzeugen. Sie argumentieren, dass der Vorschlag echte Maßnahmen verzögern und dazu führen wird, dass die Regierungen das schnell schließende Fenster verpassen, um die globalen Temperaturen unter 1.5 Grad Erwärmung zu halten, indem sie fossile Brennstoffe für die kommenden Jahrzehnte einschließen.

Anfang dieses Monats wurde die EU bei den COP27-Klimagesprächen wegen „Buchhaltungstricks“ kritisiert, indem aktualisierte landgestützte CDR-Schätzungen verwendet wurden, um zu behaupten, dass der Block sein Emissionsreduktionsziel seit COP26 angehoben habe.

Der Vorschlag fördert Technologien zur Verlängerung fossiler Brennstoffe wie Bioenergie mit Kohlenstoffabscheidung und -speicherung (BECCS) und direkte Kohlenstoffabscheidung und -speicherung aus der Luft (DACCS) sowie eine umstrittene Initiative namens „Carbon Farming“. Aktivisten sagen, es bestehe eine sehr reale Gefahr, dass die EU den Fokus weg von der wesentlichen Arbeit des Ausstiegs aus fossilen Brennstoffen verlagere und sich stattdessen auf spekulative Technologien und unbeständige Landbeschlagnahmung zubewege.

Nach COP27 – wo die Anwesenheit von Lobbyisten aus der Industrie für fossile Brennstoffe einen neuen Höhepunkt erreicht, was die Ergebnisse der Konferenz verwässert – Aktivisten haben davor gewarnt, dass Unternehmen für fossile Brennstoffe und große Landwirtschaft einen erheblich schädlichen Einfluss auf den Vorschlag der Kommission hatten.


Hintergrundinformationen
-Real Zero Europe Analyse (Englisch | Deutsches | Französisch | Italienisch | Spanisch)
-Real Zero Europe ist die Initiative einer Koalition von Organisationen der Zivilgesellschaft, die darauf abzielen, die Unternehmensgrünwäsche von „Netto-Null“ in Europa aufzudecken, falschen Lösungen zu widerstehen und auf echte Lösungen, echte Emissionsreduzierungen und Real Zero in Europa zu drängen.

CIDSE-Kontakt: Vincent Dauby, Beauftragter für Agrarökologie und Ernährungssouveränität (dauby(at)cidse.org)


Titelbild: Aktion auf der COP27 – Credit: Center for International Environmental Law (CIEL)

Teile diesen Inhalt in sozialen Medien