Der Ausgleich von Biodiversitätsverlusten wird dringende Maßnahmen zur Bekämpfung der Grundursachen des Biodiversitätsverlusts lediglich verzögern.
Eine große Koalition von über 200 zivilgesellschaftlichen Organisationen, darunter CIDSE, äußert ihre ernste Besorgnis über die Kreditierung, den Ausgleich und die damit verbundenen Handelssysteme für die biologische Vielfalt. Die Märkte für die biologische Vielfalt orientieren sich an den Kohlenstoffmärkten, die jedoch schwerwiegende Mängel aufweisen. Kreditierung und Ausgleichssysteme für die biologische Vielfalt sind grundsätzlich fehlerhaft und ineffektiv und richten häufig mehr Schaden als Nutzen an. Sie ermöglichen schädliche Praktiken, verdrängen Gemeinschaften und machen die Natur zur Ware. Zu den wirksamen Lösungen gehören die Anerkennung der Landrechte der indigenen Bevölkerung, die Umsetzung strenger Umweltschutzbestimmungen und die Umleitung schädlicher Subventionen. Um die biologische Vielfalt wirklich und nachhaltig zu schützen, sind sofortige Maßnahmen erforderlich.
Biodiversitätskompensationen und -gutschriften, die die Finanzierungslücke beim Schutz der Biodiversität schließen sollen, spiegeln die ineffektiven Kohlenstoffmärkte wider und basieren auf einem Top-down-Naturschutzmodell, das sowohl kostspielig als auch anfällig für Menschenrechtsverletzungen ist. Bewährte Alternativen sind die rechtliche Anerkennung indigener Territorien und strenge Umweltschutzbestimmungen. Die Umleitung schädlicher Subventionen und die Bereitstellung öffentlicher Mittel durch Zuschüsse können den Finanzierungsbedarf wirksamer decken. Ähnlich wie der Kohlenstoffausgleich verzögert der Biodiversitätsausgleich wichtige Maßnahmen gegen den Verlust der Biodiversität, fördert Greenwashing und schafft Gerechtigkeits- und Rechtsprobleme, die insbesondere den globalen Süden betreffen. Darüber hinaus machen diese Märkte die Natur zur Ware, reduzieren die Rolle der Regierung und basieren auf fehlerhaften Messmethoden, was zu potenziellen Manipulationen und Instabilität bei Einnahmen und Verwaltung führt.
Biodiversitätsgutschriften und Ausgleichsprogramme sind falsche Lösungen für ein erfundenes Problem. Es gibt weitaus bessere Möglichkeiten, die Finanzierung der Biodiversität zu erhöhen, ohne auf diese riskanten Programme zurückzugreifen. Biodiversitätsausgleich ermöglicht es ebenso wie der Kohlenstoffausgleich wohlhabenden Nationen, Unternehmen, Finanzinstituten und anderen Interessengruppen, von der Biodiversitätskrise zu profitieren, zu der sie beigetragen haben. Sie können den Status quo aufrechterhalten und die politisch schwierigen Entscheidungen vermeiden, die zur Regulierung zerstörerischer Aktivitäten im Inland erforderlich sind, während sie gleichzeitig eine neue Anlageklasse für ihre Finanzsektoren schaffen.
Wir fordern Regierungen, multilaterale Gremien, Naturschutzorganisationen und andere Interessengruppen auf, die Förderung, Entwicklung und Nutzung von Ausgleichs- und Gutschriftsystemen für die biologische Vielfalt einzustellen. Stattdessen fordern wir sie auf, grundlegende Veränderungen bei der Bekämpfung der Ursachen des Verlusts der biologischen Vielfalt zu priorisieren, darunter:
- Eine wirksame Regulierung schädlicher Unternehmensaktivitäten fördern
- Anerkennung, Respekt, Schutz und Förderung der Landrechte indigener Völker, lokaler Gemeinschaften, kleiner Lebensmittelproduzenten und Frauen
- Stopp von Finanzströmen und Investitionen, die der Biodiversität und Gemeinschaften schaden
- Abbau schädlicher staatlicher Subventionen
- Veränderte Produktions- und Konsummuster, vor allem unter den Wohlhabenden
- Unterstützung eines gerechten Übergangs, einschließlich der Umstellung der Nahrungsmittelsysteme auf Agrarökologie
- Sicherstellung, dass die Mittel direkt und gerecht an indigene Völker, lokale Gemeinschaften, kleine Lebensmittelproduzenten, Frauen und Jugendliche fließen, um gemeindegeführte Ansätze zu ermöglichen.
- Wirksame und gerechte Maßnahmen zur Einsparung fossiler Brennstoffe und sofortige Maßnahmen zur schrittweisen Reduzierung ihrer Versorgung und Nutzung
Lesen Sie mehr über die Initiative .
CIDSE-Kontakt: Emmanuel Yap, Beauftragter für Ernährungs- und Landpolitik, yap(at)cidse.org
Bildnachweis: Getty Images