Ein Team von Rechtsexperten* hat eine neue Analyse zur „Komplementarität des rechtsverbindlichen Instruments für Wirtschaft und Menschenrechte und der EU-Richtlinie zur unternehmerischen Nachhaltigkeitssorgfaltspflicht“ abgeschlossen.
Mit Inkrafttreten des EU-Richtlinie zur Nachhaltigkeitssorgfaltspflicht von Unternehmen (CSDDD) im Juli 2024 fragten sich viele Stakeholder, die an der Unternehmensverantwortung beteiligt sind, wie die verabschiedete Gesetzgebung eine International rechtlich bindendes Instrument für transnationale Unternehmen und andere Wirtschaftsunternehmen in Bezug auf Menschenrechte (LBI). Im Jahr 2022 führte ein Team von Rechtsexperten eine Studie Ziel war es, die Kompetenzen, Vergleiche und Komplementarität beider Instrumente zu analysieren. Zu diesem Zeitpunkt war die CSDDD noch ein Vorschlag, der Änderungen erfahren hatte, die sich im angenommenen Dossier widerspiegelten.
Im Anschluss an die erste Studie kam ein Team von Rechtsexperten zu dem Schluss, neue Analyse zur „Komplementarität des rechtsverbindlichen Instruments für Wirtschaft und Menschenrechte und der EU-Richtlinie zur Sorgfaltspflicht von Unternehmen im Bereich Nachhaltigkeit“. Diese Studie betrachtet die EU-CSDDD in der Fassung vom Juli 2024. Das kürzlich veröffentlichte Omnibus-Vereinfachungspaket der Europäischen Kommission führt Änderungen an der CSDDD ein, die deren Komplementarität mit der LBI beeinflussen könnten. Ebenso könnte es die Entscheidung der EU beeinflussen, ein Verhandlungsmandat für die Zusammenarbeit mit der offenen zwischenstaatlichen Arbeitsgruppe (OEIGWG) für Wirtschaft und Menschenrechte zu erteilen. Ungeachtet dessen behält diese aktuelle Studie ihre Bedeutung, da sie verdeutlicht, wie die CSDDD in ihrer verabschiedeten Form den LBI-Prozess unterstützen und zu einem verbesserten Entwurf führen kann.
Die Studie untersucht die Komplementarität von LBI und CSDDD und analysiert, wie sich die beiden Prozesse gegenseitig verstärken können. Nach einer Einleitung (Abschnitt 1) ist das Dokument wie folgt gegliedert:
- Abschnitt 2 analysiert den Anwendungsbereich der beiden Rechtsinstrumente, indem er den persönlichen Anwendungsbereich, den materiellen Anwendungsbereich in Bezug auf Menschenrechte und Umweltfragen sowie die Unternehmenspflichten erörtert.
- Abschnitt 3 befasst sich mit den verschiedenen Unternehmenspflichten, darunter allgemeine Sorgfaltspflichten und spezifische Pflichten im Zusammenhang mit der Bekämpfung des Klimawandels, die über die Sorgfaltspflicht hinausgehen.
- Abschnitt 4 bewertet Fragen des Zugangs zur Justiz, einschließlich Haftung, Fragen des internationalen Privatrechts, Zugang zu Beweismitteln und anderen Angelegenheiten.
*Diese neue Studie wurde von Kinda Mohamadieh vom Third World Network sowie Otgontuya Davaanyam, Stephanie Regalia und Markus Krajewski von der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg verfasst.
Titelfoto: Janusz Walczak, Pexels.com