Gemeinsame Erklärung von cide UND SEINEN MITGLIEDSORGANISATIONEN, 11. DEZEMBER 2025
Als katholische Organisationen für soziale Gerechtigkeit, die sich der Menschenwürde und dem Schutz unseres gemeinsamen Hauses verpflichtet fühlen, bringen wir hiermit unsere tiefe Besorgnis über den Verlauf des Omnibus-I-Prozesses zum Ausdruck. Dieser Prozess hat einen beunruhigenden Verfall demokratischer Prinzipien innerhalb der Europäischen Union offengelegt und signalisiert den Beginn einer umfassenderen Tendenz zum legislativen Rückschritt unter dem Deckmantel der „Wettbewerbsfähigkeit“. Bereits im April unterstützte CIDSE die Forderung von Religiöse Führer warnen vor den Schäden, die das Omnibus-Vereinfachungspaket der Europäischen Kommission für Gemeinden und die Umwelt anrichten wird.
Nach dem jüngst abgeschlossene Trialogverhandlungen und die zwischen der Kommission, dem Rat und dem Parlament erzielte Übereinkunft, Wir halten es für unerlässlich, einen chronologischen Überblick über die Entwicklungen zu geben, die zu dieser kritischen Reflexion geführt haben:
=> Februar 2025 – Der Vorschlag der Kommission: Vereinfachung als Deckmantel für Deregulierung
Das im November 2024 angekündigte und im Februar 2025 formell veröffentlichte Omnibus-Vereinfachungspaket der Europäischen Kommission sollte angeblich Bürokratie abbauen und die EU-Gesetzgebung vereinfachen. Statt einer echten Vereinfachung wurden jedoch Kernelemente der Richtlinie über die Sorgfaltspflichten von Unternehmen im Bereich Nachhaltigkeit (CSDDD) und der Richtlinie über die Berichterstattung von Unternehmen im Bereich Nachhaltigkeit (CSRD) demontiert.
Was als rein formale technische Maßnahme dargestellt wurde, führte faktisch zu einer Schwächung der ethischen und rechtlichen Schutzmechanismen für Menschenrechte, Arbeitnehmer und Umwelt. Die Initiative offenbarte einen besorgniserregenden Trend: Deregulierung wurde als Effizienzsteigerung dargestellt, während die Verpflichtungen der EU zur ganzheitlichen menschlichen Entwicklung verwässert wurden.
In zwei Wochen haben die Abgeordneten des Europäischen Parlaments eine weitere Chance, zusammenzukommen und sich auf einen verantwortungsvollen, ambitionierten und praktikablen Kompromiss zu einigen, der Nachhaltigkeit und Rechenschaftspflicht in den Mittelpunkt der EU-Politik stellt.
=> Juni 2025 – Der allgemeine Ansatz des Rates: Intensivierung des Rückzugs
Im Juni verabschiedete der Rat seinen Allgemeinen Ansatz – ein weiterer Schritt weg von Europas Berufung, Gerechtigkeit zu fördern und die Schöpfung zu bewahren. Die Position des Rates schwächte zentrale Bestimmungen drastisch ab, erweiterte den Anwendungsbereich und schuf Ausnahmen, die mächtige Wirtschaftsakteure begünstigen. Dieser Moment markierte eine Verschärfung dessen, wovor Papst Franziskus warnt. Laudato Si' (109): „das technokratische Paradigma“, bei dem kurzfristige wirtschaftliche Gewinne das Gemeinwohl in den Schatten stellen.
=> November 2025 – Position des Europäischen Parlaments: Eine beunruhigende Verschärfung der Krise
Im November ging das Europäische Parlament – die Institution, die einst am stärksten für soziale und ökologische Ziele eintrat – ein historisches Bündnis mit der extremen Rechten ein und nahm eine noch schwächere Position in Bezug auf wichtige Schutzmaßnahmen ein. Dies signalisiert einen gefährlichen Wandel: den schwindenden politischen Willen, diejenigen zu verteidigen, die an vorderster Front unter Klimawandel, Konflikten, Landraub und Unternehmensmissbrauch leiden. Als katholische Organisationen bedauern wir zutiefst, dass die Institution, die eigentlich die Stimme der Bürgerinnen und Bürger stärken sollte, stattdessen dazu beigetragen hat, wesentliche Instrumente zum Schutz der Menschenrechte und der Schöpfung zu schwächen.
*****
Diese Ereignisse offenbaren ein eklatantes Versagen der demokratischen Werte, die die EU leiten sollten: Transparenz, Partizipation und das Vorrangprinzip des Gemeinwohls. Stattdessen war der Prozess von Intransparenz, überhasteten Verhandlungen und einem unverhältnismäßigen Einfluss von Unternehmenslobbyisten geprägt.
Europas Arbeitnehmer, Unternehmen und Bürger verdienen einen Rahmen, der sowohl ihre Interessen schützt als auch unsere Wirtschaft auf langfristigen Erfolg vorbereitet.
Die Beweislage zeigt: Eine Schwächung des CSDDD wird die Wettbewerbsfähigkeit nicht steigern.
Unter dem Vorwand, die „Wettbewerbsfähigkeit“ wiederherzustellen, zieht sich die EU von ihrer globalen Führungsrolle bei der Förderung verantwortungsvollen Wirtschaftens, des Klimaschutzes und der Menschenrechte zurück. Angesichts von Waldbränden, Überschwemmungen und Hitzewellen, die die Unumkehrbarkeit der Folgen der Klimakrise verdeutlichen, riskiert die EU, ihre moralische Glaubwürdigkeit zu verlieren und dem Auftrag des Evangeliums zu widersprechen, die Würde jedes Menschen zu achten, die Schwachen zu schützen und für unser gemeinsames Haus zu sorgen.
Die Befürworter des Omnibus-Ansatzes haben wiederholt argumentiert, dass eine Abschwächung der Nachhaltigkeitsregeln die EU „wettbewerbsfähiger“ machen würde. Wirtschaftswissenschaftliche Studien widersprechen dieser Annahme jedoch. Die jüngste Studie von Prof. Johannes Jäger untersucht die wirtschaftlichen Auswirkungen des CSDDD.Dies zeigt deutlich, dass strenge Sorgfaltspflichten die Wettbewerbsfähigkeit nicht beeinträchtigen. Im Gegenteil: Solche Regelungen schaffen langfristige wirtschaftliche Stabilität, gleiche Wettbewerbsbedingungen auf globaler Ebene und reduzieren die enormen Kosten, die mit Menschenrechtsverletzungen, Unterbrechungen der Lieferketten und Umweltzerstörung verbunden sind.
Die Omnibus-Technik: Ein gefährlicher Präzedenzfall
Abgesehen von den unmittelbaren Schäden für die Nachhaltigkeitsgesetzgebung schafft der Omnibus-Ansatz einen Präzedenzfall für weitreichende Änderungen von EU-Recht durch gebündelte „technische“ Änderungsanträge. Dieser Mechanismus droht, zu einem Abkürzung zur DeregulierungDies schränkt die demokratische Kontrolle ein und ermöglicht künftige Rücknahmen hart erkämpfter Schutzmaßnahmen. Das ist ein schwerwiegendes moralisches Problem. Als Hüter der Schöpfung können wir keine Gesetzesvorhaben akzeptieren, die den Schutz unseres Planeten und derer, die in Armut leben und deren Stimmen allzu oft ungehört bleiben, schwächen.
CIDSE und seine Mitgliedsorganisationen fordern daher die EU-Institutionen dringend auf:
- Den Ehrgeiz in den Bereichen Nachhaltigkeit und Menschenrechtsschutz wiederherstellen.
- Wir lehnen Deregulierung ab, die als Vereinfachung getarnt ist.
- Demokratische Entscheidungsprozesse verteidigen und unzulässigem Einfluss von Konzernen widerstehen.
- Die Führungsrolle der EU in der globalen Bewegung für ganzheitliche Ökologie und soziale Gerechtigkeit bekräftigen.
"Wir stehen nicht vor zwei getrennten Krisen, einer Umweltkrise und einer sozialen Krise, sondern vor einer einzigen komplexen Krise."
(Papst Franziskus, LS 139)
Zusätzliche Lektüre:
Trilog-Einigung zur EU-Lieferkettenrichtlinie: Kniefall vor TrumpPressemitteilung von Misereor, 9. Dezember 2025
Kontakt: Susana Hernández Torres, Corporate Regulation Officer, CIDSE (hernandez(at)cidse.org)
TitelbildStunt-Aktion, Marsch für Menschenrechte, Brüssel, September 2025. Bildnachweis: CIDSE