Katholische NGOs: Der Rat schreitet mit neuen Nachhaltigkeitsregeln für Unternehmen voran, aber die Mitgliedstaaten sind „der Aufgabe nicht gewachsen“ – CIDSE

Katholische NGOs: Rat schreitet mit neuen Nachhaltigkeitsregeln für Unternehmen voran, aber Mitgliedstaaten sind „der Aufgabe nicht gewachsen“ 

  • Der Standpunkt des Rates einigte sich auf die Corporate Sustainability Due Diligence-Richtlinie, wurde jedoch in der Abstimmung durch die EU-Mitgliedstaaten verwässert, wodurch wichtige Sektoren wie der Waffenhandel und Finanzinstitute nicht effektiv abgedeckt wurden 
  • Katholische Organisationen kritisieren die EU-Mitgliedstaaten als „der Aufgabe nicht gewachsen“, Regeln zu schaffen, die Menschenrechtsverletzungen und Umweltschäden verhindern 

Gestern trafen sich die europäischen Industrieminister in Brüssel, um eine allgemeine Ausrichtung des Rates zum Vorschlag der Kommission zur Sorgfaltspflicht für Unternehmen im Bereich Nachhaltigkeit anzunehmen. Das neue Gesetz soll die Schäden verhindern und beheben, die durch Unternehmensaktivitäten für die Menschenrechte und den Planeten verursacht werden.  

Diese Abstimmung markiert das Ende einer ersten diplomatischen Diskussion, die von Drehungen und Wendungen geprägt war und zu einem Puzzle aus Halbheiten und Schlupflöchern führte. CIDSE und seine Mitglieder begrüßen die Fortschritte im Gesetzgebungsverfahren, sind jedoch besorgt über die Änderungen, die die Mitgliedstaaten in ihren Änderungsanträgen zum Vorschlag der Kommission vorgenommen haben.  

"Die Position des Rates wurde unter Berücksichtigung der Bedürfnisse der Unternehmen verfasst“, sagte Giuseppe Cioffo, Corporate Regulation Officer bei CIDSE. „Die Mitgliedstaaten haben Schlupflöcher eingeführt, um die Verantwortung eines Unternehmens für die Menschenrechte und Umweltschäden, zu denen sie oder ihre Tochtergesellschaften beigetragen haben, und für die durch ihre Produkte verursachten Schäden auszulöschen. Die Einführung vager Rechtsbegriffe wie „Tätigkeitskette“ wird das Wasser in bereits komplexen Wertschöpfungsketten weiter trüben.“  

Der Kompromiss wird nun zur Position des Rates bei den kommenden Verhandlungen mit der Kommission und dem EU-Parlament.  

 "Der heute vom Rat angenommene Text wird den Herausforderungen und Realitäten, mit denen Gemeinschaften und Arbeitnehmer im Zusammenhang mit der Klimakrise konfrontiert sind, eindeutig nicht gerecht. Der Mangel an Haftung für Umweltschäden und Klima-Due-Diligence zeigt, dass die Mitgliedstaaten ihr Spiel verstärken und sich auf die dringenden Themen konzentrieren müssen: Gerechtigkeit für die Betroffenen und unseren brennenden Planeten“, so Garry Walsh, Policy and Advocacy Advisor bei Trócaire. 

Wichtige Sektoren, einschließlich des Waffenhandels, werden von den Verpflichtungen der Richtlinie nicht erfasst. Angesichts der enormen Auswirkungen dieses Sektors auf die Menschenrechte, die zu massiven Menschenrechtsverletzungen und sogar internationalen Kriegsverbrechen führen, ist diese Ausgrenzung sehr problematisch. Wichtig ist, dass es den Mitgliedstaaten überlassen bleibt, ob sie die neuen Vorschriften auf den Finanzsektor anwenden.  

"Die den Mitgliedstaaten eingeräumte Freiheit, den Finanzsektor auszuschließen, ist wirklich problematisch. Die Position Frankreichs in den letzten Wochen hat den Text erheblich unterminiert, um diejenigen auszuschließen, die Menschenrechtsverletzungen, Umweltverschmutzung und die Zerstörung wichtiger Ökosysteme finanzieren” Clara Alibert, Advocacy Officer bei CCFD-Terre Solidaire.

"Der Rat hat dem Vorschlag einen schweren Schlag versetzt, nun liegt es am Parlament, im Hinblick auf den Trilog Ambitionen zu erheben. Die kommenden Monate werden entscheidend sein, um sicherzustellen, dass die Abgeordneten in verschiedenen parlamentarischen Ausschüssen für Menschenrechte über Profit eintreten.“ sagte Wies Willems von der belgischen NGO Broederlijk Delen.

In den kommenden Monaten werden CIDSE und seine Mitglieder weiter daran arbeiten, den Text zu stärken, eine einzigartige Gelegenheit, die Spielregeln im Bereich Wirtschaft und Menschenrechte zu ändern.  

„Wir werden uns gemeinsam mit den Betroffenen weiter für ein Gesetz einsetzen, das Unternehmensmissbrauch wirksam verhindert und glaubwürdige Abhilfemöglichkeiten bietet. Europäische Gesetzgeber sollten sich mehr auf Gerechtigkeit und den Schutz der Menschenrechte und des Planeten konzentrieren und weniger auf den Schutz von Unternehmen.“ sagte Herbert Wasserbauer von DKA, Österreich.  

Die Position des Europäischen Parlaments zu der Richtlinie steht noch lange nicht fest und wird ein weiteres entscheidendes Element bei der Gestaltung des bevorstehenden Trilogs im Frühjahr 2023 sein.  


Kredit-Cover-Foto: Daniel Beilinson.

Medienkontakte:

Valentina Pavarotti, Kommunikationsmanagerin bei CIDSE (pavarotti(at)cidse.org)

Giuseppe Cioffo, Corporate Regulation and Extractives Officer bei CIDSE (cioffo(at)cidse.org)

Teile diesen Inhalt in sozialen Medien