Die jüngsten Siege gegen Bergbauprojekte in Lateinamerika und Asien erhöhen den Druck der globalen Unternehmen, Rechenschaft abzulegen
Eine kürzlich getroffene Reihe von Entscheidungen in Bezug auf die Bergbauindustrie zeigt, wie die Rohstoffindustrie zunehmend von der Bevölkerung und den lokalen Behörden in Frage gestellt wird, die durchweg negative Auswirkungen dieser Industrien erleben, ohne die Vorteile zu sehen oder zu erhalten.
Die verschiedenen Entscheidungen in El Salvador, auf den Philippinen und in Peru weisen alle auf die gleiche Richtung: eine verstärkte Regulierung des Bergbaus, wenn nicht sogar ein vollständiges Verbot, wie dies in El Salvador der Fall ist. In diesem zentralamerikanischen Land spielte Erzbischof José Luis Escobar Alas, Präsident der Bischofskonferenz von El Salvador, eine wichtige Rolle bei den Mobilisierungsbemühungen für dieses Gesetz, das nach einem langen Streit zwischen der Regierung und einem in einen Goldbergbau investierenden kanadischen Unternehmen verabschiedet wurde Abenteuer im Land. El Salvador gewann schließlich den Rechtsstreit vor dem Weltbankgericht, nachdem bekannt wurde, dass das kanadische Unternehmen die gesetzlichen Anforderungen zur Erlangung einer Bergbaugenehmigung nicht erfüllte. Im Anschluss an dieses Schiedsverfahren führte eine starke Mobilisierung dazu, dass am 29-März ein Gesetz verabschiedet wurde, das den Metallabbau im ganzen Land vollständig verbietetth 2017
Einen Tag früher in Peruein gericht ordnete die regierung an, dafür zu sorgen, dass zwei erdölunternehmen ihren betrieb einstellen und von ihren pachtverträgen zurücktreten, bis eine ordnungsgemäße beratung mit der einheimischen bevölkerung erfolgt ist. Auch hier wurde der Fall von regionalen Kirchenführern, einschließlich des Pan-Amazonian Church Network, das unter der spanischen Abkürzung REPAM bekannt ist, weitgehend unterstützt.
Im Philippinen, die amtierende Umweltministerin, sagte, dass sie den Betrieb von 28 der 41-Bergbauunternehmen des Landes einstellen werde. Den Unternehmen, auf die etwa die Hälfte der philippinischen Nickelproduktion entfällt, wird vorgeworfen, Flüsse, Reisfelder und Wasserscheiden mit Nickel-Laterit-Rot gebeizt zu haben. Auch hier hat eine starke Mobilisierung von Organisationen der Zivilgesellschaft, mit denen CIDSE-Mitglieder zusammenarbeiten, den politischen Führern geholfen, die Geschichten der betroffenen Gemeinschaften zu hören und Schritte zu unternehmen, um Unternehmen zur Rechenschaft zu ziehen.
Diese Entwicklungen gehen alle in die gleiche Richtung, um die Vorteile der unersättlichen Materialgewinnung in unserer endlichen Welt in Frage zu stellen. Da es sich um die ärmsten Länder der Welt handelt, die am stärksten unter Rohstoffindustrien leiden, insbesondere unter extremer Umweltverschmutzung und verschärften Menschenrechtsverletzungen, sind dringend Änderungen der globalen Wirtschafts- und Handelspolitik erforderlich. Ein wesentlicher Schritt in diese Richtung sind die laufenden Verhandlungen über das international rechtsverbindliche Instrument für transnationale Konzerne und andere Unternehmen im Bereich der Menschenrechte (UN-Vertrag). Aber während der letzten Sitzungen in Genf waren die Europäische Union und andere Industrieländer, in denen Bergbauunternehmen ihren Hauptsitz haben, in diesem Prozess nicht sehr hilfreich und versuchen, die Diskussion auf bereits bestehende freiwillige Maßnahmen auszurichten.
CIDSE und seine Partner haben sich für einen umfassenden Vertrag ausgesprochen, der dazu beitragen könnte, den Trend zu mehr Rechten für Investoren und multinationale Unternehmen sowie den mangelnden Zugang zu Gerichten für Opfer von Menschenrechtsverletzungen umzukehren. Dies zeigt sich am Beispiel der Forderung der salvadorianischen Regierung nach einer Entschädigung in Höhe von 314 Millionen US-Dollar für den Verlust der erwarteten Gewinne aus dem Bergbauunternehmen, während immer mehr Gemeindevorsteher, die ihr Territorium schützen wollen, unter Strafe gestellt werden .
Zu diesem Zweck hat der Ausschuss für internationalen Handel des Europäischen Parlaments eine Anhörung zum Thema „Wirtschaft und Menschenrechte in der Außenpolitik der EU: Sorgfaltspflicht, nichtfinanzielle Berichterstattung und Zugang zu Rechtsbehelfen“ abgehalten, bei der verschiedene Instrumente erörtert und geprüft wurden, insbesondere die rechtlichen Bestimmungen der Vereinten Nationen bindender Vertrag über transnationale Unternehmen und andere Unternehmen. Im Oktober 2017 wird die dritte Sitzung der offenen Regierungsarbeitsgruppe der Vereinten Nationen Verhandlungen über den Entwurf eines internationalen rechtsverbindlichen Vertrags aufnehmen. Es ist daher ein entscheidender Moment, um Debatten und Überlegungen zu Fragen der Gerechtigkeit, zu neuen Denkweisen und Maßnahmen anzustoßen, damit Handel und Investitionen eher zum Schutz der Menschenrechte als zu deren Verletzung beitragen können. In einem kürzlich erschienenen BesprechungCIDSE legt Vorschläge für Bestimmungen vor, die der Vertrag enthalten könnte und die als Grundlage für eine breitere Diskussion dienen können, die zu einem wirksamen Vertrag führen kann.