Reacción de CIDSE a los resultados de la cumbre climática COP17 en Durban.
(Durban, 11/12/2011) La alianza internacional de agencias de desarrollo católicas CIDES dice que el acuerdo de Durban no ofrece lo suficiente para prevenir el peligroso cambio climático y sus impactos en los países en desarrollo.
En la Conferencia de las Partes 17 en Durban, Sudáfrica, representantes del gobierno exhaustos finalmente acordaron un documento de más de 24 horas en tiempo extra. Las ganancias incrementales del nuevo paquete hacen avanzar las negociaciones, pero no son suficientes para salvaguardar a los países más vulnerables que ya sienten algunos de los efectos negativos del cambio climático, o para garantizar que las temperaturas promedio mundiales se mantengan por debajo del límite de consenso crucial de 2degrees Celsius.
CIDSE ve el acuerdo final de Durban como un paso para construir el régimen climático global. También reconoce la implementación del Fondo Verde para el Clima como un instrumento de gobierno para la financiación climática. A pesar de estos elementos importantes, la falta de ambición política sobre mitigación y finanzas pone a la justicia climática y a las comunidades vulnerables en mayor riesgo, cuando son las menos responsables de los niveles actuales no sostenibles de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI).
Secretario General de CIDSE Bernd Nilles dijo: “Esta COP africana generó muchas expectativas en los países en desarrollo de todo el mundo. Los países desarrollados tenían la responsabilidad de responder a este llamado a la justicia climática. Estos acuerdos son un paso importante, que sin embargo es demasiado pequeño para satisfacer las necesidades de los más pobres. Se necesita hacer mucho más ”.
El Protocolo de Kioto no fue destruido en Durban, y el potencial futuro para un acuerdo sobre reducción de emisiones legalmente vinculante todavía es posible, pero aún no hay claridad sobre la duración o la ambición de las reducciones de emisiones de este segundo período de compromiso. Necesitamos cerrar rápidamente la brecha entre lo que se está haciendo y lo que el consenso científico dice que es necesario para evitar impactos climáticos perjudiciales.
La decisión de la COP sobre un acuerdo global sobre la reducción de emisiones para todos los países es un paso importante, pero algunas preocupaciones siguen sin abordarse. Un acuerdo global sobre la reducción de emisiones solo contribuirá a resolver la crisis climática si es realmente vinculante desde el punto de vista legal y solo será justo si los objetivos de reducción de emisiones se establecen sobre la base de la contribución histórica de cada país a los niveles actuales de GEI.
La implementación del Fondo Verde para el Clima es un paso importante hacia una herramienta eficiente para la adaptación climática y la mitigación climática para los países en desarrollo, pero el Fondo no será de ayuda si no hay dinero confiable y predecible alojado dentro de él. Los países desarrollados aún tienen que identificar un conjunto de fuentes de financiación a largo plazo, incluida la financiación innovadora, para completar el fondo y esto aún no se ha finalizado, y no se acordará hasta COP 18 en Qatar el próximo año. Es responsabilidad de los países desarrollados dar garantías sobre las fuentes que van a llenar el Fondo Verde para el Clima.