De Durban a Doha, por la justicia climática - CIDSE

De Durban a Doha, por la justicia climática

A medida que se reanudan las negociaciones climáticas de la ONU en Bangkok esta semana, en preparación de la cumbre de Doha a finales de este año, la pregunta es ¿dónde nos ha dejado la conferencia de junio Río + 20 sobre desarrollo sostenible sobre el cambio climático?

Después del casi fracaso de la cumbre climática de Durban al final de 2011, se necesitaba más ambición en la conferencia de la ONU sobre desarrollo sostenible, el pasado junio en Río de Janeiro. Especialmente niveles crecientes de emisiones de CO2, las evaluaciones de brecha de emisiones de gigatonne entre los compromisos políticos actuales y las necesidades basadas en la ciencia para evitar los peores escenarios climáticos, así como los últimos hallazgos de la IPCC sobre los vínculos entre cambio climático y eventos extremos y desastres, exigió atención urgente.

La conferencia Rio + 20 fue la ocasión para acordar compromisos vinculantes hacia un desarrollo bajo en carbono, basado en la eficiencia energética, las energías renovables y la energía limpia y segura, así como reconocer el incumplimiento de los compromisos climáticos y presionar por otros más ambiciosos. También fue un momento para apoyar el desarrollo de modelos que no solo sean verdes sino justos, al reconocer la finitud de los recursos naturales, al reorientar los patrones de consumo derrochadores hacia los sostenibles, y al eliminar subsidios perjudiciales como los de combustibles fósiles.

Se esperaba que los tomadores de decisiones se alejaran de caminos insostenibles y apoyaran las soluciones sostenibles que se necesitan con mayor urgencia. Fallaron en hacerlo. El documento final es bastante débil, subestima la importancia de varios problemas y tiene muy pocas decisiones sobre la mesa.

En lo que respecta al cambio climático, el documento final solo reconoce que el cambio climático es un desafío sin precedentes y una cuestión de preocupación, que es casi una afrenta para aquellos que ya están experimentando sus impactos. Las partes de Río terminaron pidiendo a la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) y a las partes del Protocolo de Kyoto que "cumplan plenamente sus compromisos". Pero esto no es suficiente. Estos compromisos nos ponen en una + 3 ° C aumento de temperatura, cuando sabemos que para algunos países el umbral de supervivencia es un Aumento de 1,5 ° C. Lo que se necesita para los más vulnerables es más ambición y mayor urgencia para tomar medidas. Rio + 20 no entregó esta ambición.

Sin embargo, Rio + 20 entregó algunos elementos sobre los cuales construir, como el reconocimiento de que las medidas de adaptación son urgentes, el reconocimiento de la necesidad de financiamiento climático para acciones de adaptación y mitigación en los países en desarrollo, y la identificación de mecanismos financieros innovadores como Una de las fuentes prometedoras de financiación climática.

A partir de aquí, en la reunión intersesional de la CMNUCC en Bangkok, CIDSE intentará asegurarse de que estos pequeños pasos estén siendo seguidos por compromisos más fuertes en la CMNUCC, porque no hay tiempo para nuevas cumbres climáticas fallidas.

La cumbre de Doha, que comienza a fines de noviembre, debe dar lugar a un segundo período de compromiso del Protocolo de Kyoto, donde se salvaguarda la integridad ambiental y se eleva la ambición. Para cerrar la brecha de emisiones, necesita ver una mayor ambición de todas las partes y el liderazgo de los países desarrollados. Tiene que proporcionar un programa de trabajo claro para alcanzar un acuerdo climático global, como se previó el año pasado en Durban. Finalmente, Doha necesita entregar dinero urgentemente para la acción climática y para que el Fondo Verde para el Clima evite una brecha financiera después de 2012, ya que el llamado 'Financiamiento de inicio rápido' llega a su fin. Bangkok debe ser un paso constructivo para que esto suceda en Doha.

Comparte este contenido en las redes sociales