Después de una semana de negociaciones con poco o ningún progreso, los ministros llegan a Doha entre la creciente incertidumbre sobre un resultado positivo de las conversaciones sobre el clima.
Una vez que fue un modesto pueblo de pescadores, Doha se transformó rápidamente en una ajetreada capital de una nación rica cuando se descubrieron enormes reservas de gas. El avión que me llevó a Qatar circuló durante casi una hora en la oscuridad sobre la ciudad luminosa. Se sentía como colgar sobre una máquina de pinball gigante y no pude evitar preguntarme si el planeta tierra terminaría más allá de las aletas de las negociaciones sobre el cambio climático.
Organizadas por la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), las conversaciones sobre el clima de este año entraron en su segunda y última semana ayer (lunes 3 de diciembre). Hoy, los ministros del gobierno hacen su aparición en Doha para concretar los acuerdos que sus negociadores climáticos prepararon durante 2012 con base en los resultados de la cumbre climática del año pasado en Durban, Sudáfrica, que inició los preparativos para un nuevo acuerdo climático global para 2015.
En Doha, las discusiones giran principalmente en torno al Protocolo de Kioto, que expira a fines de 2012 y actualmente es el único acuerdo internacional vinculante para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, así como en torno a las promesas de los países desarrollados de apoyar financieramente a los países en desarrollo que responden al cambio climático. Poco o ningún progreso en ambas cuentas durante la primera semana de negociaciones se suma a los temores de que la cumbre no pueda responder a las necesidades más urgentes y sentar las bases para un nuevo y ambicioso acuerdo climático.
Sobre el Protocolo de Kioto hay un gran desacuerdo sobre si se debe permitir a los países transferir un excedente de créditos de carbono, que representan permisos para emitir gases de efecto invernadero, en un segundo período de compromiso del Protocolo. Las naciones con un exceso, como Polonia, que albergará la cumbre climática 2013 se oponen a los planes para limitar o cancelar los créditos restantes del primer período de compromiso.
On financiación para el clima, los países desarrollados continúan repitiendo que también habrá fondos para proyectos de adaptación y mitigación en países en desarrollo desde 2013 en adelante. Al mismo tiempo, no hay señales concretas sobre cómo van a escalar las finanzas para alcanzar los $ 100 mil millones por año por 2020 que han prometido. Esto deja a las comunidades más vulnerables del mundo con poca claridad sobre el apoyo que pueden esperar para enfrentar los impactos del cambio climático.
Después de una difícil primera semana de negociaciones, los países desarrollados deben aumentar la ambición. CIDSE espera que la llegada de ministros impulse las negociaciones, agregando el liderazgo político que tanto se necesita.
El lunes hablé con Isaac Kabongo de la Organización Cristiana Ecológica en Uganda, socio del miembro holandés de CIDSE, Cordaid. En su país, donde los períodos de sequía son cada vez más prolongados y frecuentes, existe una necesidad urgente de abordar los impactos del cambio climático.
La acción climática se trata tanto de salvarnos a nosotros mismos como de proteger a los demás, me dijo Kabongo, porque "se trata de salvar a la raza humana del agotamiento".
Espera que los países desarrollados pronto proporcionen claridad sobre el financiamiento climático. Según Kabongo, esto es importante "no solo para ayudar a Uganda a hacer frente a un clima cambiante a corto plazo, sino también para construir comunidades más resilientes, una economía más resiliente y una sociedad más resiliente para el futuro".
Mira la entrevista con Isaac Kabongo en el siguiente video.
Háganos saber por qué cree que debemos mantener la fe en la justicia climática en Facebook y usando #faithcop18 en Twitter. Mira otro #faithcop18 videos.