Comunicado de prensa: Agenda de acción anti-climática de Addis Abeba - CIDSE
Comunicado de prensa

Comunicado de prensa: la agenda de acción anticlimática de Addis Abeba

La Agenda de Acción de Addis Abeba, que se acordó anoche, deja a las Organizaciones de la Sociedad Civil algo decepcionadas y es vista por muchos como un paso atrás en el financiamiento para el desarrollo. 

Cuando la Tercera Conferencia Internacional de Finanzas para el Desarrollo de las Naciones Unidas (FFD3) comenzó en Addis Abeba el lunes pasado, la agenda aún no se había finalizado y varias naciones en desarrollo y organizaciones de la sociedad civil llegaron con gran entusiasmo. espera un organismo fiscal intergubernamental. Durante las sesiones de redacción en Nueva York que precedieron a FFD3, se hicieron varios compromisos que debilitaron el primer borrador de la Agenda de Addis. Sin embargo, a pesar de esto, las discusiones sobre el organismo tributario intergubernamental permanecieron abiertas, un punto final en la agenda que podría haber llevado a un documento final significativo. El documento final titulado Agenda de Acción de Addis Abeba (AAAA) fue acordado ayer y ha llevado a la decepción de la sociedad civil por varias razones.

En primer lugar, la formación de un organismo tributario intergubernamental fue eliminada de la agenda. Si bien una mayor conciencia sobre este tema es positiva, su eliminación del documento final permitirá que la política fiscal internacional siga siendo dominio de las naciones más poderosas. Jean Saldanha, Asesor Principal de Políticas de CIDSE, declaró que “había una falta preocupante de debido proceso en torno a este tema; las negociaciones nunca comenzaron porque el documento se discutió en reuniones bilaterales y trilaterales "informales" a puerta cerrada ". Como resultado de esto, a pesar de su posición inicialmente fuerte, muchos países en desarrollo fueron presionados para retirarse de su posición.

Con respecto al organismo fiscal, Lorna Gold, de Trócaire, la Organización Miembro Irlandesa de CIDSE, dijo que “más de los grupos de la sociedad civil de 500 presentes han expresado una gran decepción por la negativa de los países ricos a aprovechar este momento histórico para establecer un organismo fiscal global que aborde problemas serios en torno a la evasión y evasión de impuestos corporativos. Sin abordar los problemas impositivos, es imposible ver cómo los países más pobres pueden desarrollarse ”.

En segundo lugar, el La Agenda de Acción de Addis Abeba no avanza en los compromisos anteriores de Finanzas para el Desarrollo, y de hecho puede verse como una regresión en una serie de cuestiones Estos problemas incluyen; el debilitamiento del compromiso con el espacio político, la falta de mención de la lucha contra la desigualdad dentro y entre los países, el debilitamiento del lenguaje sobre los sistemas tributarios progresivos, la falta de compromiso con la transparencia en los flujos financieros ilícitos, el mayor enfoque en las alianzas público-privadas (y falta de precaución) y la disminución del reconocimiento de los controles de capital como parte del conjunto de herramientas de los países en desarrollo para enfrentar crisis financieras, entre otras preocupaciones. Por lo tanto, la AAAA en general, es un compromiso más débil para el Financiamiento para el Desarrollo que los documentos anteriores.

Un elemento prometedor es el proceso de seguimiento a FFD3 ya que determinará si se implementan los compromisos sobre Medios de Implementación para el nuevo Marco de Desarrollo Sostenible, y en segundo lugar, si habrá un espacio internacional continuo para la discusión y negociación para superar los obstáculos para el financiamiento para el desarrollo. AAAA declara que los miembros están "dedicados a discutir el seguimiento y la revisión de los resultados de Financiación para el Desarrollo". Por lo tanto, AAAA no reemplaza los compromisos de las conferencias anteriores de Finanzas para el Desarrollo, pero los resultados de Monterrey, Doha y Addis Abeba deben considerarse como un todo que se seguirá en el proceso de seguimiento creado. El trabajo de políticas y promoción sobre el seguimiento ha sido una prioridad para CIDSE; uno de los resultados de los cuales ha sido un Nota de reflexión sobre la importancia del seguimiento del FFD.

La Sociedad Civil ha presentado una declaración de respuesta, apoyada por CIDSE Organizaciones que describen una serie de preocupaciones sobre el documento final. El documento esta disponible aquí y proporciona una respuesta basada en la Declaración original de la sociedad civil aquí.

Contactos:
Jean Saldanha (saldanha (at) cidse.org) / Leila Arnold (arnold (at) cidse.org)

Para obtener más información sobre las actividades de CIDSE hacia la Tercera Conferencia Internacional sobre Finanzas para el Desarrollo de las Naciones Unidas, consulte aquí

 

CIDSE_Addis_Closing_Press-Release_20150717.pdf

Comparte este contenido en las redes sociales