e insta a los tomadores de decisiones a apoyar la agroecología
Nosotros, los abajo firmantes, pertenecemos a organizaciones de la sociedad civil, incluidos movimientos sociales, organizaciones campesinas / campesinas y organizaciones religiosas de todo el mundo. Estamos trabajando para abordar los impactos del cambio climático que ya están alterando los sistemas agrícolas y alimentarios y amenazando la seguridad alimentaria y nutricional de millones de personas. A medida que avanzamos hacia COP21 en París, damos la bienvenida a un reconocimiento creciente de la necesidad urgente de adaptar los sistemas alimentarios a un clima cambiante, y el papel clave de la agroecología dentro de un marco de soberanía alimentaria y de semillas para lograr esto, al tiempo que contribuye a la mitigación a través de la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.
Sin embargo, a pesar de estas señales prometedoras, compartimos profundas preocupaciones sobre la creciente influencia y la agenda de la llamada "Agricultura Climáticamente Inteligente" (CSA) y la Alianza Global para la Agricultura Climáticamente Inteligente (GACSA). El cambio climático es la mayor y más urgente amenaza que enfrentan nuestras sociedades. Necesitamos una transformación radical de nuestros sistemas alimentarios, alejándonos de un modelo industrial y sus soluciones falsas, y hacia la soberanía alimentaria, los sistemas alimentarios locales y la reforma agraria integral para lograr la plena realización del derecho humano a una alimentación y nutrición adecuadas. Por lo tanto, instamos a los tomadores de decisiones a nivel de país y de la ONU a rechazar la retórica peligrosa de la agricultura climáticamente inteligente.
La agricultura climáticamente inteligente no debe confundirse con la agroecología
La agricultura climáticamente inteligente no debe confundirse con la agroecología 1. La agroecología es un enfoque holístico de la agricultura, basado en los principios de la ecología, así como en la seguridad alimentaria y nutricional, la soberanía alimentaria y la justicia alimentaria que buscan mejorar los sistemas agrícolas mediante el uso y el reciclaje de los recursos naturales en lugar de depender de insumos adquiridos externamente. Fomenta la producción local / nacional de alimentos por parte de pequeños productores de alimentos y agricultores familiares, y se basa en técnicas que no se ofrecen de arriba hacia abajo, sino que se desarrollan a partir de los conocimientos y prácticas tradicionales de los agricultores, así como de las innovaciones de los agricultores. Este enfoque se basa en la participación de los agricultores y hace de la naturaleza un poderoso aliado para garantizar la seguridad alimentaria y nutricional, construir suelos saludables y conservar el agua. Aumenta los ingresos y la resistencia de los agricultores frente al cambio climático, al tiempo que mejora la biodiversidad y la diversidad de cultivos. Por lo tanto, es crucial para todos los esfuerzos realizar el derecho humano a una alimentación y nutrición adecuadas. Los gobiernos deben reconocer que los enfoques industriales que degradan la salud del suelo y la retención de agua, contaminan los sistemas de agua, envenenan la naturaleza y crean dependencia de insumos externos, empobrecen la biodiversidad y los ecosistemas, no solo son dañinos e innecesarios, sino que también están profundamente equivocados para un planeta que enfrenta hambre, crisis ecológicas y cambio climático.
La “agricultura climáticamente inteligente” puede parecer prometedora, pero es un término de motivación política. El enfoque no implica ningún criterio para definir qué puede o no llamarse “Climate Smart”. Las corporaciones agroindustriales que promueven los fertilizantes sintéticos, la producción industrial de carne y la agricultura industrial a gran escala, todas las cuales son ampliamente reconocidas por contribuir al cambio climático y socavar la resiliencia de los sistemas agrícolas, pueden llamarse a sí mismas “climáticamente inteligentes”. CSA afirma incluir todos los modelos de agricultura. Sin embargo, carece de salvaguardias sociales o ambientales y no prioriza las voces, el conocimiento y los derechos de los agricultores como clave para enfrentar y mitigar nuestros desafíos climáticos. Por lo tanto, en realidad amenaza con socavar los enfoques agroecológicos tal como los definen los profesionales, al tiempo que pone en peligro el desarrollo futuro y la ampliación de dichos enfoques.
GACSA: abriendo puertas para el lavado verde
La Alianza Global para la Agricultura Climáticamente Inteligente se lanzó hace un año y ahora está poniendo mucha energía en su campaña de divulgación, mientras que sus Grupos de Acción han comenzado a trabajar en sus propios objetivos. Al 20 de julio, su membresía de 21 naciones comprendía sólo diez países en desarrollo y tres organizaciones de agricultores, en contraste con una amplia membresía corporativa. Si bien algunas organizaciones de la sociedad civil y los movimientos sociales rurales rechazaron la GACSA desde el principio, otras han hecho repetidos esfuerzos para comprometerse con ella3,4 para reducir la amenaza del lavado verde y las falsas soluciones. A pesar de estos esfuerzos, las preocupaciones expresadas fueron en gran parte ignoradas, como se reconoció recientemente en un documento publicado por el Institut du Développement Durable et des Relations Internationales (IDDRI) 5. En cambio, algunos de los actores menos sensibles al medio ambiente de la agricultura fueron bienvenidos en la alianza: el 60% de los miembros del sector privado de la alianza están relacionados con la industria de fertilizantes6. Además, las corporaciones transnacionales que tienen impactos sociales y ambientales cuestionables, como Monsanto, Walmart y McDonalds, han lanzado sus propios programas de “agricultura climáticamente inteligente”.
Agricultura climáticamente inteligente: un concepto que no tiene cabida como estrategia climática
A medida que la ONU acelera el ritmo de acción sobre el clima hacia COP21 y más allá, pedimos a los países que reconozcan que el camino de la Agricultura Climáticamente Inteligente puede llevarnos en la dirección equivocada, sin garantizar la seguridad alimentaria y nutricional, y socavando la radicalidad. transformación de los sistemas alimentarios y agrícolas actuales que el mundo necesita urgentemente. Sin definiciones, criterios, estándares, salvaguardas o exclusiones, la “Agricultura climáticamente inteligente” es un concepto sin sentido y peligroso que no tiene cabida como estrategia climática. Además, el GACSA no es responsable ante ninguna estructura de la ONU involucrada en la seguridad alimentaria, el clima o la agricultura. Con la implementación de nuevos instrumentos para el financiamiento climático internacional para gastar muchos miles de millones de dólares, existe un riesgo real de que los países más ricos, en su objetivo de cumplir con sus compromisos financieros 8, terminen financiando proyectos y programas que dirigen recursos hacia soluciones falsas en países donde tienen intereses creados. Así:
- A medida que se pone en marcha el programa de trabajo del Fondo Verde para el Clima, acogemos con satisfacción la importancia que se da a la adaptación. La agricultura será un componente principal de este programa. Sin embargo, instamos a la Junta Directiva del GCF a no acreditar ningún programa de trabajo o institución que se base en la Agricultura Climáticamente Inteligente. En cambio, les recomendamos encarecidamente que apoyen las soluciones basadas en la comunidad que surgen de las comunidades de primera línea, como la agroecología.
- Se está creando una “Agenda de Soluciones” 9 para la COP21 que tiene como objetivo demostrar el compromiso de los actores no estatales para alcanzar un nuevo y ambicioso acuerdo legal en 2015, y que podría incluirse o mencionarse en el documento final de la COP 21 junto con el acuerdo negociado. Instamos a los gobiernos a no respaldar la Agricultura Climáticamente Inteligente como una solución al cambio climático, ni a etiquetar ninguna otra iniciativa que sea parte de la “agenda de soluciones” como parte del concepto.
La agroecología como pilar principal de los marcos de política agrícola en todo el mundo
Nos enfrentamos a un momento crítico. Las soluciones reales al cambio climático deben acordarse y adoptarse con urgencia. Instamos a los encargados de la toma de decisiones a oponerse a las soluciones falsas ecológicas que se renombraron como CSA, y a tener el valor de reconocer y promover el papel decisivo de la agroecología para garantizar la seguridad alimentaria y nutricional, la plena realización del derecho humano a una alimentación y nutrición adecuadas. , y la soberanía alimentaria frente al cambio climático, la escasez de recursos y los crecientes desafíos de la demanda. Los procesos internacionales y regionales que emanaron del Simposio de la FAO sobre Agroecología en septiembre 2014, así como el próximo Informe del Panel de Expertos de Alto Nivel del Comité de Seguridad Alimentaria Mundial sobre "Desarrollo agrícola sostenible" y la reciente Declaración de Nyéléni del Foro Internacional de Agroecología, presentan una oportunidad única para que la agroecología sea respaldada como el pilar principal de los marcos de política agrícola en todo el mundo. Además, las comunidades, las organizaciones de la sociedad civil, los movimientos sociales organizados, los campesinos y las organizaciones religiosas están desarrollando, fortaleciendo y apoyando alternativas a nivel local y nacional que han demostrado tener éxito en la lucha global contra el cambio climático. Hacemos un llamado a los tomadores de decisiones para que reconozcan esta amplia gama de acciones tangibles y concretas, para escucharlas, apoyarlas y acompañarlas, sin sucumbir a las iniciativas globales de arriba hacia abajo que se basan en modelos del pasado.
Por lo tanto, pedimos a los responsables de la toma de decisiones que respalden la aplicación de la agroecología a nivel internacional dentro de los procesos de las Naciones Unidas relacionados con el cambio climático y la agricultura, así como a nivel nacional.
Consulte el archivo adjunto para ver la lista completa de signatarios. El texto de la declaración también está disponible en ES-FR.
Contacto: François Delvaux, Oficial de Política y Defensa (Alimentación, Agricultura y Comercio Sostenible), delvaux (at) cidse.org
GACSA_statement_FINAL_17-09-2015_English_1.pdf
GACSA_statement_Final_ES
GACSA_statement_Final_FR