Más de 200 organizaciones de la sociedad civil piden a la Comisión Europea que se oponga a las megafusiones agrícolas - CIDSE

Más de 200 organizaciones de la sociedad civil piden a la Comisión Europea que se oponga a las megafusiones agrícolas

CIDSE junto con más de la sociedad civil 200 solicite a la Comisión Europea que bloquee las fusiones planeadas por 3 en el sector de agronegocios, ya que concentran el poder del mercado y exacerban las consecuencias de la agricultura industrial y química en los ecosistemas, los agricultores, la salud y la seguridad alimentaria.

 

Las fusiones propuestas de DuPont-Dow, Syngenta-ChemChina y Monsanto-Bayer están completando el panorama de un sector agroindustrial cada vez más monopolizado. Si se aprueban las fusiones, esto significaría que tres empresas controlarían alrededor del 70% de los agroquímicos del mundo y más del 60% de las semillas comerciales.

CIDSE cree que tales fusiones son una amenaza para los compromisos internacionales recientes, como el Acuerdo de París y los Objetivos de Desarrollo Sostenible, al fomentar un modelo agrícola que depende en gran medida de los combustibles fósiles y los insumos externos, y que reduce el espacio para la pequeña escala directa o indirectamente productores de alimentos y gobiernos para construir sistemas alimentarios verdaderamente resilientes y sostenibles, poniendo de facto en riesgo la soberanía alimentaria.

Como dice la carta abierta dirigida a la Comisión Europea, "Los gigantes corporativos que aumentan su control sobre nuestros alimentos amenazan este futuro y nos impedirán cultivar las granjas y paisajes diversificados que necesitamos para hacer que nuestro sistema alimentario sea más resistente al cambio climático".
En un momento en que el agotamiento de los recursos naturales, la inestabilidad de los mercados globales y el cambio climático aumentan los riesgos que enfrentan los productores de alimentos a pequeña escala, la resiliencia de nuestros sistemas alimentarios disminuirá si no se hace nada.

CIDSE ve estas fusiones como una amenaza que contribuye al cambio climático. Entre las preocupaciones que esto causa se encuentra la creciente oportunidad que tendrían estos gigantes corporativos de influir en políticas en áreas como el comercio, los subsidios agrícolas y el uso de la tierra, poniendo enormes esfuerzos y recursos en promover soluciones falsas como de costumbre, como “clima- agricultura inteligente ”: su enorme potencial de presión para difundir un modelo preocupante que pone a los pequeños agricultores en último lugar y nos encerraría aún más en caminos insostenibles y peligrosos.
Lea la carta abierta a continuación:

Carta abierta a la Comisión Europea sobre fusiones agroindustriales

Nosotros, las organizaciones abajo firmantes, pedimos a la Comisión Europea que rechace las inminentes fusiones de las mayores compañías de agroquímicos y semillas del mundo.
En un mercado ya concentrado, las compañías de agronegocios más grandes del mundo están proponiendo fusiones: Dow Chemical con DuPont, Monsanto con Bayer AG y Syngenta con ChemChina. Estas fusiones exacerbarían los problemas causados ​​por la agricultura industrial, con consecuencias negativas para el público, los agricultores y los trabajadores agrícolas, los consumidores, el medio ambiente y la seguridad alimentaria.

Estas fusiones corren el riesgo de obtener importantes resultados de monopolio que podrían además:

Aumentar el control corporativo de la agricultura.
Las tres empresas resultantes podrían controlar alrededor del 70% de los agroquímicos del mundo y más del 60% de las semillas comerciales. A través de la cuota de mercado dominante y el puro poder político, influirían indebidamente en nuestro sistema agrícola y alimentario.

• Restringir las elecciones de los agricultores.
Una competencia reducida y un mayor dominio del mercado restringirían aún más la diversidad de semillas, dañarían la libertad de elección de los agricultores y sus derechos para guardar sus semillas, y aumentarían su dependencia de los insumos químicos. Estas empresas se están moviendo para promover paquetes tecnológicos y sistemas de gestión que aumenten la dependencia de los agricultores. Los tres gigantes resultantes podrían fortalecer su control de propiedad intelectual, exprimir las pequeñas empresas de semillas restantes y elevar los precios para los agricultores, lo que perjudicaría a las economías rurales y las empresas alimentarias.

Reducir la elección del consumidor
Un mayor control del mercado reduciría las opciones alimentarias de los europeos; y reducir la capacidad de los agricultores para satisfacer la demanda de los consumidores de alimentos diversos, saludables, rentables y de calidad producidos de una manera ecológicamente racional. Cualquier costo pasado al público podría afectar más a los más vulnerables.

Aumentar el uso de químicos y dañar el medio ambiente.
La reducción de la diversidad de la agricultura y el mayor dominio de la agricultura de monocultivo que dependen en gran medida de los insumos químicos, incluidos los pesticidas peligrosos, dañarían aún más el medio ambiente, la biodiversidad y la salud humana, incluida la de los agricultores y trabajadores. Necesitamos urgentemente aumentar la diversidad de cultivos y paisajes, también haciendo que nuestro sistema alimentario sea más resistente al cambio climático.

Dañar la soberanía alimentaria de Europa
Un creciente movimiento de agricultores, consumidores y empresas está construyendo nuevos sistemas alimentarios y agrícolas vibrantes, más justos y más ecológicos. Los gigantes corporativos que aumenten su control sobre la agricultura pondrían en peligro el futuro de estos negocios e iniciativas, y con ello las granjas diversificadas y multifuncionales que son la piedra angular del estilo europeo de agricultura.

Dañar a los países del Sur Global y el derecho a la alimentación.
El impacto en los agricultores, las comunidades rurales y los consumidores de la concentración del poder impediría el logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, en particular el objetivo 2, de "acabar con el hambre, lograr la seguridad alimentaria y mejorar la nutrición y promover una agricultura sostenible". Estos impactos serían especialmente graves en el Sur Global, donde el derecho a la alimentación ya está amenazado.

Instamos a la Comisión Europea a rechazar las fusiones, prevenir el daño causado por estas corporaciones y tomar medidas urgentes para apoyar sistemas alimentarios justos y sostenibles menos dependientes de las empresas agrícolas, mediante:

- Considerando el impacto de las tres fusiones propuestas juntas;

- Abordar la concentración existente en el sector alimentario y agrícola y establecer límites claros a la cuota de mercado que puede controlar una empresa;

- Desplazar el apoyo y las subvenciones de la agroindustria hacia recompensar e incentivar la agricultura agroecológica sostenible y a pequeña escala;

- Incrementar las salvaguardias medioambientales y sociales para garantizar que la agroindustria reduce su impacto en los ciudadanos, los agricultores, los trabajadores y el medio ambiente.

MergersZ_open_letter_signed.pdf

Comparte este contenido en las redes sociales