Las recientes victorias contra proyectos mineros en América Latina y Asia aumentan la presión para la rendición de cuentas de las empresas globales
Una serie reciente de decisiones relacionadas con la industria minera destaca cómo las industrias extractivas están siendo cuestionadas cada vez más por las poblaciones y las autoridades locales que constantemente experimentan los impactos negativos de estas industrias sin ver ni recibir ninguno de los beneficios.
Las diferentes decisiones en El Salvador, Filipinas y Perú apuntan hacia la misma dirección: una mejor regulación de las operaciones mineras, si no una prohibición completa, como es el caso en El Salvador. En este país centroamericano, el arzobispo José Luis Escobar Alas, presidente de la Conferencia Episcopal de El Salvador, desempeñó un papel importante en los esfuerzos de movilización de esta ley, que fue adoptada después de una larga disputa entre el gobierno y una empresa canadiense que invierte en una minería de oro. aventurarse en el país. El Salvador finalmente ganó la disputa legal en la corte del Banco Mundial después de revelar que la compañía canadiense no cumplía con los requisitos legales para obtener un permiso de minería. A raíz de este arbitraje, una fuerte movilización condujo a la aprobación de una ley para prohibir completamente la minería de metales en todo el país en marzo 29th 2017.
Un día antes en Perú, un tribunal ordenó al gobierno garantizar que dos compañías petroleras suspendan sus operaciones y se retiren de sus contratos de arrendamiento hasta que se realice una consulta adecuada con las poblaciones locales. Una vez más, el caso fue ampliamente apoyado por los líderes regionales de la Iglesia, incluida la Red de Iglesias Pan-Amazonas, conocida por su acrónimo en español REPAM.
En Filipinas, la secretaria interina del medio ambiente dijo que estaba cerrando las operaciones de 28 de las compañías mineras 41 del país. Las compañías, que representan aproximadamente la mitad de la producción filipina de níquel, han sido acusadas de dejar ríos, campos de arroz y cuencas manchados de rojo con níquel laterita. Una vez más, una fuerte movilización de las organizaciones de la sociedad civil con las que trabajan los miembros de CIDSE ayudó a los líderes políticos a escuchar las historias de las comunidades afectadas y a tomar medidas para responsabilizar a las empresas.
Todos estos desarrollos van en la misma dirección de cuestionar los beneficios de la extracción de material insaciable en nuestro mundo finito. Como son los países más pobres del mundo los que más sufren por las industrias extractivas, particularmente por la contaminación ambiental extrema y las violaciones agravadas de los derechos humanos, se requieren con urgencia cambios en las políticas económicas y comerciales mundiales. La negociación en curso del instrumento internacional jurídicamente vinculante sobre las empresas transnacionales y otras empresas comerciales con respecto a los derechos humanos (el tratado vinculante de la ONU) representa un paso esencial en esta dirección. Pero durante las últimas sesiones en Ginebra, la Unión Europea y otros países desarrollados donde las empresas mineras tienen su sede no han sido muy útiles en este proceso, y están tratando de redirigir la discusión hacia medidas voluntarias ya existentes.
CIDSE y sus socios Hemos abogado por un tratado integral que pueda servir para revertir la tendencia de mayores derechos para los inversores y las multinacionales y la falta de acceso a la justicia para las víctimas de abusos contra los derechos humanos. Esta tendencia se ejemplifica con el caso del gobierno salvadoreño que enfrenta una demanda de $ 314 millones en compensación de la compañía canadiense por la pérdida de ganancias esperadas de la empresa minera, mientras que cada vez más líderes comunitarios que se esfuerzan por proteger su territorio son criminalizados. .
Para abordar esto, la comisión de comercio internacional del Parlamento Europeo celebró una audiencia sobre "Empresas y derechos humanos en las políticas exteriores de la UE: diligencia debida, informes no financieros y acceso a recursos", durante la cual se debatieron y analizaron los diferentes instrumentos, especialmente la ONU Tratado vinculante sobre empresas transnacionales y otras empresas. En octubre 2017, la tercera sesión del grupo de trabajo intergubernamental de composición abierta de la ONU comenzará las negociaciones sobre el proyecto de texto de un Tratado internacional jurídicamente vinculante. Por lo tanto, es un momento clave para alentar el debate y la reflexión sobre cuestiones de justicia, nuevas formas de pensar y medidas que permitan que el comercio y la inversión puedan servir para proteger los derechos humanos en lugar de infringirlos. En un publicado recientemente instrucciones, CIDSE presenta propuestas de disposiciones que el Tratado podría contener y que pueden servir como base para una discusión más amplia que puede conducir a un Tratado efectivo.