Inside COP26: Entrevista a Lydia Machaka - CIDSE

Dentro de la COP26: Entrevista a Lydia Machaka

Dentro de la COP 26: Entrevista a Lydia Machaka  

Entrevista con Lydia Machaka, Oficial de Energía y Justicia Climática de CIDSE. Lydia tiene una amplia experiencia en justicia climática y está especializada en psicología ambiental. Actualmente se encuentra en Glasgow asistiendo a la conferencia COP26, confiando en su experiencia acumulada en siete conferencias de Cambio Climático de la ONU trabajando como coordinadora de justicia climática y años de voluntariado climático.  

  En su experiencia, ¿ya se encontró con impactos climáticos? 

Hay experiencias enormes que puedo compartir, pero me gustaría centrarme en algunas de las más recientes. En 2016 y 2017 visité Uganda, Zimbabwe y Malawi y vi devastadoras sequías e inundaciones. A los agricultores de Uganda les resulta más difícil cultivar como resultado del cambio climático. Se necesitan años para criar ganado, y algunos de ellos sufren una tremenda angustia psicológica que a veces resulta en que otros se quiten la vida porque luchan por encontrar suficiente agua para sus cultivos y ganado. 2018-2019 fue la peor sequía en Sudáfrica, donde algunas ciudades casi se quedaron sin agua. El agua es vida y la falta de ella o demasiada es una consecuencia directa del cambio climático y las acciones de mitigación fallidas. 

¿Qué le ha impresionado especialmente de este COP hasta ahora?  

Me animó ver que los grupos indígenas y los jóvenes que hablaron al comienzo de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP26), dieron en las notas correctas: pidiendo justicia climática urgente y ambición, y la protección de los bosques y los derechos indígenas. Una niña mostró La historia de la animación de Delphine a los líderes mundiales en la COP26. Fue una narrativa narrativa que reflexiona sobre lo que imagina en el futuro si los líderes mundiales no abordan el cambio climático en 2021. Esto fue muy conmovedor y mi esperanza es que todos estos ruegos se tomen en consideración seriamente y se actúe de manera efectiva. 

 Lo que me dio esperanza también es ver que muchas personas y Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC) de países en desarrollo aún asistieron en gran número a la marcha del domingo, durante el lluvioso Día de Acción Mundial, incluso a pesar de experimentar enormes desafíos al llegar a Glasgow. Esto es pura determinación de presionar por la justicia climática a nivel mundial y para muchos, es un momento importante para hacer que nuestros gobiernos rindan cuentas. Todos tienen una gran expectativa de que los gobiernos cumplan con sus compromisos de acción climática individuales y colectivos que prometieron.   

  Lo que es menos atractivo es que esta COP26 es muy exclusiva en comparación con conferencias climáticas anteriores. El acceso y la participación en el lugar y en línea han sido extremadamente ineficaces. COVID hace que sea demasiado fácil justificar todo, pero muchas organizaciones de la sociedad civil advirtieron contra este problema antes de la COP26, incluso cuando la presidencia de la COP del Reino Unido insistió en tener confianza en la realización de una COP26 inclusiva. Si bien COVID es definitivamente un problema, se podría haber hecho más para mejorar la situación, especialmente cuando hubo más de 1 año para prepararse mejor.  

  En esta etapa de la COP, ¿se siente pesimista u optimista sobre el resultado?  

Estoy en el medio: generalmente soy una persona optimista y creo que hay una oportunidad para que todos corrijan los errores, especialmente nuestros gobiernos. Se ha prometido a Sudáfrica una inversión de unos 8.5 millones de dólares de los Estados Unidos, la Unión Europea y el Reino Unido para acelerar la transición de la dependencia del carbón y reducir las emisiones para 2030. Además, Escocia se comprometió a destinar £ 1 millón de su Fondo de Justicia Climática a las comunidades que experimentan pérdidas y daños causados ​​por los impactos del cambio climático. Por lo tanto, agradecemos ese apoyo y esperamos que también se anime a otros países a hacer más. La próxima década será muy crítica para reducir significativamente las emisiones: las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDC, por sus siglas en inglés) globales no cumplen con el estándar de ambición por ahora y, por otro lado, existe una gran brecha entre la aspiración y la acción urgente, y esto es no nuevo. Hemos estado pidiendo esto desde que se firmó el Acuerdo de París en 2016, pero el progreso aún no alcanza a lo que se requiere para que las comunidades en países vulnerables se mantengan a salvo y con vida.   

Un buen progreso que puedo señalar es el tema de Pérdidas y daños que atrae más atención en la COP26. Cuando se agregó el tema de Pérdidas y daños en Varsovia 2013, se consideró una gran victoria, pero no ha habido suficiente progreso detrás. Aún faltan los mecanismos y la financiación adecuados para permitir su correcta implementación. ¿Cuándo lo pondremos en funcionamiento para que las comunidades afectadas por el clima puedan ser aliviadas y compensadas?  

Al final de la COP 26, ¿se sentirá feliz si…?  

Me complacería que los detalles de las promesas políticas que se hicieron al comienzo de la COP 26 de eliminar gradualmente los combustibles fósiles a partir de 2022 y, lo que es más importante, sean una indicación clara de cómo se llevará a cabo la protección de la biodiversidad, la tierra y los derechos humanos. reflejarse en las decisiones tomadas en la COP26. También me alegrará si hay indicios en las negociaciones de que las partes quieren tener un compromiso a largo plazo sobre el financiamiento climático, más allá de 2025. Como se mencionó anteriormente, también me complacerá que haya una decisión sobre cómo financiar las pérdidas y daños y un acuerdo sobre el mecanismo para apoyar este problema. Por el momento, no se han reservado fondos para pérdidas y daños. Además, me gustaría destacar también que nuestras vidas son más que solo este evento (COP26); lo que se determine aquí nos afectará por el resto de nuestras vidas.   

¿Cuáles son, más específicamente, las principales solicitudes de CIDSE para COP?  

Hacemos un llamado a los grandes países tiradores para que pongan fin a su dependencia de los combustibles fósiles, incluidos el petróleo y el gas, al consignar los combustibles fósiles a la historia en la COP26 para que las reducciones de emisiones realmente sucedan de manera efectiva y rápida. En segundo lugar, estamos pidiendo a los países ricos que cumplan con sus obligaciones financieras para ayudar a los países más pobres a cumplir con sus acciones de mitigación y adaptación climática, incluida una transición justa a sistemas de energía renovable. Los países desarrollados todavía no alcanzan el objetivo financiero anual de 100 millones de dólares. En tercer lugar, me gustaría enfatizar que la escala y la calidad de la financiación climática dirigida a los países pobres y vulnerables debería ser nueva y adicional y debería centrarse en apoyar la implementación del Acuerdo de París, especialmente en la adaptación al cambio climático y la eliminación gradual de los fósiles. combustibles e inversión inmediata y transición a fuentes de energía renovables y agroecología. Además, dado que los compromisos financieros actuales durarán hasta 2025, pedimos a las partes que renueven su compromiso más allá de este período.  

CIDSE también tiene un objetivo a largo plazo de facilitar un mayor acceso de las organizaciones de pequeña escala al Fondo Verde para el Clima, que es parte del fondo insignia de la CMNUCC para ayudar a los países en desarrollo en sus proyectos de cambio climático. Sin embargo, hemos aprendido a través de nuestro estudio reciente que existen demasiados obstáculos para que las organizaciones más pequeñas se beneficien del fondo: principalmente las empresas y las grandes agencias internacionales tienen acceso directo hasta ahora, por lo que realmente no sirve al objetivo transformador del GCF. CIDSE documentó estos obstáculos en el estudio "Mejorar el acceso limitado de la sociedad civil al fondo verde para el clima" y en el evento paralelo el 4 de noviembre durante la COP: “Transformar las finanzas climáticas para transformar radicalmente las sociedades: el caso de la financiación del Fondo Verde para el Clima”. 

  ¿Cuál es la fortaleza de estar en COP con una red católica como CIDSE? 

A través de una red como CIDSE, podemos revivir la brújula moral y alentar a los gobiernos, las empresas y las personas a trabajar juntos, recordarnos mutuamente las responsabilidades que Dios nos ha dado de cuidar la tierra e inspirar la acción climática colectiva porque es para nuestro bien común. También podemos utilizar una voz unificada de testimonio y esperanza de nuestras diversas acciones e historias en diferentes niveles de influencia (por ejemplo, la iglesia, las mujeres, los jóvenes, los grupos indígenas, etc.) para involucrarnos con los tomadores de decisiones sobre los cambios sistémicos con respecto al futuro. todos necesitamos, no solo sobrevivir, sino también prosperar.  

Comparte este contenido en las redes sociales
Asegurado por miniOrange