La COP26 pierde la oportunidad de llevar a cabo una acción y una transformación realmente ambiciosas. - CIDSE

La COP26 pierde la oportunidad de llevar a cabo una acción y una transformación realmente ambiciosas.

Comunicado de prensa de CIDSE, Glasgow, 13 de noviembre, 2021 


Después de 25 años de negociaciones climáticas, los 26th La decisión de la Conferencia de las Partes, según CIDSE y muchas otras organizaciones de la sociedad civil, reconoce que la emergencia climática se mantendrá por debajo de 1.5 ° C, pero aún no la aborda, y con ello las necesidades de la más vulnerables. Este resultado refleja la falta de acceso justo y participación de muchas organizaciones de la sociedad civil, especialmente del Sur Global, cuyo papel como observadores es esencial para la justicia climática en sus regiones.  

Al no abordar adecuadamente la crisis climática, las naciones también evitaron desafiar los desequilibrios de poder históricos o los viejos patrones de colonización y, de esta manera, no practicaron solidaridad, por ejemplo, asignando el dinero que tanto se necesita para pérdidas y daños. “Las pérdidas y los daños se tratan de abordar el cambio climático aquí y ahora. En el presente como en el futuro, nadie parece estar dispuesto a asumir plenamente sus responsabilidades. Lo que queda son promesas de un futuro mejor, dinero futuro, tecnologías futuras, pero ¿cuánto podemos confiar en eso si aquí y ahora los gobiernos no pueden mostrar la ambición requerida? Dijo François Delvaux, Asesor Senior de CIDSE sobre Justicia Climática.  

Según Lydia Machaka, Oficial de Energía y Justicia Climática de CIDSE “El resultado se explica por sí mismo: declaraciones políticas impresionantes sin un aporte integral e inclusivo de la sociedad civil y sin consideración por aquellos que ya están gravemente afectados por el cambio climático dan como resultado un resultado mediocre. La presidencia, entre otros, rechazó la propuesta de AOSIS, G77 y China de una línea de financiación para pérdidas y daños para recibir financiación por pérdidas y daños, además de financiación para mitigación y adaptación que demuestra una falta de solidaridad real. De hecho, vivimos en tiempos difíciles de eventos extremos en curso durante una pandemia de salud, pero las decisiones de los gobiernos en la COP26, especialmente los países ricos, deberían haber liderado y al menos especificado qué tan pronto combustible fósil y los subsidios terminarán para demostrar la urgencia, la seriedad y la esperanza de abordar eficazmente estas crisis de acuerdo con la responsabilidad histórica ”.. Si el famoso eslogan de la COP26: clima "¡bla, bla, bla!" no está haciendo sonar la alarma de la rápida erosión de la confianza del público en la incapacidad de los gobiernos de llevar a cabo una acción climática decisiva en todo el mundo, debido a promesas prolongadas y rotas, entonces puede resultar otra crisis eminente: la desconfianza pública. Es muy fácil pasar por alto el papel fundamental que juegan los valores durante y después de las discusiones altamente técnicas para abordar el cambio climático. Confianza es la base sobre la que se crea la legitimidad de instituciones públicas como nuestros gobiernos, y es fundamental para mantener la cohesión social. La confianza pública es uno de los principales factores de éxito de una amplia variedad de programas gubernamentales y los gobiernos tienen un gran trabajo por delante para restaurarla a través de sus futuras políticas y acciones climáticas.    

Para muchos, la COP26 fue vista como el momento decisivo para tomar decisiones audaces que nos encaminen a permanecer por debajo del Objetivo de temperatura de 1.5 ° C de evitar los peores cambios climáticos en la próxima década. La acción y la transformación realmente ambiciosas son la única opción que necesitamos para seguir con vida, especialmente para las comunidades de países pobres y vulnerables. Sin embargo, las promesas nacionales actuales para abordar la mitigación del clima nos encaminan hacia un calentamiento global de aproximadamente 2.4 ° C y con cada año de retraso en la reducción real de las emisiones globales, esta tarea se volverá más difícil y más costosa para todos nosotros. “La COP26 podría haber sido el lugar para que los países ricos tomaran las decisiones correctas hacia la justicia climática, que está indisolublemente ligada al modelo económico colonizador y extractivo que ha estado alimentando la crisis climática y aplastando a la gente. En cambio, esta COP una vez más no ha logrado llevar a cabo una transformación y una acción realmente ambiciosas. Esta es una oportunidad perdida para cambiar de rumbo y alcanzar un sistema económico inclusivo que respalde ecosistemas saludables y prósperos y proteja los derechos humanos y la dignidad para todos. Los más vulnerables, como los pueblos indígenas y las mujeres, seguirán sufriendo esto. Todavía nos queda una dura lucha por la justicia climática ”. dijo Josianne Gauthier, secretaria general de CIDSE. 

A continuación se muestra un análisis de la decisión final sobre los puntos clave:  

  • Ambición climática: Por primera vez desde el acuerdo de París, las Partes están haciendo un llamamiento para acelerar la eliminación progresiva del carbón sin una línea de tiempo clara. Sin embargo, esto se debilitó (o más bien se eliminó) en el último minuto siguiendo la voluntad de la India. Mientras los países ricos y poderosos no muestren el liderazgo necesario para hacer compromisos más fuertes, es probable que veamos reacciones como esta de las economías emergentes que no ven ningún incentivo para hacer los sacrificios mientras las naciones ricas continúan beneficiándose de sus combustibles fósiles. economías. 
  • Finanzas climáticas: El cumplimiento de la meta de $ 100 mil millones, la disponibilidad y accesibilidad de los recursos son claves. Las partes no han cumplido el objetivo existente de proporcionar $ 100 mil millones de financiamiento climático por año para 2020 como parte de la ambición de mantenerse por debajo de 1.5 grados. Sin embargo, se insta a las Partes que son países desarrollados a que al menos dupliquen su financiamiento climático para la adaptación de las Partes que son países en desarrollo para 2025, a partir de los niveles de 2019, con el fin de lograr un equilibrio entre la mitigación y la adaptación. Hasta el momento, no hay indicios de una meta financiera posterior a 2025.  
  • Pérdida y daño: El texto de la portada insta a las Partes a brindar un apoyo mejorado y adicional para las actividades que abordan las pérdidas y los daños asociados con los impactos del cambio climático, pero lo que falta hasta ahora es financiamiento de L&D y un plan de ejecución para movilizarlo y canalizarlo a los países. Las Partes no se comprometieron a proporcionar financiación nueva, adicional y basada en las necesidades de pérdidas y daños para las víctimas del calentamiento global.  
  • Artículo 6 (mercados de carbono): Demasiadas comunidades y los ecosistemas de los que dependen han sido dañados por el Mecanismo de Desarrollo Limpio del Protocolo de Kioto sin salvaguardas y sin un Mecanismo de Reclamación Independiente al que acudir en busca de justicia. Es una mejora ver la inclusión de los derechos humanos en el texto operativo del artículo 6. Pero el texto aún no reconoce el derecho de los pueblos indígenas al consentimiento libre, previo e informado y existen lagunas que podrían socavar los compromisos de derechos humanos asumidos en el texto. Los gobiernos y los financiadores de proyectos tienen la obligación moral de garantizar que los proyectos de mitigación y adaptación al clima se centren en los derechos humanos, la participación inclusiva y la integridad ambiental. No hacerlo podría socavar la ambición y la eficacia, lo que podría anular el propósito del Acuerdo de París.   

A pesar de este resultado, dibujamos valor para continuar esta lucha, mientras nuestros hermanos y hermanas de todo el mundo, las comunidades indígenas, los defensores de los derechos humanos, el clima vulnerable, sigan luchando. Además, estamos en medio de la crisis climática y en realidad no tenemos otra opción. No podemos rendirnos y solo podemos esperar que la marea cambie cuando suficientes personas se unan en solidaridad y pongan sus intereses personales detrás del mayor bien del planeta y de quienes lo llaman hogar. También encontramos mucha esperanza en el compromiso de la juventud y liderazgo sobre el clima. Seguiremos responsabilizando a los gobiernos nacionales por sus promesas y nos recordaremos mutuamente nuestras responsabilidades de cuidar la tierra e inspirar la acción climática colectiva porque es para nuestro bien común y una cuestión de justicia. Nuestra atención ahora está hacia la COP 27 en África y esperamos que esta sea una oportunidad importante para lograr la transformación real que se necesita profundamente.  

-------------------- 

Notas para los editores: 

  • Durante la COP26, CIDSE llevó a cabo varias actividades con su red de jóvenes simpatizantes, principalmente a través de la iniciativa “Cambio para el planeta - Cuidado de la gente”, conectando a personas que se movilizan por la justicia climática en varios países. Uno de los aspectos más destacados se remonta al 6 de noviembre, fecha del estreno mundial del nuevo documental de CIDSE: “El futuro está en la juventud”: historias de jóvenes activistas climáticos, ahora disponible en You Tube (más detalles están disponibles en un el comunicado de prensa aquí). Inspirados por la conexión con el oficial de políticas de CIDSE en Glasgow, los jóvenes partidarios también editaron y lanzaron un apelación de video a los líderes mundiales en la COP26 
  • Conozca las actividades y los mensajes clave de CIDSE en torno a la COP26 aquí.  
  • Para CIDSE, estos fueron elementos clave que determinan qué tan efectivos son los resultados de la decisión de la COP26 para generar un cambio transformador. 
  1. Compromiso de mantener vivos 1.5 ° C: Todos los países deben acelerar con urgencia sus planes, políticas y medidas nacionales actuales con el fin de reducir sustancialmente las emisiones para 2030 y mantener las temperaturas globales por debajo de 1.5 ° C de acuerdo con lo que la ciencia, la equidad y la justicia requieren. Además, los gobiernos deben especificar claramente sus objetivos y estrategias a largo plazo para lograr reducciones rápidas de emisiones y cero emisiones a partir de 2040, preservando la biodiversidad y la integridad ambiental. 
  1. Consignar los combustibles fósiles a la historia de una vez por todas: Los principales emisores del mundo deben comprometerse colectivamente a consignar los combustibles fósiles (carbón, petróleo y gas) a la historia para permitir la transición global a sistemas energéticos con bajas emisiones de carbono. Esto también debería reflejarse en las finanzas nacionales e internacionales, incluidas las instituciones financieras de desarrollo. 
  1. Entregue el dinero prometido para hacer frente a la crisis climática: Los países de altos ingresos deben movilizar al menos $ 100 mil millones en financiamiento climático cada año después del año 2025 para ayudar a los países de bajos ingresos a abordar de manera efectiva el cambio climático y la transición a sistemas de energía renovables y eficientes que brindarán acceso universal a la energía. Esta financiación climática debería otorgarse en forma de subvenciones en lugar de préstamos para evitar que la crisis de la deuda empeore. 
  1. Abordar los impactos climáticos irreversibles e inadaptables en este momento: Se debe recaudar urgentemente financiamiento nuevo y adicional para Pérdidas y Daños (L&D) para apoyar a las comunidades afectadas. La capacitación y el desarrollo también deben tratarse como un tema de igual categoría en la agenda de la COP junto con la mitigación y la adaptación, y como un indicador de progreso hacia el cumplimiento del Acuerdo de París. 
  1. Los mercados y el comercio de carbono no son una herramienta eficaz para la reducción de emisiones nacionales: sin reglas contables sólidas, sensibilidad de género, salvaguardas de derechos humanos, integridad ambiental, sin traspaso de proyectos de esquemas anteriores, consulta obligatoria e inclusiva a las partes interesadas y un mecanismo de reclamo independiente, el Artículo 6 frustra el propósito del Acuerdo de París. 
  • La delegación de la Santa Sede también expresó su decepción por la decisión final de la COP26. “Lamentablemente, debemos reconocer lo lejos que nos queda de lograr los objetivos establecidos para abordar el cambio climático. ¡Esto no puede continuar! No hay tiempo que perder. nuestros hermanos y hermanas ya están sufriendo esta crisis climática. Ha llegado el momento de actuar, con urgencia, valentía y responsabilidad ”.  

Contacto con los medios: Valentina Pavarotti, Pavarotti (at) cidse.org

Comparte este contenido en las redes sociales
Asegurado por miniOrange