Declaración pública conjunta de la sociedad civil
Hoy, la Comisión de Comercio Internacional del Parlamento Europeo (INTA) desperdició una oportunidad innovadora para abordar el comercio mortal de minerales de conflicto. El Comité votó a favor de una ley débil e ineficaz que, de aprobarse, socavaría los intentos globales de sanear el comercio. Solo se requeriría una pequeña cantidad de empresas que importan cuatro minerales clave a Europa para obtenerlos de manera responsable y transparente.
INTA no ha extendido los requisitos legales a la gran mayoría de las empresas involucradas en el comercio, como los fabricantes, comerciantes y empresas que importan productos que contienen estos minerales. Tampoco regula a los actores extranjeros que abastecen a las empresas europeas. Aunque damos la bienvenida a un enfoque obligatorio, este alcance excesivamente estrecho probablemente no tendrá un impacto significativo y duradero en un comercio que alimenta conflictos y abusos contra los derechos humanos en países como la República Democrática del Congo, Colombia y Zimbabwe.
La sociedad civil está pidiendo al Parlamento Europeo que fortalezca la ley cuando vote a mediados de mayo.
A pesar de que millones de euros en estaño, tungsteno, tantalio y oro ingresan a la UE todos los años desde áreas de alto riesgo y afectadas por conflictos, la UE hasta ahora no ha implementado una legislación para garantizar que estos minerales se obtengan de manera responsable.
La votación de hoy en INTA sigue a una débil propuesta legislativa presentada por la Comisión Europea en marzo del año pasado. Según esta propuesta, el abastecimiento responsable por parte de los importadores de estaño, tantalio, tungsteno y oro sería completamente opcional. El esquema de autocertificación voluntario propuesto por la Comisión estaría abierto a aproximadamente 300-400 empresas, solo el 0.05% de las empresas que utilizan y comercializan estos minerales en la UE, y prácticamente no tendría impacto en el comportamiento de abastecimiento de las empresas.
Inversionistas, los líderes religiososy la sociedad civil Todos han criticado el enfoque de la Comisión y han pedido a la UE que se asegure de que las empresas que comercializan minerales en el mercado de la UE, ya sea en forma cruda o como parte de productos, estén obligadas legalmente a abastecerse de forma responsable. El mes pasado, la Comisión de Desarrollo del Parlamento Europeo (DEVE) votó abrumadoramente a favor de tal régimen obligatorio. El ganador del Premio Sájarov de este año, el Dr. Denis Mukwege, utilizó su discurso de aceptación para instar al Parlamento a hacer lo mismo.
La INTA no ha respondido a estos pedidos de legislación eficaz y, en cambio, ha favorecido un plan en gran medida voluntario que debilita aún más la propuesta de la Comisión en varios puntos. Bajo el esquema de INTA, solo un puñado de fundiciones y refinerías europeas que importan estaño, tántalo, tungsteno y oro a la UE en sus formas crudas estarán legalmente obligadas a obtener esos minerales de manera responsable. El régimen será totalmente voluntario para los demás importadores de estas materias primas y para las empresas que importen o fabriquen productos que las contengan.
La ley debe fortalecerse para que el abastecimiento responsable requisito legal para todas las empresas que colocan estos minerales en el mercado europeo, en cualquier forma. Esto pondría a la Unión Europea a la vanguardia de los esfuerzos mundiales para crear prácticas comerciales más transparentes, responsables y sostenibles. También alinearía mejor a Europa con los estándares internacionales existentes sobre abastecimiento responsable y complementaría los requisitos obligatorios en los Estados Unidos y en doce países africanos.
El Comité encargado de abordar este tema ha perdido una oportunidad crítica. Como resultado, el Parlamento ahora corre el riesgo de dar un gran paso atrás en los intentos de confrontar el comercio de minerales en conflicto. Hacemos un llamamiento a todos los parlamentarios para que escuchen a los que se han pronunciado sobre este tema apremiante y voten por una regulación que obligue a todas las empresas que participan en el mercado europeo a obtener sus minerales de manera responsable y transparente, una regulación de la que Europa puede estar orgullosa .
El Comité INTA ha sido designado para liderar la respuesta del Parlamento Europeo a la propuesta de minerales de conflicto. Se espera que el Plenario del Parlamento Europeo vote sobre la regulación de minerales de conflicto a mediados de mayo. El resultado definirá el mandato del Parlamento para las negociaciones con el Consejo de la Unión Europea.
Contacto: Valentina Pavarotti
Oficial de comunicación y medios de CIDSE
pavarotti (AT) cidse.org