Un an après le lancement de l'Alliance mondiale pour une agriculture intelligente face au climat (GACSA), la société civile réaffirme fermement le concept de l'alliance et son programme dans une déclaration commune, signée par plus d'organisations 350 du monde entier, en qu'ils expriment de sérieuses préoccupations quant à l'ordre du jour de cette alliance.
L'agriculture intelligente face au climat (CSA) est définie par la FAO comme une approche permettant de réorienter les systèmes agricoles pour soutenir efficacement et durablement le développement et la sécurité alimentaire dans un climat en mutation. Le concept a été introduit pour la première fois par la FAO sous 2010 et le GACSA a été officiellement lancé lors du Sommet sur le climat des Nations Unies en septembre 2014. De sévères critiques ont toutefois été formulées par différentes parties, y compris par la communauté scientifique. Par exemple, un lettre signé par des universitaires 70 en septembre 2014 s’est ouvertement opposé au modèle de la CSA, mais a plutôt promu la légitimité scientifique et sociale de l’agroécologie. (Une deuxième lettre de scientifiques a été publiée en juin 2015: http://www.iatp.org/documents/scientists%E2%80%99-open-letter-to-fao-director-general-graziano-da-silva-in-support-of-the-februa )
Cette déclaration récemment publiée est la troisième publiée par une alliance croissante d'organisations de la société civile à s'opposer à GACSA. La déclaration énumère parmi ses signataires une liste de plus de 350 groupes de la société civile et marque une opposition croissante à l'Alliance. Le plus grand mouvement paysan du monde, La Via Campesina, fait partie des signataires. CIDSE (le réseau des ONG catholiques de développement membres de 17) - qui a coordonné l'élaboration de cette nouvelle déclaration - Greenpeace, FIAN (Réseau d'information et d'action Foodfirst), Forum des amis de la Terre, des agriculteurs d'Asie-Pacifique, petits exploitants d'Afrique orientale et australe 'Forum, l'Alliance africaine pour la souveraineté alimentaire, ActionAid, Slow Food, Urgenci et bien d'autres ont également signé la déclaration.
Parmi les principales critiques exprimées dans la déclaration, il y a le fait que la définition de l'agriculture intelligente face au climat est trop large et vague pour être bénéfique; d’autant plus que la définition laisse de la place à l’inclusion de pratiques dommageables. Il y a aucun critère définissant ce qui est et n'est pas «intelligent». Par exemple, les entreprises agroalimentaires qui promeuvent les engrais synthétiques, la production de viande industrielle et l'agriculture industrielle à grande échelle, qui sont toutes largement reconnues comme contribuant au changement climatique et nuisant à la résilience des systèmes agricoles, peuvent s'appeler «climat intelligentes». En outre, la structure de gouvernance de la GACSA n'est pas claire, générant de graves problèmes de responsabilité.
Les dirigeants mondiaux devront signer un nouvel accord cette année lors de la 21e Conférence des parties contractantes à la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (COP 21) qui tentent de résoudre le chaos lié aux changements climatiques, et nous pensons que les décideurs devraient réorienter leur attention vers des solutions qui traitent réellement de la crise alimentaire et climatique, telle que l'agroécologie, qui devrait être le principal pilier des cadres de politique agricole dans le monde. Nous sommes préoccupés par la possibilité pour les gouvernements d'inclure les initiatives de l'Alliance mondiale ou de l'Agriculture intelligente face au climat dans le «Programme de solutions» lancé par Ban Ki-Moon et susceptible d'être ajouté à l'accord final COP21 sur le climat à Paris. Par conséquent, nous exhortons les gouvernements à ne pas soutenir l'agriculture intelligente face au climat en tant que solution au changement climatique et à ne pas orienter aucun financement lié au climat vers des projets et programmes qualifiés d '"agriculture intelligente face au climat".
«Si les gouvernements légitimaient l'Alliance et son concept comme étant le meilleur moyen d'avancer vers une transition vers des systèmes alimentaires durables et d'être intégrés dans tous les accords et forums internationaux, cela constituerait une grave menace pour l'avenir de l'alimentation et de l'agriculture. sur l'avenir de notre planète », a déclaré Bernd Nilles, secrétaire général de la CIDSE.
C’est pourquoi plus de organisations 350 se sont unies pour appeler les décideurs et les gouvernements à ne pas se laisser berner par une agriculture intelligente face au climat.
Contact :
Valentina Pavarotti - Responsable des médias et de la communication de la CIDSE pavarotti@cidse.org
Portable: + 32 (0) 491 39 54 75 T: + 32 (0) 2 2824073
François Delvaux- Chargé des politiques et du plaidoyer de la CIDSE, Alimentation, agriculture et commerce durable delvaux@cidse.org
Notes aux éditeurs:
Cliquez ici pour lire l'intégralité de la déclaration de la société civile: Ne soyez pas dupe! La société civile dit non à l '«agriculture intelligente face au climat», qui exhorte les décideurs à soutenir l'agroécologie.
Cliquez ici lire les précédentes lettres des OSC contre Climate Smart Agriculture.
Cliquez ici Lire la réaction de la CIDSE après le lancement du GACSA en septembre 2014.
Cliquez ici pour lire la dernière publication de la CIDSE sur le sujet: «La révolution climato-intelligente… ou une nouvelle ère de lavage vert? "
Cliquez ici à lire la publication de la CIDSE "Agriculture intelligente face au climat: les nouveaux vêtements de l'empereur?"
Voir la vidéo Justice climatique et agriculture soutenue par la communauté avec Judith Hitchman de URGENCI (un des signataires de la déclaration), France. Judith Hitchman est chargée de plaidoyer à l'URGENCI, un réseau international pour l'agriculture soutenue par la communauté. Le réseau réunit les producteurs et les consommateurs locaux afin de maintenir et de développer une petite agriculture familiale biologique et de réaliser, grâce à un partenariat solidaire, la souveraineté alimentaire locale. Urgenci cherche également à lutter contre le changement climatique en renforçant la coopération et les méthodes de production en harmonie avec la nature. En outre, il souhaite susciter la responsabilité civique dans les relations économiques en promouvant des communautés plus justes et durables sur le plan social, dans lesquelles la solidarité et la coopération sont les principaux moteurs.
EN_CSA-GACSA_Press_release.pdf
FR_CSA-GACSA_Communique_de_Presse.pdf
ES_CSA_GACSA_Comunicado_de_prensa_1.pdf
GACSA_statement_FINAL_17-09-2015_Français.pdf