Plus de 200 organisations de la société civile appellent la Commission européenne à s'opposer aux mégafusions agricoles - CIDSE

Plus que 200, des organisations de la société civile appellent la Commission européenne à s'opposer aux méga-fusions dans le secteur de l'agriculture

CIDSE avec plus de la société civile 200 organisations membres. demander à la Commission européenne de bloquer les projets de concentration de 3 dans le secteur agroalimentaire, car ils concentrent le pouvoir de marché et exacerbent les conséquences de l'agriculture industrielle et chimique sur les écosystèmes, les agriculteurs, la santé et la sécurité alimentaire.

 

Les fusions proposées de DuPont-Dow, Syngenta-ChemChina et Monsanto-Bayer complètent le tableau d'un secteur agro-industriel de plus en plus monopolisé. Si les fusions sont approuvées, cela signifierait que trois entreprises contrôleraient environ 70% des produits agrochimiques mondiaux et plus de 60% des semences commerciales.

La CIDSE estime que ces fusions constituent une menace pour les récents engagements internationaux tels que l’Accord de Paris et les Objectifs de développement durable, en favorisant un modèle agricole fortement dépendant des combustibles fossiles et d’intrants externes, qui rétrécit directement ou indirectement l’espace réservé aux petites entreprises. les producteurs de denrées alimentaires et les gouvernements à mettre en place des systèmes alimentaires véritablement résilients et durables, mettant ainsi en péril la souveraineté alimentaire.

Comme l'indique la lettre ouverte adressée à la Commission européenne, «les géants des entreprises renforçant leur contrôle sur notre alimentation menace cet avenir et nous empêcheront de développer les fermes et les paysages diversifiés dont nous avons besoin pour rendre notre système alimentaire plus résilient au changement climatique.»
À une époque où l'épuisement des ressources naturelles, l'instabilité des marchés mondiaux et le changement climatique augmentent les risques auxquels sont confrontés les petits producteurs alimentaires, la résilience de nos systèmes alimentaires diminuera si rien n'est fait.

La CIDSE considère ces fusions comme une menace qui contribue au changement climatique. Parmi les inquiétudes que cela cause, il y a l'opportunité croissante que ces géants des entreprises auraient d'influencer les politiques dans des domaines tels que le commerce, les subventions agricoles et l'utilisation des terres, en déployant des efforts et des ressources considérables pour promouvoir de fausses solutions comme agriculture intelligente »: leur énorme potentiel de lobbying dans la diffusion d'un modèle inquiétant qui fait durer les petits agriculteurs et nous enfermerait davantage dans des voies non durables et dangereuses.
Lire la lettre ouverte ci-dessous:

Lettre ouverte à la Commission européenne sur les fusions agro-industrielles

Nous, organisations signataires, appelons la Commission européenne à rejeter les fusions imminentes des plus grandes entreprises de produits agrochimiques et de semences du monde.
Sur un marché déjà concentré, les plus grandes entreprises agroalimentaires du monde proposent des fusions - de Dow Chemical avec DuPont, de Monsanto avec Bayer AG et de Syngenta avec ChemChina. Ces fusions exacerberaient les problèmes causés par l'agriculture industrielle - avec des conséquences négatives pour le public, les agriculteurs et les ouvriers agricoles, les consommateurs, l'environnement et la sécurité alimentaire.

Ces fusions risquent de donner lieu à d’importants monopoles qui pourraient:

Augmenter le contrôle de l'agriculture par les entreprises
Les trois sociétés résultantes pourraient contrôler environ 70% des produits agrochimiques mondiaux et plus de 60% des semences commerciales. Grâce à leur part de marché dominante et à leur pouvoir politique absolu, ils influenceraient indûment notre agriculture et notre système alimentaire.

• Restreindre les choix des agriculteurs
Une concurrence réduite et une domination accrue du marché limiteraient davantage la diversité des semences, porteraient atteinte à la liberté de choix des agriculteurs et à leur droit de conserver leurs semences, et augmenteraient leur dépendance aux intrants chimiques. Ces sociétés s'orientent vers la promotion de packages technologiques et de systèmes de gestion qui augmentent la dépendance des agriculteurs. Les trois géants qui en résulteraient pourraient renforcer leur contrôle de la propriété intellectuelle, éliminer les petites entreprises de semences restantes et augmenter les prix pour les agriculteurs, nuisant ainsi aux économies rurales et aux entreprises du secteur alimentaire.

Limiter le choix du consommateur
Un contrôle accru du marché réduirait les choix alimentaires des Européens; et réduire la capacité des agriculteurs à satisfaire la demande des consommateurs pour des aliments divers, sains, rentables et de qualité, produits de manière écologique. Tous les coûts supportés par le public pourraient toucher plus durement les plus vulnérables.

Augmenter l'utilisation de produits chimiques et nuire à l'environnement
La diversité de l'agriculture et la domination accrue de la monoculture, fortement tributaires d'intrants chimiques, notamment de pesticides dangereux, nuiraient davantage à l'environnement, à la biodiversité et à la santé humaine - y compris à celle des agriculteurs et des travailleurs. Il est urgent d’accroître la diversité des cultures et des paysages, tout en rendant notre système alimentaire plus résistant aux changements climatiques.

Endommager la souveraineté alimentaire de l'Europe
Un mouvement croissant d'agriculteurs, de consommateurs et d'entreprises crée de nouveaux systèmes alimentaires et agricoles dynamiques, plus justes et plus verts. Les géants d'entreprises qui contrôlent l'agriculture de plus en plus menaceraient l'avenir de ces entreprises et initiatives, ainsi que des exploitations agricoles diversifiées et multifonctionnelles, qui constituent une pierre angulaire du style de production européen.

Dommage pour les pays du Sud et le droit à l'alimentation
L’impact de la concentration de l’énergie sur les agriculteurs, les communautés rurales et les consommateurs entraverait la réalisation des objectifs de développement durable, notamment l’objectif 2, consistant à «éliminer la faim, assurer la sécurité alimentaire, améliorer la nutrition et promouvoir une agriculture durable». Ces impacts seraient particulièrement graves dans les pays du Sud, où le droit à l'alimentation est déjà menacé.

Nous exhortons la Commission européenne à rejeter les fusions, à prévenir les dommages causés par ces entreprises et à prendre de toute urgence des mesures pour soutenir des systèmes alimentaires justes et durables, moins dépendants de l'agroalimentaire, en:

- Considérant ensemble l'impact des trois fusions proposées;

- Aborder la concentration actuelle dans le secteur alimentaire et agricole et fixer des limites claires à la part de marché qu'une entreprise peut contrôler;

- Déplacer le soutien et les subventions de l'agro-industrie vers une agriculture agro-écologique à petite échelle et durable;

- Augmenter les sauvegardes environnementales et sociales pour garantir que l'agro-industrie réduit son impact sur les citoyens, les agriculteurs, les travailleurs et l'environnement.

MergersZ_open_letter_signed.pdf

Partager ce contenu sur les médias sociaux
Sécurisé par miniOrange