La pression grandissante pour un traité contraignant des Nations unies avec ou sans le soutien de l'UE - CIDSE
© CIDSE

La pression grandit pour un traité contraignant des Nations Unies avec ou sans le soutien de l'UE

© CIDSE

Cette semaine a été une étape importante dans l'avancement des négociations du groupe de travail intergouvernemental à composition non limitée (OEIGWG) chargé d'élaborer un instrument international juridiquement contraignant sur les sociétés transnationales et les autres entreprises, en matière de droits de l'homme, également appelé Traité contraignant.

Cette semaine a vu la première série de négociations de fond sur le projet de zéro du traité. Dans la salle du Conseil des droits de l'homme, les États 94 ont participé à la session de négociation, ainsi qu'à d'autres organisations de la société civile et à 300. Nous avons maintenant des commentaires constructifs et des positions des États sur les questions de portée, de compétence et de raffinement du langage législatif. De nombreux États ont proclamé leur soutien au processus de traité contraignant des Nations Unies, tout comme les acteurs de l'Église aux niveaux mondial, européen et latino-américain, rejoints par les universités et le Parlement européen, qui se sont tous prononcés en faveur d'une réglementation internationale plus stricte des entreprises.

Comme indiqué dans un déclaration commune signé hier par plus de 160 organisations de la société civile, il s'agit d'une étape importante pour «d'innombrables communautés, travailleurs et survivants qui luttent depuis des décennies pour protéger leurs droits humains contre les violations et abus commis par les sociétés transnationales et autres entreprises».

Nous nous félicitons de l'intervention française sur l'article 9 relative à la prévention. L'UE n'a pas été utile dans les négociations sur le contenu du projet de zéro, mais la France s'est efforcée de détailler le contenu de sa loi sur le devoir de vigilance récemment adoptée. Ces commentaires ont été extrêmement utiles pour aider le groupe de travail intergouvernemental à résoudre certaines des questions techniques qui doivent encore être résolues pour associer la diligence requise en matière de droits de l'homme à la responsabilité juridique de la société mère.

Le même jour, à l'issue de la session, l'UE a ratifié un accord de libre-échange avec Singapour comprenant une clause visant à créer un tribunal multilatéral des investissements pour le règlement des différends entre investisseurs et États. Nous sommes consternés par le fait que l'UE donne systématiquement la priorité à la protection des entreprises et néglige la protection des personnes.

Nous avons entendu à l'ONU et directement de nos partenaires de nombreux témoignages de violations des droits de l'homme perpétrées de longue date par des entreprises. Maha Abdallah Al'Haq du Territoire palestinien occupé, partenaire de l'organisation membre de la CIDSE, Trócaire, a déclaré: «Les activités des sociétés transnationales prolongent les situations de conflit avec des effets dévastateurs sur les droits de nos communautés et des défenseurs des droits humains. Nous ne nous reposerons pas tant que nous n'aurons pas un traité juridiquement contraignant qui nous protège à tout moment contre l'impunité des entreprises.

Il est clair que le cadre juridique international actuel ne traite pas de manière adéquate l'accès des victimes aux violations des droits de l'homme par les entreprises. Là où d'autres États ont proposé des suggestions rédactionnelles pour améliorer le projet de texte, l'UE est restée silencieuse.

Les évêques présents à la session ont également témoigné de l'impact des activités des sociétés transnationales sur leurs diocèses. Lors d'un événement parallèle avec des dirigeants d'église de haut niveau, Mgr. Ramazzini du Guatemala a condamné la grave inégalité d'accès aux ressources naturelles qui affecte son diocèse. Il a souligné que ces ressources devraient être considérées comme des ressources communes disponibles dans l'intérêt de tous afin de garantir la dignité humaine aux Guatémaltèques.

Nous nous félicitons du soutien constant que le Saint-Siège a apporté au processus. Dans une déclaration orale lors de la session du traité de lundi, le Saint-Siège a affirmé que les représentants manifestaient leur soutien au processus en déclarant qu '"un instrument contraignant élèverait des normes morales, changerait la manière dont les sociétés internationales comprennent leur rôle et leur activité et contribuerait à clarifier les obligations extraterritoriales. d’États concernant les actes de leurs sociétés dans d’autres pays. ”

Nous avons été témoins des nombreuses contributions d’autres États et de la société civile dans la salle des négociations du Conseil des droits de l’homme. Nous souhaitons maintenant que l'UE fasse correspondre ses propos sur la protection des défenseurs des droits de l'homme à un changement d'approche pour la cinquième session du groupe de travail de l'OEIGWG.

Partager ce contenu sur les médias sociaux