Un traité contraignant pour réguler le pouvoir des entreprises est essentiel pour un meilleur avenir: Déclaration des organisations membres de l'Alliance pour un Traité en réponse à la crise COVID-19
Nous, les organisations signataires, toutes membres de l'Alliance pour un Traité, sommes préoccupées par la situation difficile engendrée par la pandémie de COVID-19 et par l'impact économique et social des mesures adoptées pour contenir la pandémie, y compris son impact spécifique sur les femmes. Nous souhaitons exprimer notre solidarité envers les personnes particulièrement touchées par la maladie et les mesures de confinement, les millions de personnes marginalisées qui se trouvent à l'intersection de multiples situations de vulnérabilité et pour lesquelles l'atténuation de la distance physique n'est pas une option.
COVID-19 confirme clairement l'analyse que nous avons collectivement produite au fil des ans. Les risques et menaces extrêmes auxquels nos sociétés sont confrontées face à la pandémie aujourd'hui sont étroitement liés aux échecs de nos systèmes économiques, politiques et sociaux à réaliser les droits de l'homme et la protection de l'environnement. Depuis plusieurs années, nous dévoilons la pathogenèse structurelle d'une mondialisation financiarisée qui a aggravé les inégalités au sein et entre les pays, dans le cadre des négociations intergouvernementales pour l'instrument contraignant sur les sociétés transnationales et autres entreprises, actuellement en cours sous les auspices de le Conseil des droits de l’homme à Genève.
Nos sociétés sont par exemple mal équipées pour répondre à la pandémie, en raison d'une série d'échecs importants que les plans d'ajustement à la mondialisation déréglementés et la concentration du pouvoir des entreprises ont déterminés au cours des dernières décennies.
L'accaparement illimité des ressources a fait éclater les frontières entre les écosystèmes, ce qui a conduit les virus naturellement hébergés par les animaux à transiter vers les êtres humains.
Les solutions de marché et les processus de privatisation imposés aux secteurs de la santé publique, des soins et de la protection sociale ont contribué de manière significative à l'affaiblissement de la santé publique, des soins et de la protection sociale, même dans les pays équipés de systèmes de santé nationaux, ce qui a considérablement entraîné le manque de préparation et la capacité insuffisante de la plupart des réponses nationales aux besoins de santé urgents provoqués par la pandémie.
L'industrialisation et la mondialisation des systèmes alimentaires ont réduit la capacité des producteurs locaux à mettre à disposition des aliments sains pour nourrir la population locale, pour nourrir les gens localement, tandis que les aliments ultra-transformés augmentent la vulnérabilité des gens au COVID-19, tant du point de vue sanitaire que financier. C'est une réalité cruelle qu'au milieu d'une crise alimentaire imminente, la production agricole des agriculteurs locaux - ceux qui fournissent entre 70 et 80% d'aliments sains dans le monde - a été sacrifiée en raison des mesures de verrouillage. En revanche, les mesures d'atténuation de la contagion dans la plupart des pays ont fonctionné dans l'intérêt des grandes chaînes agroalimentaires, qui n'offraient aucun avantage comparatif du point de vue de la gestion des risques.
La flexibilisation mondiale du travail a augmenté le nombre de travailleurs informels dont la précarité est aujourd'hui la pandémie collatérale de celle du COVID-19. Cela touche particulièrement les femmes, qui sont majoritairement dans les emplois les plus précaires, "flexibles" et terciarisés. Les travailleurs domestiques ainsi que les emplois dans les secteurs du commerce et des services sont fortement féminisés, ce qui contribue à l'écart de rémunération actuel entre les hommes et les femmes. Des millions d'entre eux ont perdu leurs revenus depuis le début de l'épidémie, ce qui aggrave considérablement leurs conditions de vie personnelles, familiales et communautaires. Là où il n'existe pas de protection sociale, des millions de travailleurs formels et informels glissent vers la pauvreté ou l'extrême pauvreté.
La numérisation de l'éducation pendant le confinement avec des installations privées uniquement disponibles pour ceux qui peuvent payer pour les technologies exclut radicalement les nombreux enfants de familles incapables de couvrir les frais d'inscription et les coûts des outils utilisés pour les activités d'enseignement dans cette urgence. En même temps, cela alourdit la charge pour les femmes. En effet, même dans les pays où les technologies sont accessibles au public, on suppose généralement que les femmes seront à la maison pour s'occuper des enfants et des besoins de la famille pendant le confinement. Les données disponibles au niveau national fournissent de plus en plus de preuves que l'option technologique pour remplacer l'enseignement présentiel est un moteur supplémentaire d'exclusion, compte tenu de la fracture numérique non résolue et de la crise du secteur sanitaire.
La priorité accordée par certains gouvernements à la préparation à la guerre et aux dépenses militaires dans leurs budgets nationaux, notamment par le soutien à une industrie de l'armement "jamais en crise", a détourné d'immenses ressources vers le secteur de la défense, structurant ainsi les budgets nationaux et les secteurs industriels en fonction de priorités inutiles. En raison de l'emprise des sociétés d'État, de l'industrie de l'armement, de l'industrie extractive et d'autres grandes industries, les politiques existantes nous nuisent et portent atteinte à nos droits fondamentaux.
Par l'exploitation, la dépossession et les abus directs des droits humains et de l'environnement, et par la mainmise des entreprises sur l'élaboration des politiques publiques, le pouvoir des entreprises s'efforce maintenant de maintenir un système économique dominant qui fait primer les profits des entreprises sur la protection des droits humains. Cette stratégie a non seulement exposé la capacité de production affaiblie ou inexistante des États pour la gamme de matériel de santé nécessaire pour contenir la propagation de la maladie chez eux, mais elle a aussi tragiquement mis en danger la capacité financière des États à répondre de manière adéquate aux dépenses sociales et aux transferts nécessaires à grande échelle.
Les gouvernements ont des choix difficiles à faire en ces temps sans précédent, en grande partie en raison de nombreux comportements abusifs des entreprises que les États n'ont pas été capables ni désireux de gouverner, en dépit de ses effets néfastes sur les droits de l'homme et l'environnement. L'ampleur du contrôle des entreprises sur le gouvernement est une source endémique de pathogenèse, dont l'inefficacité a finalement été mise en évidence comme un point de non-retour par l'épidémie mondiale de COVID-19, en faveur d'une quête sociétale pour reprendre la responsabilité du public. prestations de service. Mais nous n'en sommes pas encore là.
Certains témoins de différentes communautés de notre mouvement ont rapporté que des entreprises engagées dans des projets d'extraction abusent des verrouillages pour sauter les dispositions relatives au consentement éclairé. D'autres ont expliqué comment les intermédiaires profitent de la crise sanitaire pour payer moins les petits producteurs alimentaires tout en augmentant les prix dans les villes, avec l'excuse du verrouillage. D'autres groupes ont révélé le biais des mesures nationales de lutte contre les pandémies favorisant largement l'agro-industrie et ses canaux de distribution, tandis que le soutien offert aux paysans se fait principalement par le biais de régimes d'assurance privés. Les violations des droits des travailleurs agricoles comprennent des prolongations de quart de travail, combinées à une négligence totale concernant les logements insalubres, des conditions alimentaires et sanitaires inadéquates, en violation des mesures de distanciation physique imposées par les gouvernements. Des licenciements massifs de travailleurs ont également été signalés par nos membres dans plusieurs pays.
Si l'information est une condition préalable essentielle à l'exercice de tout droit, dans le sillage du COVID-19, un certain nombre d'entreprises technologiques ont vu leurs activités augmenter fortement pendant cette crise. Certaines ont déjà obtenu d'énormes quantités de données personnelles d'utilisateurs qui peuvent suivre des personnes et porter atteinte à leur droit à la vie privée. En revanche, en raison de politiques largement influencées par les entreprises, le droit d'accès à l'information est restreint ou suspendu. Cela crée un obstacle majeur à l'accès aux recours pour les personnes dont les droits sont violés.
La volonté et le pouvoir des gouvernements vis-à-vis du secteur privé dans le cadre du COVID-19 seront mis à l’épreuve en ce qui concerne l'accès aux biens et équipements sanitaires essentiels - vaccins, médicaments et tous les autres dispositifs médicaux - qui seront développés et produits pour contrôler et combattre le nouveau coronavirus. On peut dire que les entreprises pharmaceutiques ont déjà pris des mesures dans les pays pour bénéficier de la course actuelle au remède contre le COVID-19 (cf. la demande de médicaments orphelins de Gilead à la FDA), et qu'elles utilisent leur énorme pouvoir pour s'opposer aux mesures prises par les gouvernements pour assouplir les procédures d'exception en matière de brevets dans les pays, ainsi qu'à toute autre initiative collective intergouvernementale visant à développer et à produire des vaccins et des médicaments en tant que biens publics mondiaux, sous les auspices de l'Organisation mondiale de la santé (OMS).
Le système économique dominant permet aux grandes entreprises d'allouer un montant important de fonds pour atténuer les effets des mesures de confinement et de la crise économique imminente sur leur rentabilité. Dans ce contexte, les entreprises influencent les décisions législatives et politiques nationales et internationales afin d'améliorer leurs marges de bénéfices.
Les nombreux enseignements irréfutables de la crise du COVID-19 nous conduisent tous dans une direction convergente, à savoir l'importance d'introduire et de faire progresser les cadres juridiques, au niveau national, régional et international, pour garantir la responsabilité des entreprises en matière des droits humains et d’environnement. Dans cet effort mondial si nécessaire pour surmonter un système de dérégulation et faire progresser la capacité des gouvernements à fixer des normes, le processus de négociation autour de l'instrument international légalement contraignant sur les sociétés transnationales (STN) et autres entreprises (OBE) en matière de droits de l'Homme doit se poursuivre. En fin de compte, avec la nouvelle normalité, nous avons besoin de nouvelles normes. Nous avons besoin d'arrangements juridiquement contraignants par lesquels le droit à la protection sociale et aux soins de santé, le droit à l'alimentation et à l'eau, le droit à l'éducation et à l'emploi, le droit à un environnement sain, le droit à l'information, le droit à la vie privée, le droit à la liberté de réunion sont correctement pris en compte, promus et protégés par l'État, en tant qu'éléments clés du changement transformateur que nous voulons voir vers une démocratie substantielle et un développement durable. Si nous prenons au sérieux l'Agenda 2030, un instrument juridiquement contraignant pour réglementer le pouvoir des entreprises est l'étape concrète dont nous avons besoin pour aller dans le sens de la justice, de l'état de droit et d'une véritable durabilité pour tous; le meilleur vaccin pour prévenir les pandémies comme celle actuelle.
Rien ne sera pareil, dit-on souvent. Mais le changement ne se fera pas tout seul. Cela signifie que COVID-19 offre une opportunité extraordinaire pour intégrer l'expertise des communautés et les connaissances des mouvements sociaux pour façonner les nouvelles sociétés où les droits de la planète et la dignité humaine prévalent sur le profit des entreprises. Après le COVID19, la participation active des communautés de base, des mouvements sociaux et des organisations de la société civile au processus du Traité contraignant et à toute voie normative similaire au niveau national ou régional est encore plus pertinente. Ce sont ces personnes qui, à la fin, auront subi le prix le plus élevé de la pandémie, pas seulement pour leur santé. Ce sont ces personnes qui auront accompagné et soutenu les plus démunis pendant la pandémie. Ce sont ces personnes qui connaîtront le mieux l'impact de la suppression des règles de base d'une société disciplinée dans un scénario d'inégalités croissantes, malheureusement alimentées par l'impact de la pandémie.
La crise du COVID-19 nous montre que nous avons besoin de sociétés dans lesquelles des mécanismes de responsabilité efficaces soient en place. Par conséquent, nous demandons instamment à toutes les autorités nationales, et en particulier aux délégations des États membres du Conseil des droits de l'Homme, de faire tous les efforts possibles pour continuer à avancer vers l'adoption d'un instrument international juridiquement contraignant sur les sociétés transnationales et autres entreprises commerciales, en renforçant la voie diplomatique et en assurant la participation effective des acteurs qui promeuvent réellement la démocratie, la responsabilité et l'intérêt public.
Ces processus devraient ouvrir la voie à la construction de la nouvelle normalité dans laquelle les générations actuelles et futures pourront bénéficier des résultats des engagements des États inscrits dans la déclaration des droits de l’Homme et dans nos constitutions nationales.
Voir ci-dessous la liste des noms et des organisations qui se sont déjà enregistrés:
- FIAN International
- Dominicains pour la justice et la paix (Ordre des prédicateurs)
- Réseau International des Droits Humains RIDH
- Navdanya International
- L'Indonésie pour la justice mondiale (IGJ)
- Centre des sciences de la santé et du droit
- FIAN Suisse
- Institut polonais des droits de l'homme et des entreprises
- Movendi International
- Jordens Vanner
- Forum politique mondial
- Meena Menon et Chandan Kumar
- Amis de la Terre Allemagne (BUND)
- WEED - Économie mondiale, écologie et développement
- France Amérique Latine (FAL)
- SÜDWIND - Institut für Ökonomie und Ökumene
- justice sociale mondiale
- Société pour le développement international (SID)
- Campagne de Catalogne Pas de traités de commerce et d'investissement
- COOPERATION
- Centro de Documentación en Derechos Humanos « Segundo Montes Mozo SJ » (CSMM)
- Grupo de Trabajo Suiza Colombie demande!
- Centro de Políticas Públicas y Derechos Humanos-Pérou EQUIDAD
- entraide et fraternité
- ActionAid international
- ALTSEAN-Birmanie
- le CCFD-Terre Solidaire
- Les Mêmes Droits pour Tous
- Amis de la Terre France
- PROJET PODER ORGANISANT L'ÉDUCATION ET LA RECHERCHE AU DÉVELOPPEMENT
- AMDH (Association Marocaine des Droits Humains)
- Comité de Défense du Patrimonio Nacional E
- Aitec
- Organisation des droits de l'homme du Commonwealth (CHRI)
- Mouvement PPSS / Anti-Jindal & Anti-POSCO
- Ligue des travailleurs socialistes et de la jeunesse
- Attac France
- APDHE-Asociación Pro Derechos Humanos España
- Coalition africaine pour la responsabilité des entreprises
- medico international
- Internationale des services publics
- Fondation Finance Ethique
- Commission Justice et Paix
- Écologistes en action
- Colectivo de Abogados «José Alvear Restrepo»
- FIAN Sri Lanka
- FIAN Belgique
- Jorge Fonseca Castro
- ANTONIO DE LELLIS
- Ruchi Shroff
- Maryanne Stone Jimenez
- Thomas Schwarz, secrétaire exécutif, MMI Network
- Stella Jobin
- Carola Mejia
- Atif Abdel Mageed Mohamed
- Raisons personnelles
- Claudio Schuftan
- Pablo A. de la Vega M.
- Maha Abdallah
- Edgar Mojica Vanegas
- Alaa Talbi
- Gabriela Franco
- Itzel Fernandez Pando
- Reinaldo Villalba Vargas
- ÀLTSEAN-Birmanie
- Yeux frais
- M. le professeur Andreas Neef
- Tomáso Ferrando
- FIAN Suède
- FIAN Allemagne
- Prof.Anne C Bellows
- Badil
- Karin Hooijberg
- Consejo de Investigación en Desarrollo
- Centre de recherche sur les sociétés multinationales (SOMO)
- Institut transnational
- Institut transnational
- Tina Wirnsberger
- Sigrid Kroismayr
- Écosistèmes ONG - Chili
- FIAN International sección Honduras
- Réseau du logement et des droits fonciers - Habitat International Coalition
- Transformez! À
- Comité pour les droits humains en Amérique latine
- Centre d'éducation pour la paix et de développement communautaire
- FIAN Colombie
- Gestos (soropositivade, comunicação, genero)
- Organisation Capital de réussite
- Association pour la promotion du développement durable
- Sinead Meade
- Temple de la compréhension
- Angelo Stefanini
- Luisa Cruz Heftí
- Toni Peratoner
- Coalition mondiale des forêts
- Equidad de Genero: Ciudadanía, Trabajo et Familia
- Tripla Difesa Onlus
- FIAN Mexique
- Centro de Políticas Públicas y Derechos Humanos - Perú EQUIDAD
- FIAN Equateur
- Focus sur le Sud global
- Elli Jost
- Noisette Lavitoria
- Fiddh
- Lisa Sterzinger
- CNCD-11.11.11
- Institut du Caire pour l'étude des droits de l'homme (CIHRS)
- Soliffonds
- FIAN Autriche
- Plateforme transnationale des migrants-Europe
- Tetet Néra-Lauron
- DAWN (Alternatives de développement avec les femmes pour une nouvelle ère)
- MultiMontre
- Marche mondiale des femmes-Turquie
- Ekumenická akademie (Académie œcuménique, République tchèque)
- Adriano Cattaneo
- Sonja Stara
- FOCO Foro Ciudadano de Participation por la Justicia y los Derechos Humanos
- Cristianne Famer Rocha
- mines, minéraux et personnes
- CIDSE
- WIDE + (Women In Development Europe +)
- Centro de Políticas Públicas y Derechos Humanos - Pérou EQUIDAD
- Responsabilité d'entreprise
- Movimento Águas e Serras de Casa Branca, Brumadinho, Brésil
- Justiça nós Trilhos, Brésil
- Justica nos Trilhos
- Responsabilité sociale du réseau
- Sofia Manukian
- Politiques d'accès équitable à la santé (PEAH) http://www.peah.it/
- La dignité humaine
- Madhyam (New Delhi, Inde)
- FRANCISCAINS INTERNATIONAUX
- Consortium des organisations éthiopiennes des droits de l'homme
- Alliance pour la souveraineté alimentaire en Afrique
- CMAT
- Centre Africain pour la Biodiversité
- Assemblée de Hope for Rural Women
- FIAN Autriche
- IRPAD / Afrique
- Réseau européen contre la privatisation et la commercialisation de la santé et de la protection sociale
- Société éthiopienne pour la protection des consommateurs
- Fondation pour la conservation de la Terre (FOCONE)
- Samuel Huard
- Bria Scott
- Observatorio Ciudadano Chili
- CORE Coalition Royaume-Uni
- C. Clare Hinrichs
- Katrin Seifried
- Centre pour les droits de l'homme et le développement
- Coordination Nationale de la Plate Forme Paysanne du Niger
- Sarah Munera
- Maria Inés Alcayaga
- WSM
- Plate-forme bolivienne en face du changement climatique
- Trócaire
- Martha Lucia Gomez
- Horia Ros
- Dutilloy Marie
- Shiny Varghèse
- Institut de la politique agricole et commerciale
- Marie-Chiara
- Élisabeth Lamour
- Najoua Baccar (ATFD)
- Liberté Argüello
- Abraham Palafox Gastelum
- Consorcio para el Dialogo Parlamentario MX
- UNISSON
- Fian Indonésie
- Andréa Casale
- Association d'études et d'informations sur Salute Italia
- Médecine Démocratique odv
- Barbara Grandi
- Fulvio Aurore
- SEATINI Afrique du Sud
- FIAN Brésil