L'accord commercial prévu entre l'UE et le Mercosur menace le climat, la protection de l'environnement et les droits de l'homme - CIDSE

L'accord commercial prévu entre l'UE et le Mercosur menace le climat, la protection de l'environnement et les droits de l'homme

Nouvelle étude de MISEREOR, Greenpeace et CIDSE

Bruxelles, le 26 juin 2020. Dans quelques jours à peine, la présidence du Conseil de l'Union européenne sera assumée par l'Allemagne. Selon son programme, le gouvernement allemand a l'intention de saisir cette occasion pour poursuivre la finalisation de l'accord commercial de l'UE avec les États membres du Mercosur d'Amérique du Sud. Dans une nouvelle étude, MISEREOR, Greenpeace et la CIDSE préviennent que l'accord pourrait avoir de graves répercussions écologiques et sur les droits de l'homme. Ils appellent l'Union européenne et ses États membres à abandonner ses projets de signature de l'accord et à engager une réforme fondamentale de la politique commerciale de l'UE. Ils décrivent un accord avec le président populiste de droite du Brésil, Jair Bolsonaro, comme «tournant le dos aux valeurs européennes».

Les contingents tarifaires d'importation préférentiels de l'UE en provenance du Mercosur augmenteraient de moitié pour le bœuf et le poulet, et jusqu'à six pour le bioéthanol dérivé de la canne à sucre. La réduction de moitié des droits d'exportation augmenterait également les exportations de soja de l'Argentine. «L'accord commercial accélérerait l'expansion des plantations de canne à sucre, des champs de soja et des pâturages en Amérique du Sud. Ce sont les principaux moteurs de la déforestation, du déplacement des peuples autochtones et des violations des droits humains », critique Pirmin Spiegel, directeur général de MISEREOR. Il en va de même pour le minerai de fer et la bauxite. «En interdisant les droits d'exportation dans le Mercosur, l'UE veut garantir aux entreprises européennes un accès favorable aux matières premières, sans s'engager à respecter l'environnement et les droits de l'homme.»

Toxique pour le climat

"L'accord commercial est un accélérateur qui favorisera la poursuite de la destruction de la forêt tropicale", prévient Martin Kaiser, directeur exécutif de Greenpeace Allemagne. «La région amazonienne a besoin de notre protection, car les premiers incendies de la saison brûlent déjà et le monde sera bientôt confronté à la prochaine catastrophe massive des incendies de forêt. L'UE, avec d'autres, a désormais le devoir de prévenir cette catastrophe. » Selon l'étude, 70% des incendies d'Amazon au Brésil l'année dernière se sont produits dans des régions où le bétail est élevé pour la viande. «Si l'UE veut diriger l'action climatique, l'UE doit aligner ses accords commerciaux sur l'objectif de l'Accord de Paris 1.5. L'accord avec Bolsonaro ne serait pas seulement une vente de la part de l'UE en termes de sa politique climatique », soutient Kaiser,« cela signifierait également une perte totale de confiance dans les promesses faites par la chancelière allemande Angela Merkel, dès le début de la présidence. »

La Commission européenne a annoncé l'élaboration d'une proposition législative sur les droits de l'homme obligatoires et la diligence raisonnable en matière d'environnement, en même temps qu'elle avance sur une nouvelle loi qui pourrait protéger les forêts du monde entier contre la consommation européenne de produits les détruisant. Plutôt que d'augmenter les échanges préjudiciables, la Commission devrait exclure les produits de base liés à la destruction des forêts et des écosystèmes et aux violations des droits de l'homme du marché de l'UE.

Les parlements et les gouvernements d'Autriche, de France, des Pays-Bas, d'Irlande et de Belgique ont déjà déclaré leur opposition. Au lieu de légitimer les politiques de Jair Bolsonaro, l'UE devrait plaider pour un réalignement des accords commerciaux sur des bases socio-écologiques. Les consultations sur une réforme de la politique commerciale de l'UE annoncées la semaine dernière par Phil Hogan, le commissaire européen au commerce, offrent l'occasion de le faire. Les États membres européens devraient s'élever contre cet accord, "en cohérence avec les valeurs européennes et la nécessité de faire face à la crise climatique en tant que famille humaine, les dirigeants européens devraient placer les droits de l'homme et la protection de l'environnement au centre des politiques publiques et internationales", a déclaré Josianne Gauthier. , Secrétaire général de la CIDSE "Les citoyens soutiennent des approches de pointe avec des mesures de responsabilité et d'application de la loi applicables aux entreprises et de plus en plus conscients des risques d'un régime commercial obsolète qui ne protège pas les personnes et la nature"

Avis aux rédactions:

Pour de plus amples informations sur l'étude, veuillez contacter l'expert commercial de MISEREOR, Armin Paasch, Tél. (+49) (0) 176/22630755 ou Sylvia Obregon, CIDSE Réglementation des Entreprises et industries extractives Officier: obregon@cidse.org

Contact presse: Valentina Pavarotti, Responsable Communication CIDSE; pavarotti@cidse.org

L'étude publiée en allemand par Misereor, Greenpeace et DKA est disponible ici. Misereor est membre de la CIDSE en Allemagne.

Image: Brumadinho, Minas Gerais. Crédit: Ibama du Brésil / CC BY-SA (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0)

Partager ce contenu sur les médias sociaux