La COP26 manque l'occasion de livrer une véritable action et une transformation ambitieuses. – CIDSE

La COP26 manque l'occasion de livrer une véritable action et une transformation ambitieuses.

Communiqué de presse CIDSE, Glasgow, 13 juin 2021 


Après 25 ans de négociations sur le climat, le 26th La décision de la Conférence des Parties, selon la CIDSE et de nombreuses autres organisations de la société civile, reconnaît l'urgence climatique de rester en dessous de 1.5°C, mais n'y répond toujours pas, et avec elle les besoins des les plus vulnérables. Ce résultat reflète le manque d'accès et de participation équitables de nombreuses organisations de la société civile - en particulier des pays du Sud - dont le rôle d'observateurs est essentiel pour la justice climatique dans leurs régions.  

En ne s'attaquant pas correctement à la crise climatique, les nations ont également évité de remettre en cause les déséquilibres de pouvoir historiques ou les anciens schémas de colonisation et, de cette manière, n'ont pas pratiqué de véritables solidarité, par exemple en allouant de l'argent dont on a cruellement besoin pour les pertes et les dommages. « Les pertes et les dommages concernent la lutte contre le changement climatique ici et maintenant. Dans le présent comme dans l'avenir, personne ne semble vouloir prendre pleinement ses responsabilités. Que reste-t-il des promesses d'un avenir meilleur, d'argent futur, de technologies futures, mais à quel point pouvons-nous nous fier à cela si, ici et maintenant, les gouvernements ne peuvent pas montrer l'ambition requise ? » A déclaré François Delvaux, conseiller principal de la CIDSE sur la justice climatique.  

Selon Lydia Machaka, responsable de la justice climatique et de l'énergie à la CIDSE « Le résultat est explicite : des déclarations politiques impressionnantes sans une contribution globale et inclusive de la société civile et sans considération pour ceux qui sont déjà gravement touchés par le changement climatique aboutissent à un résultat médiocre. La présidence, entre autres, a rejeté la proposition de l'AOSIS, du G77 et de la Chine d'un mécanisme de financement des pertes et dommages pour recevoir un financement pour les pertes et dommages, en plus d'un financement pour l'atténuation et l'adaptation démontrant un manque de réelle solidarité. En effet, nous vivons une période difficile d'événements extrêmes en cours lors d'une pandémie sanitaire, mais les décisions des gouvernements à la COP26, en particulier les pays riches, auraient dû conduire et au moins préciser dans combien de temps combustibles fossiles et les subventions prendront fin pour démontrer la urgence, la gravité et l'espoir de répondre efficacement à ces crises selon la responsabilité historique ». Si le fameux slogan de la COP26 : climat « bla bla bla ! ne sonne pas l'alarme de l'érosion rapide de la confiance du public dans l'incapacité des gouvernements à mener une action climatique décisive à travers le monde - en raison de promesses prolongées et non tenues - une autre crise éminente pourrait en résulter - la méfiance du public. Il est très facile d'oublier le rôle essentiel que jouent les valeurs pendant et après les discussions hautement techniques pour lutter contre le changement climatique. Confiance est la base sur laquelle repose la légitimité des institutions publiques comme nos gouvernements, et elle est essentielle au maintien de la cohésion sociale. La confiance du public est l'un des principaux facteurs de succès d'une grande variété de programmes gouvernementaux et les gouvernements ont un énorme travail à faire pour la restaurer à travers leurs futures politiques et actions climatiques.    

Pour beaucoup, la COP26 a été considérée comme le moment décisif pour prendre des décisions audacieuses afin de nous mettre sur la bonne voie pour rester en deçà des Objectif de température 1.5°C d'éviter les pires changements climatiques au cours de la prochaine décennie. Une action et une transformation réellement ambitieuses sont la seule option dont nous avons besoin pour rester en vie, en particulier pour les communautés des pays pauvres et vulnérables. Cependant, les engagements nationaux actuels pour lutter contre l'atténuation du changement climatique nous mettent sur la bonne voie pour un réchauffement climatique d'environ 2.4°C et avec chaque année de retard dans la réduction effective des émissions mondiales, cette tâche deviendra plus difficile et plus coûteuse pour nous tous. « La COP26 aurait pu être l'occasion pour les pays riches d'intensifier et de prendre les bonnes décisions en matière de justice climatique, qui est inextricablement liée au modèle économique colonisateur et extractif qui alimente la crise climatique et écrase les populations. Au lieu de cela, cette COP n'a encore une fois pas réussi à mener à bien une action et une transformation ambitieuses. C'est une occasion manquée de changer de cap et d'atteindre un système économique inclusif qui soutient des écosystèmes sains et prospères et protège les droits humains et la dignité pour tous. Les plus vulnérables, comme les peuples autochtones et les femmes, continueront à en souffrir. Il y a encore un dur combat pour la justice climatique qui nous attend. » a déclaré Josianne Gauthier, secrétaire générale de la CIDSE. 

Vous trouverez ci-dessous une analyse de la décision finale sur les points clés :  

  • Ambition climatique : Pour la première fois depuis l'accord de Paris, les Parties appellent à accélérer la élimination progressive du charbon sans calendrier clair. Cependant, celle-ci s'est affaiblie (ou plutôt réduite) en dernière minute suite à la volonté de l'Inde. Tant que les pays riches et puissants ne montreront pas le leadership nécessaire en prenant des engagements plus forts, nous sommes susceptibles de voir des réactions comme celle-ci de la part des économies émergentes qui ne voient aucune incitation à faire les sacrifices alors que les nations riches continuent de bénéficier de leur combustible fossile. économies. 
  • Financement Climatique: La réalisation de l'objectif de 100 milliards de dollars, la disponibilité et l'accessibilité des ressources sont essentielles. Les parties n'ont pas atteint l'objectif existant de fournir 100 milliards de dollars de financement climatique par an d'ici 2020 dans le cadre de l'ambition de rester en dessous de 1.5 degré. Cependant, les pays développés parties sont invités à au moins doubler leur financement climatique pour l'adaptation aux pays en développement parties d'ici 2025, par rapport aux niveaux de 2019, afin de parvenir à un équilibre entre atténuation et adaptation. Jusqu'à présent, il n'y a aucune indication pour un objectif financier post 2025.  
  • Pertes et dommages : Le texte de couverture exhorte les parties à fournir un soutien accru et supplémentaire aux activités de lutte contre les pertes et dommages associés aux impacts du changement climatique, mais ce qui manque jusqu'à présent, c'est le financement de L&D, et un plan de livraison pour le mobiliser et le canaliser vers les pays. Les parties ne se sont pas engagées à fournir un financement nouveau, supplémentaire et basé sur les besoins pour les pertes et dommages aux victimes du réchauffement climatique.  
  • Article 6 (marchés du carbone) : Beaucoup trop de communautés et les écosystèmes dont elles dépendent ont été endommagés par le mécanisme de développement propre du protocole de Kyoto sans garanties et sans mécanisme de réclamation indépendant vers lequel se tourner pour obtenir justice. C'est une amélioration de voir l'inclusion des droits de l'homme dans le texte opérationnel de l'article 6. Mais le texte ne reconnaît toujours pas le droit des peuples autochtones au consentement libre, préalable et éclairé et il existe des failles qui pourraient saper les engagements en matière de droits de l'homme pris dans le texte. Les gouvernements et les financeurs de projets ont l'obligation morale de veiller à ce que les projets d'atténuation et d'adaptation au changement climatique soient centrés sur les droits de l'homme, la participation inclusive et l'intégrité environnementale. Ne pas le faire pourrait nuire à l'ambition et à l'efficacité, ce qui pourrait potentiellement aller à l'encontre de l'objectif de l'Accord de Paris.   

Malgré ce résultat, nous tirons courage de continuer ce combat, tant que nos frères et sœurs du monde entier, les communautés autochtones, les défenseurs des droits humains, les personnes vulnérables au climat, continuent de se battre. De plus, nous sommes en pleine crise climatique et nous n'avons pas vraiment le choix. Nous ne pouvons pas baisser les bras et nous ne pouvons qu'espérer que la tendance changera lorsque suffisamment de personnes seront solidaires et mettront leurs intérêts personnels au service du plus grand bien de la planète et de ceux qui y vivent. Nous trouvons aussi beaucoup d'espoir dans la l'engagement des jeunes et leadership sur le climat. Nous continuerons à tenir les gouvernements nationaux responsables de leurs promesses et nous nous rappellerons nos responsabilités de prendre soin de la terre et d'inspirer une action collective pour le climat, car c'est pour notre bien commun et une question de justice. Notre attention est maintenant tournée vers la COP 27 en Afrique et nous espérons que ce sera une opportunité importante pour amener la véritable transformation qui est profondément nécessaire.  

-------------------- 

Notes aux rédacteurs: 

  • Lors de la COP26, la CIDSE a mené plusieurs activités avec son réseau de jeunes sympathisants, principalement à travers l'initiative « Change for the Planet-Care for the People », mettant en relation des personnes se mobilisant pour la justice climatique dans plusieurs pays. L'un des temps forts remonte au 6 novembre, date de la première mondiale du nouveau documentaire de la CIDSE : « L'avenir appartient aux jeunes » : témoignages de jeunes militants pour le climat, maintenant disponible sur You Tube (plus de détails sont disponibles dans un communiqué de presse ici). Inspirés par la connexion avec le responsable des politiques de la CIDSE à Glasgow, les jeunes supporters ont également édité et lancé un appel vidéo aux dirigeants mondiaux à la COP26 
  • Découvrez les activités et les messages clés de la CIDSE autour de la COP26 ici.  
  • Pour la CIDSE, il s'agissait d'éléments clés qui déterminent l'efficacité des résultats des décisions de la COP26 pour un changement transformateur. 
  1. Engagement de maintenir en vie 1.5°C : tous les pays doivent accélérer de toute urgence leurs plans, politiques et mesures nationaux actuels afin de réduire considérablement les émissions d'ici 2030 et de maintenir les températures mondiales en dessous de 1.5°C conformément à ce que la science, l'équité et la justice exigent. En outre, les gouvernements doivent clairement énoncer leurs objectifs et stratégies à long terme pour des réductions d'émissions rapides et zéro émission dès 2040 tout en préservant la biodiversité et l'intégrité environnementale. 
  1. Confiez les combustibles fossiles à l'histoire une fois pour toutes: Les grands émetteurs mondiaux doivent s'engager collectivement à remettre les énergies fossiles (charbon, pétrole et gaz) dans l'histoire pour permettre la transition mondiale vers des systèmes énergétiques bas carbone. Cela devrait également se refléter dans les finances nationales et internationales, y compris les institutions de financement du développement. 
  1. Livrer l'argent promis pour lutter contre la crise climatique : Les pays à revenu élevé doivent mobiliser au moins 100 milliards de dollars de financement climatique chaque année au-delà de 2025 pour aider les pays à faible revenu à lutter efficacement contre le changement climatique et la transition vers des systèmes énergétiques renouvelables et efficaces qui offriront un accès universel à l'énergie. Ce financement climatique devrait être accordé sous forme de subventions au lieu de prêts pour éviter d'aggraver la crise de la dette. 
  1. Aborder dès maintenant les impacts climatiques irréversibles et inadaptés: De nouveaux financements supplémentaires pour les pertes et dommages (L&D) doivent être levés de toute urgence pour soutenir les communautés affectées. L'apprentissage et le développement devraient également être traités comme un point à part entière de l'ordre du jour de la COP aux côtés de l'atténuation et de l'adaptation, et comme un indicateur de progrès vers la mise en œuvre de l'Accord de Paris. 
  1. Les marchés et le commerce du carbone ne sont pas un outil efficace pour réduire les émissions nationales: sans règles comptables solides, prise en compte du genre, garanties des droits de l'homme, intégrité environnementale, aucun report de projets de programmes antérieurs, consultation inclusive obligatoire des parties prenantes et mécanisme de réclamation indépendant, l'article 6 va à l'encontre de l'objectif de l'Accord de Paris. 
  • La délégation du Saint-Siège a également exprimé sa déception quant à la décision finale de la COP26. « Malheureusement, nous devons reconnaître à quel point nous sommes encore loin d'atteindre les objectifs fixés pour lutter contre le changement climatique. Cela ne peut pas continuer ! Il n'y a pas de temps a perdre. nos frères et sœurs souffrent déjà de cette crise climatique. Il est maintenant temps d'agir, d'urgence, avec courage et responsabilité ».  

Contact médias : Valentina Pavarotti, Pavarotti(at)cidse.org

Partager ce contenu sur les médias sociaux