La CIDSE a signé une déclaration de la société civile relative au Symposium de la FAO sur la biotechnologie - CIDSE

Déclaration de la société civile signée par la CIDSE concernant le colloque de la FAO sur la biotechnologie

La CIDSE s'est jointe aux représentants d'organisations paysannes et d'autres organisations de la société civile, exprimant leur inquiétude à propos du Symposium international de la FAO sur «Le rôle des biotechnologies agricoles dans les systèmes alimentaires et la nutrition durables», qui s'est tenu au siège de la FAO à Rome du 15 au 17 février 2016.

Voir la déclaration complète et la liste des signataires en pièce jointe.

Les représentants soussignés de paysans et d'autres organisations de la société civile, hommes et femmes, expriment notre inquiétude et notre inquiétude face au Symposium international de la FAO sur "Le rôle des biotechnologies agricoles dans des systèmes alimentaires durables et la nutrition" [1] qui se tiendra au siège de la FAO à Rome. sur 15-17 Février 2016.

Nous nous demandons pourquoi la FAO a décidé de tenir ce colloque et pourquoi maintenant. Nous nous souvenons de la dernière tentative désastreuse de la FAO d'agir en tant qu'agent d'infiltration pour des sociétés de biotechnologie en organisant la Conférence technique internationale sur les biotechnologies agricoles dans les pays en développement à Guadalajara, au Mexique, en 2010. [2]

Nous sommes alarmés par le fait que la FAO affronte à nouveau les mêmes entreprises, au moment même où ces entreprises parlent de nouvelles fusions entre elles, qui concentreraient le secteur des semences commerciales dans encore moins de mains. La FAO devrait agir comme un centre de connaissances plutôt que comme un promoteur de l'approche idéologique du secteur privé. Malheureusement, le programme de ce symposium est conçu pour mettre en valeur les «avantages» des OGM, des constructions génétiques artificielles créées avec des technologies peut-être encore plus dangereuses, et d’autres biotechnologies détenues par une poignée de STN.

L'année dernière, la FAO a organisé un colloque international sur l'agroécologie et trois réunions régionales pour débattre avec les gouvernements et la société civile des moyens de faire progresser l'agenda en agroécologie. [3] Ces activités étaient bien plus proches de la façon dont la FAO devrait agir, en tant que centre d'échange de connaissances. , sans ordre du jour caché de la part de quelques-uns. Pourtant, dans ce cas, les technologies vraiment utiles basées sur les paysans doivent céder le pas à celles qui servent uniquement à accroître les bénéfices des entreprises.

Il est clair que, par le biais de la FAO, l'industrie veut relancer son faux message selon lequel les cultures génétiquement modifiées peuvent nourrir le monde et refroidir la planète, alors que la réalité est que rien n'a changé sur le front des biotechnologies. Les OGM ne nourrissent pas les gens, ils sont principalement plantés dans une poignée de pays dans des plantations industrielles pour les agrocarburants et l'alimentation animale, ils augmentent l'utilisation de pesticides et ils chassent les agriculteurs de la terre. [4] Le système alimentaire industriel qu'il promeut est l'un des principaux moteurs du changement climatique. [5]

Au contraire, la situation s'est aggravée au cours des dernières années:

La qualité de la recherche agricole du secteur privé a diminué, alors même que leurs dépenses ont augmenté, ce qui a rendu les sociétés de production d'intrants chimiques et de semences extrêmement vulnérables;

En conséquence, des fusions et acquisitions sont prévues avec et parmi les six grandes entreprises de semences / pesticides qui contrôlent déjà 75% de la recherche et du développement du secteur privé mondial en agriculture;

En désespoir de cause, les entreprises survivantes réclament une agriculture «climato-intelligente», exigeant une protection contre les régulateurs anti-cartel / de la concurrence, réclamant davantage de droits de propriété intellectuelle et des subventions publiques accrues pour leur permettre de mener à bien leurs projets.

Les mêmes entreprises vont au-delà des variétés de plantes génétiquement modifiées conventionnelles pour adopter des stratégies de «biotech extrême», telles que la biologie synthétique, afin de créer de nouvelles constructions génétiques, et tentent à nouveau de renverser le moratoire de l'ONU sur les semences Terminator. Non seulement ils ignorent les droits des agriculteurs, mais ils utilisent les biotechnologies pour breveter des gènes de plantes qui sont déjà dans les champs des paysans et que nous avons sélectionnés nous-mêmes. Avec la collaboration du Traité sur les semences, le programme Divseek offre un accès totalement gratuit à toutes les séquences de gènes des semences que nous avons fournies gratuitement aux banques de gènes. Avec les nouvelles biotechnologies pour l'édition du génome, des sociétés internationales recomposent ces gènes afin de les breveter. Ils veulent nous interdire de produire nos propres semences et nous obliger à acheter chaque année leurs OGM brevetés ainsi que leurs pesticides toxiques, indispensables à leur culture.

Dans l'élevage et la pêche où existent déjà des saumons et des porcs transgéniques, on assiste au même scénario, le renforcement de la production industrielle et l'augmentation de l'utilisation des antibiotiques….

Nous nous souvenons de la dernière fois que la FAO avait autorisé les géants de la biotechnologie à participer à une conférence internationale à Guadalajara en 2010, à laquelle la FAO avait travaillé dur, comme dans le cas présent, pour limiter l’implication et la participation de La Vía Campesina et d’autres organisations de la société civile, et a été publiquement condamné pour la promotion sans vergogne des OGM par de nombreuses organisations à travers le monde [6].

Pourquoi la FAO se limite-t-elle à la biotechnologie d'entreprise et nie-t-elle l'existence des technologies paysannes? Il est temps d'arrêter de pousser ce programme étroit de biotechnologie d'entreprise. La grande majorité des agriculteurs du monde sont des paysans, et ce sont les paysans qui nourrissent le monde. Nous avons besoin de technologies basées sur les paysans, pas de biotechnologies d'entreprise.

Il est grand temps que la FAO définisse clairement ses priorités. Plutôt que de permettre aux entreprises de mettre en avant leurs agendas en matière de biotechnologie, la FAO devrait poursuivre avec force l'agroécologie et la souveraineté alimentaire afin de nourrir le monde et de rafraîchir la planète!

 

2016-02-12_Joint_Statement_for_FAO_Biotech_Conference-EN-edité.pdf

Partager ce contenu sur les médias sociaux