Da Durban a Doha, per la giustizia climatica - CIDSE

Da Durban a Doha, per la giustizia climatica

Mentre i negoziati sul clima delle Nazioni Unite riprendono a Bangkok questa settimana, in preparazione del vertice di Doha alla fine di quest'anno, la domanda è dove la conferenza di giugno Rio + 20 sullo sviluppo sostenibile ci ha lasciato sui cambiamenti climatici?

Dopo il quasi fallimento del vertice sul clima di Durban alla fine di 2011, alla conferenza delle Nazioni Unite sullo sviluppo sostenibile, lo scorso giugno a Rio de Janeiro, era necessaria più ambizione. Particolarmente livelli crescenti delle emissioni di CO2, le valutazioni del divario gigatonne delle emissioni tra gli attuali impegni politici e le esigenze basate sulla scienza per evitare i peggiori scenari climatici, nonché gli ultimi risultati del IPCC sui collegamenti tra cambiamento climatico ed eventi estremi e disastri, ha richiesto un'attenzione urgente.

La conferenza Rio + 20 è stata l'occasione per concordare impegni vincolanti per lo sviluppo a basse emissioni di carbonio, basati su efficienza energetica, energia rinnovabile ed energia pulita e sicura, nonché per riconoscere l'incapacità di rispettare gli impegni climatici e spingersi verso impegni più ambiziosi. È stato anche il momento di sostenere lo sviluppo di modelli non solo ecologici ma equi, riconoscendo la finezza delle risorse naturali, riorientando modelli di consumo dispendiosi verso quelli sostenibili e rimuovendo sussidi dannosi come quelli sui combustibili fossili.

Ci si aspettava che i decisori si allontanassero da percorsi insostenibili e sostenessero le soluzioni sostenibili che sono necessarie più urgentemente. Non sono riusciti a farlo. Il documento finale è piuttosto debole, sottostimando l'importanza di diverse questioni e con pochissime decisioni sul tavolo.

Per quanto riguarda i cambiamenti climatici, il documento di risultato riconosce solo che i cambiamenti climatici sono una sfida senza precedenti e una questione di preoccupazione, che è quasi un affronto per coloro che stanno già sperimentando i suoi impatti. Le parti di Rio hanno infine invitato la Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (UNFCCC) e le parti del protocollo di Kyoto a "dare piena attuazione ai propri impegni". Ma questo non è abbastanza. Questi impegni ci mettono a + 3 ° C aumento di temperatura, quando sappiamo che per alcuni paesi la soglia di sopravvivenza è a Aumento di 1,5 ° C. Ciò che è necessario per i più vulnerabili è più ambizione e maggiore urgenza nel prendere provvedimenti. Rio + 20 non ha prodotto questa ambizione.

Rio + 20 ha fornito alcuni elementi su cui basarsi, tuttavia, come il riconoscimento che le misure di adattamento sono urgenti, il riconoscimento della necessità di finanziamenti per il clima per azioni di adattamento e mitigazione nei paesi in via di sviluppo e l'identificazione di meccanismi di finanziamento innovativi come una delle fonti promettenti di finanziamento del clima.

A partire da qui alla riunione intersessionale dell'UNFCCC a Bangkok, il CIDSE cercherà di assicurarsi che questi passi infantili siano seguiti da impegni più forti nell'UNFCCC, perché non c'è tempo per ulteriori vertici climatici falliti.

Il vertice di Doha, che inizia alla fine di novembre, deve sfociare in un secondo periodo di impegno del protocollo di Kyoto, in cui viene salvaguardata l'integrità ambientale e viene sollevata l'ambizione. Per colmare il divario in termini di emissioni, deve vedere una maggiore ambizione da parte di tutte le parti e la leadership dei paesi sviluppati. Deve fornire un chiaro programma di lavoro per raggiungere un accordo globale sul clima, come previsto l'anno scorso a Durban. Infine, Doha deve fornire con urgenza denaro per l'azione per il clima e affinché il Fondo verde per il clima eviti un divario finanziario dopo 2012, come viene chiamato il cosiddetto "Fast Start Finance". Bangkok deve essere un passo costruttivo per far sì che ciò avvenga a Doha.

Condividi questo contenuto sui social media
Protetto da miniOrange