L'assenza di nuovi tagli al carbonio e di piccoli soldi per l'azione per il clima durante i colloqui delle Nazioni Unite porta il mondo verso un disastroso cambiamento climatico (versione francese di seguito)
Comunicato stampa CIDSE - per rilascio immediato, 8 dicembre 2012
(Doha, 8 dicembre 2012) L'assenza di nuovi tagli di carbonio e di piccoli soldi per l'azione per il clima nei negoziati sul clima delle Nazioni Unite porta il mondo verso un cambiamento climatico catastrofico, senza alcun riparo per le persone più povere e vulnerabili che già affrontano i suoi impatti sempre più violenti.
Doha ha bloccato la porta verso un mondo più sicuro e più equo, facendo solo il minimo indispensabile per mantenere la strada verso un nuovo accordo globale sul clima in 2015, secondo l'alleanza internazionale delle agenzie cattoliche di sviluppo CIDSE.
Da Doha, responsabile della politica climatica del CIDSE Emilie Johann ha affermato che i paesi sviluppati sono intervenuti ai colloqui senza volontà politica e senza il mandato di intraprendere un'azione ambiziosa:
“Anche il tifone Bopha che ha colpito le Filippine durante i colloqui non li ha spinti all'azione. I paesi in via di sviluppo sono stati costretti ad accettare un risultato vuoto. I governi potrebbero essere in grado di vivere con questo accordo, ma le persone - in particolare i più poveri del mondo - e il pianeta non possono.
“Invece di nuovi obiettivi in materia di emissioni, Doha ci ha dato un biglietto di sola andata per un mondo in cui il cambiamento climatico è al di fuori del nostro controllo. A causa dell'inazione dei nostri leader, le temperature globali continuano a salire rapidamente, oltre i +2 gradi Celsius che la scienza indica come la soglia del cambiamento climatico catastrofico ", ha detto Johann.
Mentre un piccolo gruppo di paesi europei ha annunciato nuovi fondi per il clima a Doha, i paesi sviluppati non hanno collettivamente raccolto fondi pubblici per aumentare i finanziamenti per il clima. Al vertice 2009 di Copenaghen, si sono impegnati a fornire $ 100 miliardi ogni anno da 2020 per aiutare i paesi in via di sviluppo a far fronte ai cambiamenti climatici.
Secondo Johann, la finanza potrebbe persino diminuire, perché i paesi sviluppati non hanno indicato come aumenteranno i loro sforzi per raggiungere la cifra di $ 100 miliardi, lasciando i più poveri senza chiarezza sui futuri livelli di sostegno.
“Doha schiaffeggia i più poveri su entrambe le guance. Da un lato, i leader mondiali lasciano che il cambiamento climatico vada fuori controllo, il che rende più difficile per i più vulnerabili del mondo far fronte a condizioni meteorologiche estreme. Dall'altro, i più poveri sono lasciati all'oscuro della quantità di denaro che possono aspettarsi a sostegno di misure urgenti di adattamento e mitigazione ", ha detto Johann.
Infine, l'importanza di agricoltura non si è riflesso nei colloqui, anche se il settore, e in particolare i produttori di alimenti su piccola scala, sono fortemente colpiti dai cambiamenti climatici.
CCFD-Terre Solidaire Responsabile delle politiche ambientali Sarah Fayolle ha affermato che l'agricoltura su piccola scala e gli approcci agro-ecologici ricevono troppo poca attenzione politica e sostegno finanziario.
“Le organizzazioni CIDSE lavorano sul campo con i piccoli agricoltori e sanno per esperienza che l'agricoltura su piccola scala può aiutare le comunità ad affrontare l'insicurezza alimentare e il cambiamento climatico, ma i responsabili delle decisioni devono ancora riconoscere questo potenziale.
"Sfortunatamente, la mancanza di progressi nell'agricoltura significa che le comunità più vulnerabili non riceveranno ulteriori aiuti, anche se siccità, inondazioni e piogge irregolari rendono loro sempre più difficile mettere il cibo in tavola".
-
La decisione di Doha *:
- Un risultato straordinariamente debole sulla finanza per il clima che non riesce a mettere soldi sul tavolo o a garantire un percorso verso l'obiettivo di 100 miliardi di dollari all'anno entro il 2020. La decisione richiede la presentazione da parte dei governi di percorsi di finanziamento a lungo termine, richiede fondi pubblici per l'adattamento ma non menziona una cifra, e incoraggia i paesi sviluppati a mantenere i finanziamenti ai livelli esistenti dipendenti dalle loro economie.
- Un secondo periodo di impegno di otto anni del protocollo di Kyoto con lacune che consentono il riporto, l'uso e il commercio di aria calda.
- Un invito, sebbene non sia un meccanismo ufficiale di ratchet delle ambizioni, ai paesi del Protocollo di Kyoto a rivedere il loro obiettivo di riduzione delle emissioni in linea con il range del 25-40% entro il 2014 al più tardi. Anche se avrebbe potuto essere più forte, la decisione rafforza il chiaro obbligo morale per i paesi di aumentare i propri obiettivi di riduzione delle emissioni prima del 2020 e offre loro l'opportunità di farlo.
- Un programma di lavoro concordato su perdite e danni per aiutare le vittime dei cambiamenti climatici inizierà immediatamente e una decisione "di stabilire un accordo istituzionale, come un meccanismo internazionale, presso COP19.
- I paesi sviluppati non sono riusciti a concordare un modo per rendere conto del loro carbonio in modo comparabile
* analisi di Climate Action Network (CAN) International di cui CIDSE è membro.
Contatto a Doha:
Per ulteriori informazioni o per impostare interviste:
Roeland Scholtalbers, scholtalbers (at) cidse.org, + 974 66 77 31 86 (da 2 a 9 dicembre), + 32477068384
Note per i redattori
- CIDSE è un'alleanza internazionale di agenzie di sviluppo cattolico 16 dall'Europa e dal Nord America. I suoi membri condividono una strategia comune nei loro sforzi per sradicare la povertà e stabilire la giustizia globale. www.cidse.org
- Agricoltura: dal problema alla soluzione - Raggiungere il diritto all'alimentazione in un mondo limitato dal clima, principi e raccomandazioni guida CIDSE, ottobre 2012. Disponibile in inglese, francese e spagnolo
Communiqué de presse CIDSE - 8 dicembre 2012
Quand le changement climatique sort gagnant à Doha, the vrais perdants sont the communautés les plus vulnérables
. , laissant delle popolazioni più vulnérables seules affrontano gli impatti dei cambiamenti climatici.
In questo modo, il minimo indispensabile per raggiungere un accordo futuristico a livello globale, le associazioni di Doha non passano mai attraverso la voce di un altro, più bello e più elegante.
Depuis Doha, Emilie Johann, incaricato della missione climatizzata dal CIDSE, fa la differenza con il pagamento di una venuta venuta da una politica volontaria e da una vera e propria marge de manreuvre.
«Même la catastrophe du typhon Bopha n'aura pas suffi pour rappeler aux décideurs l'urgence de la crise. Les pays en développement ont été contraints d'acceptre un accord dépourvu de toute ambition. Les gouvernements pensent peut être s'accommoder de cet accord, mais les populations les plus pauvres ne le pourront tout simplement pas. »
«Au lieu de délivrer de nouveaux objectifs de réduction des émissions, Doha ouvre un peu plus la porte à un futur emballement climatique. Du fait de l'azione de nos décideurs, les temperature moyennes risquent d'augmenter graduellement, au risque de dépasser le seuil des 2 ° C. »
Si tratta di un'occasione di successo finanziario individuata da un gruppo ristretto di imprese europee, che paga lo sviluppo senza l'impegno di raccogliere qui per partecipare a un altro progresso economico il contributo alla finanza climatica . Lors du Sommet de Copenhague de 2009, è il momento giusto per l'iniziativa del mobilizzatore $ 100 miliardi per un altro 2020 per chi paga lo sviluppo in modo da affrontare cambiamenti climatici.
Emilie Johann rappelle que the finance climat pourrait même diminuer car the pays développés n'ont défini aucune trajectoire sur the façon do not the vont augmenter leur contributo for the actindre on $ 100 miliards of the XEUMX, theissant ainsé the développe preventivamente quantificati in finanziamenti per gli anni a venire.
«Doha è un doppio trahison per le più communautés vulnérables. Les décideurs n'ont en effet pas su s'impegna su sforzi d'atténuation ambiti e mettiti in libertà alla crisi climatica, qui touche toujours plus fortement les plus pauvres. Ils n'ont pas non plus réussi à donner plus de clarté et de garanties aux pays en développement quant aux montants qui seront dédiés à la finance climat. »
Enfin, l'importanza accordata all'agricoltura in tutti i débats e in passato è stata lanciata in modo accattivante, in particolare per l'agricoltura, in particolare l'agricoltura petita, quindi in particolar modo vulnérable aux changements climatiques.
Sarah Fayolle, incaricato della missione ambiente-climatizzazione della CCFD-Terre Solidaire in relazione alla piccola agricoltura familiare, con le disposizioni e le pratiche dell'agro-ecologista, con il quale è stato concesso il patrocinio politico, che è un finanziere finanziario.
Le organizzazioni della CIDSE e i nostri partenaires del Sud travagliati sul terreno con i piccoli produttori e il risparmio di esperienza nell'agricoltura familiare hanno aiutato le comunità a far fronte a un problema di arredamento, ma anche i decori ricognizione que rarement ce ce potel.
Il maltrattamento, l'assenza di progressi nell'agricoltura, che significano le comunità più vulnerabili, non devono essere ricuperate più di soutio, malgrado la pressione supplémentaire sulla sicurezza alimentare alimentata da impatti di cambiamenti climatici.
Contatti a Doha: Roeland Scholtalbers, scholtalbers@cidse.org, + 974 66 77 31 86 (2 au 9 Décembre), + 32477068384
Agricoltura: du Problème à la Solution - Garantir le droit à l'alimentation dans un monde de contraintes climatiques, Principes directeurs et Recommendations de la CIDSE, ottobre 2012.