L'amato idioma "spunti di riflessione" assume un significato accresciuto questa settimana, quando i responsabili politici e le organizzazioni della società civile si riuniscono per una settimana di intense trattative e serie di negoziazioni all'41st sessione del Comitato per la sicurezza alimentare mondiale (CFS) a Roma.
Il primo giorno delle discussioni è iniziato con una presentazione dei risultati chiave del tanto venerato Stato dell'insicurezza alimentare (SOFI) Rapporto 2014. Mentre i delegati della CFS hanno avuto modo di ascoltare in prima persona i progressi compiuti e le lacune devono ancora essere affrontate nella lotta globale contro la fame e la malnutrizione, coloro che seguono le discussioni di Roma da lontano potrebbero essere desiderosi di apprendere alcuni dei fatti e delle cifre chiave che emergono dal report disponibile online:
- La riduzione della fame globale continua, secondo la FAO, con circa 805 milioni di persone che sono state cronicamente denutrite in 2012 – 14 (una riduzione di oltre 100 milioni nell'ultimo decennio)
- Da 1990-92, i paesi 63 hanno raggiunto l'obiettivo di fame 1 dell'obiettivo di sviluppo del millennio - con cifre che suggeriscono che l'obiettivo di dimezzare la percentuale di persone denutrite nei paesi in via di sviluppo da parte di 2015.
- Nonostante questa apparente buona notizia, la FAO riconosce le notevoli disparità tra le regioni di tutto il mondo. Il rapporto suggerisce che l'America Latina e i Caraibi hanno fatto passi da gigante nella lotta contro la fame e la malnutrizione, ma sottolinea anche che il quadro nell'Africa sub-sahariana e nell'Asia occidentale è meno roseo.
Se dovessimo provare a decomprimere queste statistiche, cosa significherebbero davvero per le lotte delle persone sul campo? La FAO indica le "catastrofi e conflitti" come le cause primarie dei lenti progressi nella lotta contro la fame nell'Africa subsahariana, ma racconta davvero l'intera storia? Mentre il cambiamento climatico e altre calamità naturali e provocate dall'uomo stanno davvero mettendo a dura prova le comunità più povere ed emarginate, il CIDSE ritiene che il ruolo dell'agroalimentare, che spinge continuamente gli interessi guidati dal profitto su risultati equi dal punto di vista ambientale e sociale, non stia riuscendo a sostenere i produttori alimentari su piccola scala in queste regioni e non riuscire così a raggiungere l'obiettivo generale dell'eradicazione della fame. Questa terribile situazione è solo aggravata da regole commerciali internazionali sleali e da una serie di "false soluzioni" (come il biochar, l'agricoltura industrializzata no-till e gli organismi geneticamente modificati, solo per citarne alcuni) che vengono offerti dalle stesse grandi pistole corporative . Queste "soluzioni rapide" tecnologiche favoriscono l'agricoltura su larga scala e creano dipendenze dalle società, bloccando i piccoli proprietari in ingombranti e spesso cicli devastanti di debito e povertà. A tal fine, il risultato del Principi di investimento agricolo responsabile (rai) negoziati (in discussione mercoledì 15th Ottobre), sarà fondamentale per garantire che i potenziali impatti sociali e ambientali dannosi degli investimenti agricoli guidati dalle imprese siano prevenuti e che gli investimenti positivi e le politiche che privilegiano la sicurezza alimentare siano accelerati.
Il rapporto SOFI 2014 sottolinea inoltre che "un impegno politico sostenuto ai massimi livelli, con la sicurezza alimentare e la nutrizione tra le priorità principali, è un prerequisito per l'eradicazione della fame", offrendo una spiccata carezza sul retro "Africa, America Latina ... e singoli paesi "per progressi in questo settore. Tuttavia, cosa si può dire delle nazioni sviluppate in questo gioco di impegni?
Ad esempio, più di due anni dopo l'importante approvazione del Linee guida volontarie sulla governance responsabile del possesso, dove si trovano ora i governi nell'attuazione di queste linee guida a livello nazionale e in monitoraggio entrambi gli impatti delle Linee guida e il loro contributo a una governance più efficace? Queste e altre domande saranno sollevate dalla società civile mercoledì, durante un evento Side intitolato 'Verso un meccanismo di monitoraggio innovativo del CFS: monitoraggio degli orientamenti sul possesso CFS e dell'agenda di azione per la sicurezza alimentare in caso di crisi prolungata. ' preoccupante, ultime notizie da terra a Roma (#cfs41) suggeriscono che molte porte che sono state aperte direttamente dopo la crisi alimentare di 2008 si stanno progressivamente chiudendo, con la società civile costretta a lottare per i principi e gli elementi più elementari e concordati a livello internazionale. Gli ostacoli politici stanno minacciando di far deragliare risultati positivi per i principi rai, il diritto all'alimentazione, le crisi protratte e la sicurezza nutrizionale - potenzialmente aprendo la strada a una serie di processi lunghi e frustranti che sfociano sempre più in un flusso di documenti politici inefficaci. Nel frattempo, l'urgenza e la portata senza precedenti delle crisi globali nelle nostre mani continuano a non essere controllate, con le comunità in prima linea lasciate andare da sole nelle loro lotte contro la fame e la povertà. Garantire che il diritto al cibo - una pietra angolare della riforma della CFS - sia al centro di tutte le politiche alimentari e agricole è un must assoluto e la società civile investirà pesantemente nei loro sforzi nei prossimi giorni per ricordare ai decisori .
Nell'argomento è necessaria anche la volontà politica dei governi sia del Nord che del Sud di perdita e spreco alimentare: la società civile invita i governi dimostrare impegno e volontà politica per migliorare la raccolta, la trasparenza e la condivisione di dati, esperienze e buone pratiche relative alla perdita e allo spreco di cibo in tutte le fasi del sistema alimentare. Data l'importanza commerciale di dati sostanziali, è essenziale adottare tutte le misure necessarie per garantire che l'accesso ad esso sia trasparente e non proprietario. A seguito di tutti questi importanti passi, è possibile contribuire a scongiurare la disinformazione e le distorsioni di iniziative innovative e altamente efficaci in materia di perdita e spreco alimentare che apportano un contributo importante a sistemi alimentari più sostenibili e alla sicurezza alimentare globale. Purtroppo, l'intelligence di Roma suggerisce che le organizzazioni della società civile hanno una forte lotta tra le mani: discussioni tenute durante Tavola rotonda politica on Perdite e sprechi alimentari nel contesto di sistemi alimentari sostenibili rivelare prontamente un'evidente omissione in Rapporto HLPE: finché non saranno affrontate le cause profonde dei sistemi alimentari insostenibili, la perdita e lo spreco di cibo continueranno ad affliggere la nostra società e il nostro ambiente. La società civile metterà in risalto le proprie esigenze nel Side Event di questa sera sull'argomento.
Abbiamo bisogno di un cambio di paradigma per ridurre gli sprechi e le perdite alimentari e costruire sistemi alimentari veramente sostenibili e resilienti
(Meccanismo della società civile)
Nel rapporto SOFI è inoltre sottolineata la necessità di un "approccio integrato" per ridurre la fame, con la nomina della FAO "investimenti pubblici e privati per aumentare la produttività agricola", maggiore "accesso a input, terreni, servizi, tecnologie e mercati", e la promozione dello sviluppo rurale e la "protezione sociale per i più vulnerabili, compreso il rafforzamento della loro capacità di resistenza ai conflitti e alle catastrofi naturali" come alcuni elementi essenziali del puzzle di sicurezza alimentare. Mentre il potenziale effetto a catena positivo di "aumentare la produttività agricola" di per sé CIDSE ritiene che la rete debba essere lanciata molto più ampia: gli approcci che si concentrano solo sulla produzione non riescono ad assumere un'ampia sostenibilità ambientale a lungo termine e anche a chiudere un occhio sulle cause strutturali della fame e dell'interconnessione disastro indotto dal clima. Chiunque abbia un orecchio a terra, in sintonia con le lotte quotidiane - e le conseguenti soluzioni innovative - delle comunità e dei movimenti di base colpiti dalla povertà arriverà presto a riconoscere che esiste in realtà un fiorente scrigno di strumenti, politiche, strutture, modelli e alternative a nostra disposizione per affrontare la crisi alimentare in modo olistico, sostenibile ed efficace (i lettori incuriositi sono invitati ad approfondire il nostro nuovo documento CIDSE per di più!) Ciò che è necessario per trasformare questa visione in realtà è tuttavia l'attuazione - che è dove il "cibo per il pensiero" deve condurre ad un'azione efficace e significativa. Il CFS-41 offrirà ampie opportunità per questa transizione nel corso della prossima settimana ... ma i responsabili delle decisioni avanzeranno di conseguenza sulla placca?
Verso un innovativo meccanismo di monitoraggio della CFS
Mantenerlo locale - la chiave per sbloccare il potenziale di riduzione dello spreco alimentare