Il terzo giorno al CFS-41 ci ha dato, tra l'altro, una discussione sulle priorità, noto anche come Programma pluriennale di lavoro e priorità (MYPOW) per il prossimo biennio CFS (2016 – 2017) - un'area che la società civile i membri si sono concentrati per un po 'di tempo.
Con l'avvicinarsi delle negoziazioni di questa settimana, presto l'attenzione si concentrerà sulle nuove attività in 2016 – 2017. Come dichiarato dal CFS su 15th Ottobre, l'area tematica selezionata per 2017 è silvicoltura, mentre l'argomento di 2016 CFS Rapporto del gruppo di esperti ad alto livello (HLPE) sarà "Sviluppo agricolo sostenibile per la sicurezza alimentare e la nutrizione, compreso il ruolo del bestiame".
La decisione arriva come una gradita notizia per le organizzazioni della società civile, che credono che quest'ultimo argomento possa consentire all'agroecologia di brillare in tutta la sua gloria. Allo stato attuale, l'agroecologia è ancora ampiamente fraintesa e sottovalutata dai decisori politici e ha bisogno di essere sostenuta con fermezza nei negoziati sulle politiche alimentari e agricole. Come evidenziato in CIDSE carta recente e il precedente Carta 2012 CIDSE focalizzata sul clima e sull'agricoltura, l'agroecologia è un approccio a sistemi completi che sostiene i rendimenti e ottimizza l'uso delle risorse locali, riducendo al minimo gli impatti ambientali e socio-economici dannosi testimoniati da pratiche intensive. Come catturato ordinatamente in un 2014 rapporto da IIED, esiste ora un corpus sano di letteratura basata sull'evidenza che sottolinea i molteplici benefici dell'agroecologia sia per le persone che per il pianeta, eppure molti decisori devono ancora essere persuasi, in parte a causa di disinformazione o mancanza di fonti affidabili, e in parte - temiamo - a causa dell'influenza onnipresente e sempre più potente delle multinazionali, sempre più pronte e in attesa di sventolare la loro bacchetta magica industrializzata e guidata dal profitto in nome dello "sviluppo".
Ciò che serve per ribaltare questo pericoloso scenario è un cambio di paradigma. L'attuale narrativa mainstream - con la sua economia verde, i suoi OGM, i suoi fertilizzanti e tutta un'altra miriade di `` soluzioni '' volte a tirare indietro i più poveri del mondo dall'orlo della fame - è una trapunta patchwork che è diventata stanca e logora, e che ora ha bisogno di sbrogliare e ricucire. Solo intrecciando sistemi alimentari diversificati, democratici e sostenibili nel tessuto della nostra società possiamo sperare di superare la formidabile crisi alimentare che milioni di persone in tutto il mondo devono affrontare.
Allo stesso modo, è necessaria una grande cura per garantire che le società e altri stakeholder affini - spesso sfruttando la forza dei numeri attraverso il loro impegno in "alleanze" internazionali che stanno diventando sempre più comuni nelle sfere di sviluppo - non iniziano a girare il loro filato in quest'area, abbracciando il nostro linguaggio e le nostre esigenze in superficie, mentre agendo in silenzio in modalità business come al solito, profitti prima delle persone dietro le quinte. Tenere traccia di tali sviluppi richiederà una rigorosa vigilanza da parte della società civile. Richiederà inoltre un impegno da parte dei governi per attuare adeguatamente monitoraggio e strumenti di responsabilità, e per mostrare la volontà politica a favore di sistemi olistici, agroecologici che possono portare soluzioni reali e durature di fronte alla povertà e alla fame. In questo contesto, un punto nel tempo potrebbe salvare nove ... e vite. Quali governi saranno abbastanza coraggiosi da fare il primo passo?