Non farti ingannare! La società civile dice NO alla "Climate Smart Agriculture" - CIDSE

Non farti ingannare! La società civile dice NO a "Climate Smart Agriculture"

ed esorta i decisori a sostenere l'agroecologia

Noi sottoscritti apparteniamo alle organizzazioni della società civile, compresi i movimenti sociali, le organizzazioni contadine / contadine e le organizzazioni di fede di tutto il mondo. Stiamo lavorando per affrontare gli impatti dei cambiamenti climatici che stanno già distruggendo i sistemi agricoli e alimentari e minacciando la sicurezza alimentare e nutrizionale di milioni di persone. Mentre ci spostiamo verso COP21 a Parigi, accogliamo con favore un crescente riconoscimento dell'urgente necessità di adattare i sistemi alimentari a un clima che cambia e il ruolo chiave dell'agroecologia all'interno di un quadro di sovranità alimentare e delle sementi per raggiungere questo obiettivo, contribuendo nel contempo alla mitigazione attraverso la riduzione delle emissioni di gas serra.

Tuttavia, nonostante questi segnali promettenti, condividiamo profonde preoccupazioni per la crescente influenza e agenda del cosiddetto "Climate-Smart Agriculture" (CSA) e dell'Alleanza globale per il clima-Smart Agriculture (GACSA). Il cambiamento climatico è la minaccia più grande e più urgente per le nostre società. Abbiamo bisogno di una radicale trasformazione dei nostri sistemi alimentari lontano da un modello industriale e dalle sue false soluzioni, e verso la sovranità alimentare, i sistemi alimentari locali e la riforma agraria integrale al fine di raggiungere la piena realizzazione del diritto umano a cibo e nutrizione adeguati. Sollecitiamo pertanto i responsabili delle decisioni a livello nazionale e delle Nazioni Unite a respingere la pericolosa retorica dell'agricoltura intelligente per il clima.

Climate Smart Agriculture non deve essere confuso con l'agroecologia
Climate Smart Agriculture non deve essere confuso con l'agroecologia1. L'agroecologia è un approccio olistico all'agricoltura, basato su principi di ecologia, sicurezza alimentare e nutrizionale, sovranità alimentare e giustizia alimentare che cercano di migliorare i sistemi agricoli utilizzando e riciclando le risorse naturali invece di fare affidamento su input acquistati esternamente. Incoraggia la produzione alimentare locale / nazionale da parte di piccoli produttori alimentari e agricoltori familiari e si basa su tecniche che non sono fornite dall'alto, ma sviluppate dalle conoscenze e dalle pratiche tradizionali degli agricoltori, nonché dalle innovazioni degli agricoltori. Questo approccio si basa sulla partecipazione degli agricoltori e rende la natura un potente alleato nel garantire la sicurezza alimentare e nutrizionale, la costruzione di terreni sani e la conservazione dell'acqua. Aumenta i redditi e la resilienza degli agricoltori di fronte ai cambiamenti climatici, migliorando al contempo la biodiversità e la diversità delle colture. È pertanto fondamentale per tutti gli sforzi realizzare il diritto umano a un'alimentazione e una nutrizione adeguate. I governi devono riconoscere che gli approcci industriali che degradano la salute del suolo e la ritenzione idrica, inquinano i sistemi idrici, avvelenano la natura e creano dipendenza da input esterni, impoveriscono la biodiversità e gli ecosistemi non solo sono dannosi e inutili, ma anche profondamente fuorviati per un pianeta che affronta la fame, crisi ecologiche e i cambiamenti climatici.

"Climate-Smart Agriculture" può sembrare promettente, ma è un termine politicamente motivato. L'approccio non prevede alcun criterio per definire ciò che può o non può essere chiamato “Climate Smart”. Le società agroalimentari che promuovono fertilizzanti sintetici, produzione industriale di carne e agricoltura industriale su larga scala - tutte ampiamente riconosciute come fattori che contribuiscono al cambiamento climatico e minano la resilienza dei sistemi agricoli - possono chiamarsi "Climate Smart". CSA afferma di includere tutti i modelli di agricoltura. Tuttavia manca di qualsiasi salvaguardia sociale o ambientale e non riesce a dare la priorità alle voci, alla conoscenza e ai diritti degli agricoltori come chiave per affrontare e mitigare le nostre sfide climatiche. Pertanto, minaccia effettivamente di minare gli approcci agroecologici definiti dai professionisti, mettendo in pericolo lo sviluppo futuro e il potenziamento di tali approcci.

GACSA: apertura porte per greenwashing
La Global Alliance for Climate Smart Agriculture è stata lanciata un anno fa e ora sta investendo molte energie nella sua campagna di sensibilizzazione, mentre i suoi gruppi di azione hanno iniziato a lavorare sui propri obiettivi. Al 20 luglio, i suoi membri di 21 nazioni comprendevano solo dieci paesi in via di sviluppo e tre organizzazioni di agricoltori, in contrasto con un'ampia partecipazione aziendale. Mentre alcune organizzazioni della società civile e dei movimenti sociali rurali hanno respinto il GACSA dall'inizio, altre hanno compiuto ripetuti sforzi per impegnarsi con esso3,4 per ridurre la minaccia del green washing e delle false soluzioni. Nonostante questi sforzi, le preoccupazioni espresse sono state ampiamente ignorate, come recentemente riconosciuto in un documento pubblicato dall'Institut du Développement Durable et des Relations Internationales (IDDRI) 5. Invece, alcuni degli attori meno sensibili all'ambiente dell'agricoltura sono stati accolti nell'alleanza: il 60% dei membri del settore privato dell'alleanza è legato all'industria dei fertilizzanti6. Inoltre, le società transnazionali che hanno impatti sociali e ambientali discutibili, come Monsanto, Walmart e McDonalds, hanno lanciato i propri programmi di "agricoltura intelligente per il clima".

Climate Smart Agriculture: un concetto che non ha spazio come strategia climatica
Mentre le Nazioni Unite prendono il ritmo dell'azione sul clima verso COP21 e oltre, chiediamo ai paesi di riconoscere che il percorso Climate-Smart Agriculture può portarci nella direzione sbagliata, non riuscendo a garantire la sicurezza alimentare e nutrizionale e minando il radicale trasformazione degli attuali sistemi alimentari e agricoli di cui il mondo ha urgente bisogno. Senza definizioni, criteri, standard, garanzie o esclusioni, "Climate Smart Agriculture" è un concetto insignificante e pericoloso che non ha spazio come strategia climatica. Inoltre, il GACSA non è responsabile nei confronti di alcuna struttura delle Nazioni Unite coinvolta nella sicurezza alimentare, nel clima o nell'agricoltura. Con l'istituzione di nuovi strumenti per il finanziamento internazionale del clima per spendere molti miliardi di dollari, esiste un rischio reale che i paesi più ricchi - nel loro obiettivo di rispettare i loro impegni finanziari 8 - possano finire per finanziare progetti e programmi che indirizzano le risorse verso false soluzioni in paesi in cui hanno interessi acquisiti. Così:
- Con l'avvio del programma di lavoro del Fondo verde per il clima, accogliamo con favore l'importanza attribuita all'adattamento. L'agricoltura sarà una componente principale di questo programma. Tuttavia, esortiamo il Consiglio di amministrazione della GCF a non accreditare alcun programma di lavoro o istituzione basato su Climate Smart Agriculture. Al contrario, li incoraggiamo fortemente a supportare soluzioni basate sulla comunità che emergono dalle comunità in prima linea, come l'agroecologia.
- È stata creata una "Agenda of Solutions" 9 per la COP21 che mira a dimostrare l'impegno degli attori non statali a raggiungere un nuovo e ambizioso accordo legale nel 2015 e che potrebbe essere incluso o menzionato nel documento finale della COP 21 insieme all'accordo negoziato. Esortiamo i governi a non approvare la Climate Smart Agriculture come soluzione al cambiamento climatico, né a etichettare qualsiasi altra iniziativa che farebbe parte dell '"agenda delle soluzioni" come parte del concetto.

L'agroecologia come pilastro principale dei quadri di politica agricola in tutto il mondo
Stiamo affrontando un momento critico. Vere soluzioni ai cambiamenti climatici devono essere concordate e adottate con urgenza. Sollecitiamo i decisori a contrastare le false soluzioni ecologiche rinominate CSA e ad avere il coraggio di riconoscere e promuovere il ruolo decisivo dell'agroecologia nel garantire la sicurezza alimentare e nutrizionale, la piena realizzazione del diritto umano a un'alimentazione e una nutrizione adeguate e sovranità alimentare di fronte al cambiamento climatico, alla scarsità di risorse e alle crescenti sfide della domanda. I processi internazionali e regionali emanati dal Simposio della FAO sull'agroecologia di settembre 2014, nonché il prossimo comitato di esperti di alto livello sulla sicurezza alimentare mondiale hanno riferito su "Sviluppo agricolo sostenibile" e la recente Dichiarazione di Nyéléni dell'International Forum for Agroecology, presentare un'opportunità unica per l'agroecologia da sostenere come pilastro principale dei quadri di politica agricola in tutto il mondo. Inoltre, le comunità, le organizzazioni della società civile, i movimenti sociali organizzati, i contadini e le organizzazioni basate sulla fede stanno sviluppando, rafforzando e sostenendo alternative a livello locale e nazionale hanno dimostrato di avere successo nella lotta globale contro i cambiamenti climatici. Chiediamo ai decisori di riconoscere questa vasta gamma di azioni concrete e concrete, di ascoltarli, supportarli e accompagnarli, senza soccombere alle iniziative globali dall'alto verso il basso che si basano su modelli del passato.

Chiediamo pertanto ai decisori di approvare l'applicazione dell'agroecologia a livello internazionale nell'ambito dei processi delle Nazioni Unite relativi ai cambiamenti climatici e all'agricoltura, nonché a livello nazionale.

Vedi allegato per l'elenco completo dei firmatari. Il testo della dichiarazione è disponibile anche in ES-FR.

Contatto: François Delvaux, responsabile delle politiche e della difesa (alimentazione, agricoltura e commercio sostenibile), delvaux (at) cidse.org

 

GACSA_statement_FINAL_17-09-2015_English_1.pdf
GACSA_statement_Final_ES
GACSA_statement_Final_FR

Condividi questo contenuto sui social media