Messaggi chiave del dibattito del panel sulla regolamentazione dell'UE sui minerali dei conflitti - CIDSE
CIDSE

Messaggi chiave del dibattito del panel sulla regolamentazione dei minerali dei conflitti nell'UE

CIDSE

"Regolamento UE sui minerali dei conflitti: un passo verso una moralità rafforzata nelle catene di approvvigionamento globali?"

Messaggi chiave dal dibattito del panel organizzato da CIDSE, Giustizia e pace Belgio, Eurac, Misereor ed Brot für die Welt. 
Bruxelles, 14 Marzo 2016

 

 

 

Credito: CIDSE


Abate Léonard SANTEDI
, Segretario generale della Conferenza episcopale congolese, ha condiviso la sua esperienza da terra in cui testimonia che le società che commerciano i minerali in questione possono essere complici di abusi, persino stupri e morti. In questo contesto, una regolamentazione volontaria non sarebbe sufficiente per migliorare la situazione delle popolazioni che vivono vicino alle aree minerarie. Uno studio intrapreso ha dimostrato che l'2010 US Dodd Frank Act ha spinto veri e propri cambiamenti da parte degli attori commerciali di tutte le nazionalità verso l'approvvigionamento di minerali responsabile; smentendo le affermazioni è stata la fonte di impatti negativi. Ha ricordato le poste morali fondamentali del regolamento.

“Vengo qui con un grido di sofferenza da parte del mio popolo, ma anche un grido di speranza. In Congo abbiamo un proverbio che dice: "Un solo dito non può sbucciare una banana". La pulizia del commercio di minerali deve essere una lotta comune per tutti: imprese, governi, società civile. In linea con i suoi valori e il rispetto della dignità umana, l'Unione europea ha un dovere di responsabilità e solidarietà. Altrimenti è la legge della giungla. "

 

Jan TYTGAT, Direttore degli affari governativi dell'UE Benelux presso Umicore, ha presentato le politiche di gestione dei rischi di Umicore che consistono nella conoscenza del prodotto, del fornitore e della transazione. A seconda del rischio, aumenta la dovuta diligenza, verificata secondo gli standard OCSE. Questo è guidato dai consumatori, nella gioielleria, nell'elettronica. Le grandi case automobilistiche chiedono l'origine dei minerali, anche senza un quadro giuridico. A suo avviso, i rischi per le piccole aziende sono gli stessi, anche se potrebbero non avere le stesse risorse.

"Una proposta che non fa riferimento a valle non può assicurare ai clienti che i telefoni non contengano conflitti d'oro. Taglia il problema in alcune parti. Ogni settimana riceviamo domande dai clienti a valle sulla natura libera da conflitti dei nostri minerali. C'è un'enorme pressione da parte dei clienti finali per la nostra due diligence. ”

 

Frédéric TRIEST, Il vicedirettore dell'EurAc ha ricordato che, secondo i dati della Commissione europea, solo il 4% delle società destinatarie applica gli standard OCSE in regime volontario. E l'50% delle PMI che ha risposto alla consultazione della Commissione era favorevole a una regolamentazione vincolante. Sebbene la Commissione europea abbia compiuto un passo verso un regolamento vincolante in seguito al voto in seno al Parlamento europeo, un regolamento che non riguarderebbe tutte le società che immettono i minerali sul mercato dell'UE non sarebbe efficace.

"Mentre Umicore e alcune altre società possono essere leader nelle buone pratiche, a meno che gli Stati membri non concordino misure di sicurezza obbligatorie, le imprese non autorizzate continuerebbero a continuare a commerciare in acque torbide"

 

Elmar BROK, Presidente della commissione per gli affari esteri del Parlamento europeo, ha ricordato che fermare i minerali dei conflitti è importante per l'UE in patria, per la pace e la sicurezza. Come politico, cerca il metodo migliore per arrivarci. È preoccupato per le piccole e medie imprese a valle, per la loro capacità di intraprendere la dovuta diligenza e la fattibilità del controllo fino alle miniere e per la costante disponibilità a procurarsi dalla regione. È a favore di un regolamento vincolante con portata limitata che potrebbe trovare un consenso politico di successo, cercando di farlo funzionare e quindi eventualmente estenderne la portata, anche ad altri minerali.

“Un accordo vincolante con portata limitata non è un approccio morale completo, ma può essere una soluzione. Sono in giro da abbastanza tempo negli affari e ho visto troppi "Volkswagens" per sapere che il valore dell'autocontrollo è zero ".

 

Tra i rappresentanti del settore privato nel pubblico, le opinioni avanzate erano sfumate, esprimendo preoccupazioni sulla competitività e sulla fattibilità dell'applicazione, ma anche sul fatto che i prodotti a valle e i consumatori non sarebbero stati presi di mira dal regolamento. Alla fine un rappresentante dei lavoratori ha preso la parola, ricordando che i più vulnerabili nelle catene di approvvigionamento sono i minatori e chiede maggiore solidarietà nelle regole commerciali globali.

 

Contatto: Stefan Reinhold / CIDSE: reinhold (at) cidse.org

Conflict_Minerals_panel_debate_14_March_6pm_at_COMECE.pdf
KeyZmessagesZfromZConflictZMineralsZpanelZdebate.pdf

Condividi questo contenuto sui social media