"Siamo impegnati a costruire prosperità sia rispetto alle persone che all'ambiente". Secondo la pubblicazione sul sito Web della società, questa è una delle principali missioni di Vale SA, una società transnazionale brasiliana e una delle più grandi compagnie minerarie nel mondo. Questo non è, tuttavia, il modo in cui questa società si è comportata in pratica, secondo le persone che vivono nei territori interessati dalle operazioni di Vale. Né è confermato dalle valutazioni di un pacco di investitori Vale reali.
Testo di Ingrid Ferrari, traduzione di Judith Marshall
Ad aprile 25, otto investitori critici, membri dell'International Articulation of People Affected by Vale (AV), hanno partecipato per 6th anno consecutivo all'Assemblea generale annuale di Vale a Rio de Janeiro. Utilizzando i criteri dei documenti politici di Vale, il loro obiettivo era di evidenziare le contraddizioni tra il discorso dell'azienda sulla responsabilità sociale e ambientale e l'insorgenza di gravi danni ambientali e violazioni dei diritti umani durante i progetti di Vale. Hanno sollevato le loro critiche avvalendosi del protocollo AGM che richiede a qualsiasi azionista che vota contro una mozione sul pavimento di leggere una giustificazione scritta della sua opposizione alla plenaria.
"Abbiamo deciso di partecipare all'assemblea degli azionisti al fine di impegnarsi con il mondo aziendale in un modo che costringerebbe l'azienda a dimostrare più rispetto per i diritti umani", ha spiegato Melisandra Trentin, coordinatrice di Global Justice (Justiça Global) e membro del Articolazione delle persone colpite da Vale. Oltre alle denunce della distruzione sociale e ambientale durante le operazioni di Vale, il nostro interrogatorio su queste cattive pratiche aveva lo scopo di esporre le conseguenze negative di queste violazioni sull'immagine aziendale reale e, per estensione, per i suoi azionisti.
Uno dei casi più discussi dagli azionisti critici è stata la negazione della responsabilità da parte della società mineraria Samarco. Interrogati sulla sua relazione sulla violazione della diga degli sterili a Mariana, nello stato del Minas Gerais, i funzionari della compagnia hanno indicato che il documento non era stato ancora completato, anche se la violazione della diga degli sterili era avvenuta sei mesi prima. Secondo il consulente Vale, Clovis Torres Junior, non era ancora stata presa alcuna decisione in merito al fatto che la relazione sarebbe stata messa a disposizione degli azionisti una volta completata. Nel frattempo, Vale è già entrata nel processo di concessione delle licenze per altre tre dighe nel Minas Gerais, tutte utilizzando la stessa tecnologia utilizzata nella diga di Mariana.
Un altro punto sollevato dagli azionisti critici è stata l'ambiguità nella dichiarazione della società nella sua relazione amministrativa e finanziaria che il disastro a Mariana non aveva avuto alcun impatto sui flussi finanziari della società. Secondo Isabel Corby, un avvocato membro di AV, i comunicati stampa di Vale e i portavoce ufficiali di Vale avevano riferito che, sin dall'inizio, Vale aveva sostenuto gli iniziati di Samarco per riparare i danni. "Come può l'azienda aiutare le riparazioni senza alcun esborso di capitale e senza che questo esborso sembri avere un impatto sulle spese correnti?"
Infine, secondo Raphaela Lopes, avvocato di Justiça Global, gli azionisti rischiavano di essere ingannati dall'affermazione contenuta nella relazione amministrativa e finanziaria di Vale che un accordo definitivo era stato firmato tra Samarco, Vale, BHP e lo stato brasiliano in merito al risarcimento di le vittime di Mariana. In effetti, l'accordo è ancora soggetto all'approvazione del giudice del 12th Tribunale federale a Minas Gerais.
Un altro caso sollevato in Assemblea è stata la diga idroelettrica di Belo Monte, un progetto in cui Vale detiene quote. Secondo Brent Millikan, in rappresentanza dello Xingu Vivo para Semper Movement, Vale è stata più volte messa in guardia dagli enormi rischi sociali, ambientali, legali, finanziari e di reputazione del progetto, anche prima di prendere la decisione di diventare azionista di Energy North, il proprietario del progetto. "Oggi questi avvertimenti si sono concretizzati nelle disastrose conseguenze del progetto per gli indigeni, le comunità di pescatori e tutti coloro che vivono lungo il sistema fluviale Xingu, nessuno dei quali è mitigato o compensato nelle condizioni della licenza ambientale". L'azionista ha inoltre sollevato con i direttori di Vale la questione del coinvolgimento di Energy North nei grandi piani di corruzione di Belo Monte, rivelata attraverso le indagini dell'Operazione Car Wash. Vi sono anche prove crescenti dell'invitabilità economica del progetto. Ciò genererà perdite per gli azionisti ma anche per la società brasiliana in generale.
Stipendio e politiche di investimento
Le nuove proposte salariali per gli amministratori Vale e i membri del suo Collegio dei Revisori per un totale di $ 26million sono state messe in grave dubbio dal gruppo azionista critico. Secondo l'opinione di Carolina Campos, membro di AV in Minas Gerais, la proposta è totalmente in contrasto con l'effettiva situazione finanziaria dell'azienda. "È vergognoso che un regista Vale riceva $ 240,000 al mese (benefici non inclusi) quando vite, comunità e intere città sono state e continuano a essere distrutte e annientate dalle attività di questa società", ha affermato Campos. L'azionista ha proposto di utilizzare 90% dell'importo proposto per la remunerazione degli amministratori Vale e dei membri del Consiglio di revisione Vale per un fondo speciale. Questo fondo dovrebbe essere dedicato alla riparazione e alla ricostruzione sociale e ambientale dopo il disastro di Mariana, nonché a tecnologie alternative, anche se più costose, che proteggeranno le comunità e l'ambiente.
Juliana Xavier, avvocato e membro di AV, ha anche sottolineato quando ha spiegato il suo voto dissenziente che mentre i salari dei soli membri dello staff di 34 Vale sono aumentati, i lavoratori Vale a livello nazionale e internazionale stanno soffrendo di una politica aziendale di riduzione dei salari. Vale ha un meccanismo di compartecipazione agli utili di lunga data con i suoi lavoratori chiamato "bonus di remunerazione variabile". L'entità di questo bonus annuale, versato all'inizio dell'anno, varia in base ai livelli di profitto dell'azienda dell'anno precedente. All'inizio di 2016, Vale ha annunciato di aver tagliato questo bonus, dati i livelli di profitto di 2015 e che non ci sarebbe stato alcun adeguamento salariale finale per i suoi lavoratori.
Allo stesso modo, le politiche di investimento nelle operazioni di Vale sono state contrassegnate da profondi tagli di bilancio con elevati costi sociali. Un esempio è la ferrovia Carajas che corre per 892 km che collega i comuni di São Luís, Santa Inês, Açailândia, Marabá e Parauapebas. Aumentare le quote di produzione riducendo al contempo i costi ha accentuato i conflitti di lavoro. Di conseguenza, Vale ha subito perdite economiche, un fatto che l'azienda stessa riconosce nella sua documentazione senza, tuttavia, presentare alcuna proposta per correggere o migliorare le condizioni di lavoro dei suoi dipendenti.
Motion of Censure
Alla fine dell'AGM, il gruppo di azionisti critici collegato all'articolazione internazionale delle persone colpite da Vale ha presentato una mozione che invita tutti i membri del consiglio esecutivo, del consiglio di amministrazione e del consiglio di revisione di Vale che hanno ricoperto queste posizioni in novembre 5, il data della violazione della diga di sterili Fundão a Mariana, per dimettersi. Secondo gli azionisti critici, il verificarsi di questa tragedia è stato determinato da "atti di commissione e omissione di tutti coloro che hanno provocato, o avrebbero potuto agire per prevenire, la più grande tragedia ambientale nella storia del nostro paese, causata dalla violazione del Fundão dam ”. È inoltre necessario aggiungere la decisione di intensificare la produzione riducendo al contempo i costi per la sicurezza. Un altro argomento è stato il danno causato dalla reazione degli amministratori Vale. Oltre ad essere in ritardo, le loro azioni sono state contrassegnate da errori che hanno portato a danneggiare ancora di più l'immagine dell'azienda agli occhi del grande pubblico. Tutto ciò è la prova dell '"imperativo per una completa e immediata ristrutturazione del Consiglio Direttivo e dei Consigli di amministrazione e controllo di questa società".
Alla domanda sulla loro partecipazione all'Assemblea generale annuale, i rappresentanti delle comunità interessate da Vale hanno affermato che era abbastanza evidente che la società non era aperta a critiche o cambiamenti nelle sue pratiche. Nonostante i limiti dello spazio e la mancanza di risposte e azioni in relazione alle loro critiche, il gruppo riteneva ancora necessario che le persone colpite da Vale avessero voce in capitolo nell'assemblea degli azionisti. L'Assemblea Generale Annuale è uno spazio privilegiato per rendere visibili al resto dell'azionista le lacune e le omissioni nei rapporti prodotti da Vale. Questo è importante perché queste informazioni sono direttamente correlate all'entità dei rischi e delle incertezze legate agli investimenti e alle prospettive sui rendimenti.
Foto di Rosilene Miliotti / FASE
Oltre al loro intervento nell'AGM, l'Articolazione internazionale delle persone colpite da Vale ha anche svolto attività in Piazza Carioca a Rio de Janeiro l'aprile 25. Questi si sono verificati contemporaneamente all'AGM e hanno riunito persone 50. Le attività includevano attività culturali, uno spettacolo teatrale e una mostra fotografica del disastro nel bacino del Mariana / Sweet River. Vi è stato anche un "teach-in" con professori delle università e delle istituzioni statali e federali di Rio, insieme a rappresentanti di movimenti sociali come il Landless People's Movement (MST) e MAB (Movement of Those Affected by Dams). I presentatori si sono concentrati sui recenti progetti Vale e sui loro contesti.
Erano presenti anche leader del popolo Krenak, un gruppo indigeno della valle del fiume Sweet. Douglas e Geovani Krenak hanno parlato degli impatti che il loro popolo ha subito dopo la violazione della diga Fundão. La breccia ha colpito non solo le città lungo il fiume ma anche le comunità che dipendevano dall'acqua del fiume Sweet per le loro vite. "Stiamo attraversando gravi difficoltà perché l'acqua è vita", ha affermato Douglas. “Il fiume era come nostra madre e nostro padre. Ci ha dato ciò di cui avevamo bisogno per sostenerci, ci ha dato cibo e svago. Oggi al nostro popolo è vietato svolgere attività lungo il fiume praticate dai nostri antenati ”, ha affermato Geovani Krenak. Altri interessati dalle azioni di Vale in tutto il bacino del fiume Sweet hanno anche presentato le loro storie sugli impatti negativi di Vale sulla loro vita quotidiana.
Dopo le attività in Piazza Carioca, i membri dell'International Articulation of People Affected by Vale hanno marciato verso l'ex sede dell'azienda in Graça Aranha Street, nel centro di Rio de Janeiro. Lì disegnavano graffiti, progettavano e scrivevano slogan sui recinti neri che proteggono i vecchi uffici di Vale. L'edificio non è più utilizzato dalla società.
Foto di Rosilene Miliotti / FASE
Con questo programma d'azione, l'Articolazione internazionale delle persone colpite da Vale ha cercato di attirare l'attenzione sui casi più flagranti di violazioni dei diritti commessi da Vale in Brasile e in tutto il mondo. È stata una giornata di proteste, che ha reso udibili le grida imprigionate nella gola di molti che soffrono direttamente delle azioni di questa compagnia eppure ne sono così raramente ascoltati.