Conclusioni del Consiglio Affari esteri dell'UE su imprese e diritti umani: è necessaria un'azione più decisiva sull'accesso alla giustizia - CIDSE
Comunicato stampa
© Servizio europeo per l'azione esterna

Conclusioni del Consiglio Affari esteri dell'UE su affari e diritti umani: sono necessarie azioni più decisive per l'accesso alla giustizia

© Servizio europeo per l'azione esterna

ECCJ, Action Aid e CIDSE accolgono con favore le conclusioni del Consiglio Affari esteri su imprese e diritti umani, adottate il 20 giugno 2016, e chiedono la loro rapida traduzione in pratica.

La presidenza olandese aveva individuato affari e dei diritti umani come una delle priorità chiave per il suo mandato. Le conclusioni riflettono la presidenza olandese e il riconoscimento 'UE gli Stati membri che le misure finora adottate per assicurare che le imprese rispettino i diritti umani e sono responsabili per le violazioni, rimangono insufficienti.

Apprezziamo i particolari impegni presi in materia di trasparenza, responsabilità aziendale per la protezione dei diritti umani e accesso ai rimedi. Viene inoltre prestata attenzione all'adozione di piani d'azione a livello nazionale ed europeo, all'apprendimento mediante revisione tra pari e alla necessità di garantire una migliore coerenza delle politiche, anche per quanto riguarda le attività esterne dell'UE.

Il riferimento nelle conclusioni alla necessità di un migliore accesso alla giustizia per le vittime di abusi corporativi dovrebbe essere il punto di partenza per una tabella di marcia molto più ambiziosa per l'UE e gli Stati membri per affrontare gli ostacoli giuridici e pratici che le vittime devono affrontare.

L'urgenza dell'azione in questo settore è stata recentemente delineata nei risultati della Roadmap EU Business and Human Rights Conference, organizzata congiuntamente dal governo olandese e dalle organizzazioni della società civile, su 11 maggio 2016. Anche la recente raccomandazione del Consiglio d'Europa sui diritti umani e le imprese e l'Ufficio delle Nazioni Unite dell'Alto commissario per i diritti umani hanno riconosciuto anche questa questione saliente.

“I codici volontari da soli non renderanno le aziende responsabili; gli interventi del governo sono essenziali in un settore tanto importante quanto l'accesso alla giustizia ”, commenta Filip Gregor, membro del gruppo direttivo dell'ECCJ. "Le conclusioni chiedono alla Commissione europea di affrontare la questione dell'accesso ai rimedi a livello legislativo. Questo non è solo vitale, ma anche urgente, se vogliamo rendere giustizia alle vittime di abusi in tutto il mondo. "

Oltre a garantire un accesso effettivo ai rimedi, l'UE e gli Stati membri dovrebbero anche adottare una legislazione per imporre e monitorare il rispetto da parte delle società dei diritti umani durante le loro operazioni globali e la dovuta diligenza in materia di diritti umani per adempiere a tale obbligo.

In questo contesto, l'accordo politico raggiunto la scorsa settimana il regolamento minerali dei conflitti dell'UE sono primo passo limitato nella direzione giusta, Ma esenta purtroppo la stragrande maggioranza delle aziende europee che commerciano di minerali dall'obbligo di diligenza durante l'importazione di minerali da high-rischi e le aree di conflitto. La clausola di revisione di due anni sarà pertanto essenziale per valutare le sue reali benefici per le popolazioni che soffrono abusi nei pressi di aree minerarie, e di rafforzare la sua portata.

Un legame più stretto tra l'attuazione degli obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite e la UNGPs, come suggerito nelle conclusioni del Consiglio, è il benvenuto - ma non sufficiente in isolamento. iniziative volontarie e non vincolanti devono essere sostenute da robusti meccanismi di responsabilità e regole vincolanti per tutti.

Le conclusioni fanno riferimento anche la necessità di sviluppare ulteriormente il quadro giuridico internazionale. L'UE dovrebbe tradurre questo in azione attraverso la partecipazione costruttiva al processo delle Nazioni Unite per sviluppare uno strumento giuridicamente vincolante in materia di diritti umani e di business, per migliorare la protezione dei diritti umani globale e responsabilità d'impresa.

"Al di là di ogni dichiarazione di buone intenzioni e promesse di ricerca del miglioramento, ciò di cui abbiamo bisogno sono azioni ambiziose che portino a risultati efficaci", conclude Filip Gregor. "Nel 21st secolo, le società devono essere responsabili e responsabili. Gli Stati membri e l'UE hanno l'obbligo di creare condizioni tali da renderlo una realtà e controbilanciare le forze che guidano una corsa verso il basso. "

Contatto e ulteriori informazioni:
Valentina Pavarotti, responsabile media e comunicazione CIDSE: pavarotti@cidse.org

Nota per i giornalisti:

CIDSE è una famiglia internazionale di organizzazioni cattoliche di giustizia sociale che lavorano insieme per promuovere la giustizia, sfruttare il potere della solidarietà globale e creare cambiamenti trasformativi per porre fine alla povertà, alle disuguaglianze e alle minacce per l'ambiente sia a livello globale che locale.

Con i gruppi membri 21, che rappresentano oltre le organizzazioni 250 dei paesi 15, la Coalizione europea per la giustizia aziendale (ECCJ) è l'unica coalizione europea che riunisce campagne e piattaforme nazionali europee di ONG, sindacati, organizzazioni dei consumatori e accademici per promuovere la responsabilità delle imprese.

Action Aid è un'organizzazione internazionale che lavora con oltre 15 milioni di persone nei paesi 45 per un mondo libero da povertà e ingiustizia.

 

press-release-ECCJ-aa-CIDSE-eu-consiglio-conclusioni-reaction.pdf

Condividi questo contenuto sui social media