Sfidare e ripensare l'estrazione mineraria nelle Filippine e oltre - CIDSE
© CIDSE

Sfidare e ripensare l'estrazione di minerali nelle Filippine e oltre

© CIDSE

I rappresentanti di due ONG filippine sottolineano le principali questioni relative all'attuale modello estrattivista nel loro paese. Invece dei benefici promessi dalle aziende, vedono che le popolazioni locali soffrono di degrado ambientale e condizioni di vita deteriorate. Le persone si stanno organizzando per difendere i propri diritti e costruire alternative al mining su larga scala.

Nelle Filippine, un paese ricco di risorse naturali, il mining su larga scala è il modello dominante, con tutte le conseguenze che ne derivano. Meggie Nolasco è del Centro per le preoccupazioni ambientali (CEC), un'organizzazione non governativa fondata attraverso le iniziative di organizzazioni che rappresentano i pescatori, gli agricoltori, i popoli indigeni, le donne, i poveri delle città e i settori professionali. Nel questo video spiega come, da quando 1995, quando il mining è stato liberalizzato nelle Filippine, ha avuto un enorme impatto negativo sul paese. "L'estrazione qui è sia una maledizione che un dono, perché siamo molto ricchi di risorse naturali e il governo afferma che se sviluppiamo tutte le nostre risorse naturali potremmo essere uno dei dieci paesi mineralizzati (i primi dieci paesi produttori di minerali), ma a allo stesso tempo, per questo motivo, le compagnie straniere vengono qui nelle Filippine e sfruttano e depredano le nostre risorse minerarie ”, ha dichiarato Meggie, mettendo in luce una delle maggiori contraddizioni del settore. Questo ciclo ha trascinato le Filippine nella povertà più profonda, e secondo Meggie "È una grande ironia che siamo ricchi, ma non siamo in grado di usare le nostre risorse per sviluppare il Paese".

Le comunità stanno comunque imparando a reagire, si organizzano proteste più grandi e si svolgono attività di lobbying al Congresso e in altri spazi pertinenti. La CEC combatte per un diverso modello economico e minerario, basato sulla politica mineraria popolare che hanno elaborato con le organizzazioni di base. Spingono per la nazionalizzazione del settore minerario, dove le persone assumono il controllo delle risorse e ne gestiscono l'elaborazione. I minerali dovrebbero essere estratti in base ai bisogni e alle caratteristiche specifiche delle comunità locali, e in questo modo spezzare il circolo vizioso della povertà.

Sammy Gamboa della ONG Libertà dalla coalizione del debito è un attivista filippino e membro dell'alleanza anti mining nelle Filippine. In un seminario tenuto a fianco del COP21 a Parigi, ha spiegato che per più di dieci anni il movimento anti-mining ha proposto alternative per sostituire l'atto minerario di 1995 che ha aperto le risorse naturali intere delle Filippine agli investitori minerari.

Nonostante il difficile territorio in cui operano e la lunga strada da percorrere, nel corso degli anni sono state ottenute alcune vittorie dal movimento anti-mining. Prima di tutto in termini di definizione del problema, sono stati in grado di far conoscere i problemi e le conseguenze causati dal mining, che ha cambiato la percezione e la comprensione delle persone. Una vasta gamma di strumenti, tra cui la ricerca legale, e i diversi strumenti legali che potrebbero essere utilizzati per difendere le risorse e la lotta delle popolazioni indigene per difendere la loro terra sono stati sviluppati e hanno contribuito a difendere la causa; strumenti come le valutazioni di impatto ambientale e le valutazioni dei diritti umani sono ora utilizzati per amplificare la legittimità delle lotte sul campo.

La situazione è migliorata anche in termini di resistenza delle comunità nelle aree colpite che ora si sta sviluppando sempre più: anche Sammy ha confermato che le persone stanno imparando a combattere. Inoltre, secondo Sammy, poiché anche le Filippine sono uno dei punti di forza del cambiamento climatico, la questione delle miniere dovrebbe essere collegata al più ampio movimento per la giustizia climatica; è necessario sfidare i sistemi esistenti che portano al saccheggio delle risorse e alla distruzione delle nostre comunità in diversi modi.

Il modello attuale ha sconvolto e cambiato radicalmente l'esistenza di molte comunità in tutto il mondo. L'emergere e la costruzione di alternative all'estrattivismo ha il potenziale per potenziare tali comunità e consentire loro di prosperare mentre gestiscono le loro terre e risorse. Come affermato nel rapporto "Capitalismo ed estrazione mineraria: un divorzio necessario" della Commissione Justice et Paix Belgique, attivamente coinvolta nel lavoro minerario del CIDSE, le lotte anti-minerarie si stanno diffondendo in tutta l'America Latina, Africa e Asia. Le popolazioni locali impegnate nelle lotte di solito si oppongono ai progetti minerari promuovendo altri tipi di attività economiche che sono meno impattanti e più appropriate per la realtà locale. Il rapporto chiede ai cittadini se questo sfruttamento rapace è davvero inevitabile e invita a interrogarsi sul fondamento del nostro modello economico e sul modo in cui ci relazioniamo con la natura. Piuttosto che considerare la natura come qualcosa che è a nostra disposizione per lo sfruttamento, dovremmo pensare a noi stessi come parte della natura. ,

Il Center for Environmental Preoccup è partner della nostra organizzazione membro Sviluppo e pace.

La libertà dalla coalizione del debito è un alleato chiave del CIDSE e dei suoi membri.

 

 

Condividi questo contenuto sui social media