Agroecologia o agricoltura intelligente per il clima: due modelli per il futuro? - CIDSE

Agroecologia o agricoltura intelligente per il clima: due modelli per il futuro?

Nel contesto del seminario internazionale CIDSE "Clima e agricoltura: raccogliere le soluzioni delle persone per sistemi alimentari sostenibili", su 19 settembre è stato organizzato un panel serale per costruire una discussione interattiva e dinamica e confrontarsi con diverse opinioni sull'agroecologia e l'agricoltura intelligente per il clima. I partecipanti hanno condiviso le loro riflessioni dopo la discussione in una serie di interviste flash (i collegamenti per guardare le interviste sono forniti di seguito).

Questo panel ha offerto l'opportunità per una discussione franca sulle opzioni politiche per plasmare sistemi alimentari sostenibili. I relatori che si sono confrontati sul tema della discussione sono stati: Herwig Ranner, Commissione Europea; Jacob Hansen, Direttore generale di Fertilizers Europe; Teresa Anderson, Policy Officer, Climate & Resilience International presso Action Aid; Paula Gioia, Comitato di Coordinamento Internazionale de La Via Campesina; George Fernandez Dixon, segretario generale della FIMARC, la Federazione internazionale dei movimenti cattolici adulti rurali; Doreen Stabinsky, professore di politica ambientale globale al College of the Atlantic. Le osservazioni conclusive sono state rivolte da Bernd Nilles, segretario generale del CIDSE.

Qual è il contributo di concetti come l'agricoltura ecologica e l'agroecologia nello sviluppo di sistemi alimentari sostenibili? Come dovrebbe essere la transizione verso sistemi alimentari sostenibili? Guardando l'obiettivo dell'Accordo di Parigi della soglia 1.5 ° C, in che modo il settore agricolo contribuirà a rimanere al di sotto di questo limite di temperatura? Qual è il ruolo di cittadini, agricoltori, imprese nella transizione verso sistemi alimentari sostenibili in un mondo con problemi climatici? Queste sono alcune delle domande che hanno guidato le discussioni.

Il modello agroecologico è stato identificato da alcuni dei relatori come la via da percorrere per costruire sistemi alimentari sostenibili a causa della sua capacità di conservare la biodiversità e di ridurre gli input esterni necessari per l'agricoltura e la sua caratteristica di riunire gli aspetti scientifici e sociali (George Dixon), perché è una soluzione di adattamento efficace in relazione alla fornitura di acqua e per la sua enfasi sulla diversificazione, fondamentale per ottenere rese in caso di condizioni meteorologiche estreme (Teresa Anderson), per essere un approccio olistico non solo guardando alla massimizzazione del profitto ma anche al benessere sociale (Paula Gioia).

Herwig Ranner ha sottolineato che ciò che conta è essere sostenibili e ridurre le emissioni e che ci sono elementi che dovrebbero essere presi in considerazione per la futura politica agricola che fanno parte dell'agroecologia e altri che fanno parte dell'agricoltura intelligente per il clima. Jacob Hansen ha sottolineato l'importanza dei fertilizzanti, sostenendo che dovranno far parte del futuro se vogliamo nutrire il mondo.

Durante il dibattito è stata anche fortemente evidenziata la necessità di spostarsi rapidamente verso sistemi alimentari sostenibili. Secondo Doreen Stabinsky se vogliamo mantenere l'innalzamento della temperatura, dobbiamo realizzare una trasformazione radicale, che richiede il coraggio di creare un mondo diverso - “se non cambiamo direzione ci stiamo dirigendo verso un riscaldamento globale di 4 ° C, con tutte le terribili conseguenze che ciò causerà ”.

Nelle sue osservazioni conclusive, Bernd Nilles ha sottolineato che, nonostante molte soluzioni al clima e alla crisi agricola già avanzate dal popolo, i governi non sempre agiscono a favore di esse. Ha ricordato che il CIDSE si aspetta che i governi facciano le scelte giuste per le persone, ma le grandi imprese hanno un'enorme influenza, rendendo la scelta tra diversi tipi di soluzioni per il futuro dei sistemi alimentari non solo una questione tecnica, ma anche una lotta di potere. Orologio qui le osservazioni conclusive di Bernd Nilles.

I partecipanti sono stati intervistati e hanno condiviso il loro take-away dalla discussione. Guarda le interviste flash con:

· XNUMX€ Teresa Anderson
· XNUMX€ Paula Gioia
· XNUMX€ George Fernandez Dixon
· XNUMX€ Doreen Stabinsky
· XNUMX€ Jacob Hansen

 

Condividi questo contenuto sui social media