Una strada piena di speranza verso la giustizia: reportage sul Tribunale Internazionale Monsanto - CIDSE

Una strada fiduciosa verso la giustizia: denuncia sul Tribunale internazionale della Monsanto

Il 14-16 ottobre 2016 si è svolto a L'Aia, nei Paesi Bassi, un evento storico unico ed è accaduto grazie al potere del popolo e alla loro instancabile lotta per la giustizia. Questo è stato il Tribunale Internazionale Monsanto, due giorni straordinari di processo simbolico in cui 30 vittime delle pratiche della Monsanto hanno assistito di fronte a giudici rinomati, ai quali è stato chiesto di fornire un parere legale sui danni ambientali e alla salute causati dalla Monsanto.

Mentre lo scopo principale del Tribunale era quello di valutare il caso contro la Monsanto ai sensi del diritto internazionale, nonché di valutare le sue azioni in relazione al crimine di ecocidio, il processo ha dato principalmente voce a tutte quelle vittime - agricoltori, donne, ricercatori e scienziati - che hanno sofferto e sono ancora afflitti dalle pratiche della Monsanto. In tal modo, lo studio mirava a mostrare al mondo gli effetti a lungo termine delle aziende chimiche sulla salute umana e sull'ambiente.

Oltre alle audizioni, è stata organizzata anche un'Assemblea popolare in cui movimenti, reti e organizzazioni in tutto il mondo si sono riuniti e hanno discusso su come muoversi verso un futuro sostenibile: oratori di spicco come Vandana Shiva e Olivier De Schutter si sono rivolti al pubblico, che ha discusso animatamente su come co- creare un diverso sistema di produzione agricola e alimentare, che rispetti la salute e l'ambiente e lavori con la natura. Tutti erano uniti dallo stesso obiettivo: la sentenza contro il potere corporativo della Monsanto.

È stato un vero successo, pieno di emozioni, rabbia ma anche speranza: i partecipanti di 750 che rappresentano le nazionalità di 30 sono stati toccati dalle testimonianze dei testimoni, incuriosite dalle richieste degli avvocati e dalle prime impressioni dei giudici. Le domande 6 poste nel mandato del Tribunale sono state ispirate dai Principi guida delle Nazioni Unite su affari e diritti umani e dallo Statuto di Roma che istituisce il Tribunale penale internazionale (ICC) e si sono concentrate su: il diritto a un ambiente sicuro, pulito, sano e sostenibile ; il diritto al cibo; il diritto al più alto livello di salute raggiungibile; libertà per la ricerca scientifica; complicità nella commissione di crimini di guerra e, infine, se le attività passate e presenti della Monsanto potrebbero costituire un crimine di ecocidio - inteso come causa di gravi danni o distruzione dell'ambiente.

Grazie al Tribunale sono state portate alla luce storie di lotte, di censure, di ingiustizie e repressioni. Ero tutto occhi e orecchie quando ascoltavo la testimonianza di Claire Robison, editrice di GMwatch.org, che spiegava la campagna diffamatoria della Monsanto contro la ricerca accademica condotta da GE Seralini. La campagna consisteva nel far parlare scienziati di terze parti contro lo studio. La sig.ra Robison ha spiegato come una tale tecnica non di pubbliche relazioni consistesse nel mettere i messaggi dell'azienda in bocca a scienziati ed esperti apparentemente indipendenti - perché il pubblico li ascolta e si fida di quelle persone - e di conseguenza screditare la ricerca, in questo caso la Seralini studia.

Foto 6

Molte delle testimonianze derivano da esperienze relative alla produzione di glifosato e OGM e al modo in cui questi prodotti chimici incidono seriamente sulla natura e sulla salute delle persone. Il prof. Dr. Damian Verzeñazzi dall'Argentina ha condiviso, di fronte ai giudici, uno studio epidemiologico condotto in diverse parti del paese vicino alle piantagioni GM di Bayer e Monsanto. Lo studio dimostra che le comunità circostanti sono sempre più colpite da un'enorme quantità di malattie, come ipotiroidismo, difetti alla nascita, aborti spontanei, allergie e cancro, e va da sé che il legame diretto con i prodotti chimici della Monsanto è evidente e indubbio.

Insieme agli scienziati, il Tribunale ha attratto un numero consistente di movimenti, come La Via Campesina. Durante un'intervista radiofonica, Farida Akther, attivista di agricoltori in Bangladesh, ha affermato con fermezza: "Voglio ottenere giustizia e voglio impedire alla Monsanto di introdurre questa melanzana bt (melanzane transgeniche) agli agricoltori del Bangladesh che sono rimasti senza scelta, privati ​​di la loro conoscenza tradizionale e cibo sano. Questa è una minaccia non solo per il Bangladesh, ma per tutta l'Asia meridionale e per l'intera popolazione mondiale ”.

Ora i giudici stanno esaminando a fondo le prove presentate nelle note legali e le testimonianze dei testimoni in relazione alle domande di 6 e presenteranno un parere di consulenza legale - "non troppo tardi, non troppo veloce" -. Da questo parere legale possono essere evocate altre giurisdizioni e è probabile che il diritto internazionale tenga conto di nuove questioni come quelle relative all'ecocidio, che possono diventare più concrete.

"Il cinismo della Monsanto non è universale - è un lungo viaggio ma il verdetto sarà dichiarato" - ha affermato in modo convincente l'avvocato francese William Bourdon. In un applauso emotivo agli organizzatori per averli ringraziati per rendere possibile questo evento, una ragazza seduta accanto a me sorrise con le lacrime agli occhi: ciò che questo evento storico ha dimostrato è che questa lotta riguarda la vita, la dignità e la libertà.

Foto 3

 

Condividi questo contenuto sui social media