Lettera agli eurodeputati sul voto sugli standard di regolamentazione per l'attuazione della MiFID II - CIDSE
Credito: SarahTz

Lettera ai deputati al voto sulle norme di regolamentazione per l'attuazione della MiFID II

Credito: SarahTz

Il Parlamento europeo sta votando oggi in sessione plenaria sugli standard di regolamentazione per l'attuazione della direttiva sugli strumenti finanziari (MiFID II). Il CIDSE chiede agli eurodeputati di migliorare o respingere la proposta della Commissione europea poiché soddisfa solo in parte il requisito del Parlamento europeo di porre fine a transazioni scandalose e puramente speculative su alimenti e materie prime.

 

 

 

Caro deputato al Parlamento europeo,

Oggi il Parlamento europeo vota la proposta della Commissione di respingere o adottare gli standard di regolamentazione tecnica per l'attuazione della direttiva sugli strumenti finanziari (MiFID II). Chiediamo ai membri del Parlamento europeo di migliorarlo o di respingerlo.

Come molti altri, CIDSE - l'alleanza internazionale delle agenzie di sviluppo cattoliche - ha accolto con favore il lancio della MiFID nel 2014 con l'obiettivo di regolamentare i mercati delle materie prime e, soprattutto, di limitare l'eccessiva speculazione sulle materie prime alimentari. Dalla crisi finanziaria e alimentare del 2007-2008, l'eccessiva speculazione alimentare ha aumentato la volatilità dei mercati agricoli e ha portato a picchi elevati dei prezzi dei prodotti alimentari. Le persone che vivono in povertà nei paesi in via di sviluppo sono particolarmente colpite perché non dispongono di sistemi di sicurezza sociale che potrebbero prevenire la fame e l'impoverimento. Ciò colpisce anche direttamente i produttori di cibo - e più specificamente gli agricoltori poveri - che non hanno abbastanza capitali da investire per proteggersi da tale imprevedibilità, compromettendo de facto la produzione a lungo termine e gli investimenti ottimali [1]. Al fine di garantire la sicurezza alimentare, realizzare il diritto umano al cibo e raggiungere l'Obiettivo di sviluppo sostenibile numero due (porre fine alla fame e ogni forma di malnutrizione), abbiamo quindi urgentemente bisogno di un rigoroso contenimento della speculazione sul cibo ai sensi della MiFID. L'imperativo morale di cambiare rotta è stato evidenziato da Papa Francesco: “è sempre più intollerabile che i mercati finanziari stiano plasmando il destino dei popoli piuttosto che servire i loro bisogni, o che pochi traggano immense ricchezze dalla speculazione finanziaria mentre i molti sono profondamente oppressi le conseguenze". La sua dichiarazione fa eco alle parole di Papa Benedetto che ha anche affrontato la questione in modo abbastanza forte [2].

Sfortunatamente, gli standard di regolamentazione tecnica proposti (RTS 21) della Commissione Europea soddisferebbero solo parzialmente il requisito del Parlamento europeo di porre fine a transazioni scandalose, puramente speculative, con prodotti alimentari e materie prime. Ti invitiamo a supportare i seguenti miglioramenti nell'area dei limiti di posizione [3]:

• La procedura sui limiti di posizione proposta dalla Commissione europea continua a consentire alle autorità nazionali di fissare limiti molto elevati e quindi inefficaci. In determinate condizioni, sono possibili limiti di posizione fino al 35 percento. Ciò significa che un singolo operatore commerciale può detenere l'35 per cento degli alimenti sul mercato alla fine dell'attività commerciale, come grano o mais. Ciò significa che solo tre trader possono controllare il mercato finanziario di una merce. Dal nostro punto di vista questo è chiaramente troppo elevato. Riteniamo che un limite di posizione compreso tra 10 e 15 percento sia efficace per alimenti e materie prime.

• La Commissione europea propone inoltre di mitigare i limiti di posizione sulla valutazione congiunta della società principale, comprese le sue filiali. Nella presente proposta, le società possono eludere questa regola se possono dimostrare che la società principale non ha alcuna influenza sulle decisioni di investimento della sua controllata rispetto alle posizioni. In realtà, tuttavia, è chiaro che l'interconnessione delle società madri e affiliate non può essere chiaramente separata. Vi è quindi il rischio che le singole società del settore agricolo possano esercitare un'influenza troppo forte o una posizione dominante sul mercato.

Con questi ulteriori miglioramenti, la direttiva MiFID II potrebbe diventare un regolamento efficace che riduce efficacemente la speculazione sui mercati dei prodotti alimentari e delle materie prime. Ciò darebbe un contributo importante per garantire la sicurezza alimentare. Nel caso in cui l'inclusione di tali miglioramenti non fosse possibile, ti invitiamo a respingere la proposta della Commissione.

Cordiali saluti,
Bernd Nilles, segretario generale del CIDSE

[1] Per ulteriori informazioni, consultare la nostra pubblicazione "Volatilità dei prezzi alimentari: conseguenze e impatti sul diritto umano al cibo"
[2] “Il Papa dice che la speculazione alimentare« egoista »provoca la fame», REUTERS, luglio 2011: http://www.reuters.com/article/us-pope-food-idUSTRE7601YR20110701
[3] In linea con le richieste della squadra negoziale del Parlamento europeo: https://europe.fia.org/sites/default/files/content_attachments/D51226_Hill_Regulatory%20technical%20standards%20under%20MiFID%20II_MiFIR%20-%20CL.PDF

 

Condividi questo contenuto sui social media