5 motivi per cui la fusione Bayer-Monsanto deve essere interrotta - CIDSE

5 motiva il motivo per cui la fusione Bayer-Monsanto deve essere fermata

Nelle prossime settimane la Commissione europea deciderà se approvare la mega fusione delle multinazionali del settore agroalimentare Bayer e Monsanto.

La Commissione ha già permesso ad altre due fusioni nel settore agroalimentare di proseguire, quella di DuPont-Dow Chemical e Syngenta-ChemChina, stabilendo un pericoloso precedente per questa terza fusione che concentrerà ulteriormente il potere sulla nostra offerta alimentare. Consentire tali mega-fusioni rappresenta una seria minaccia per gli agricoltori, i consumatori, l'ambiente e la biodiversità e riduce lo spazio per lo sviluppo di alternative sostenibili. Oltre organizzazioni 200, tra cui CIDSE, hanno recentemente inviato una lettera aperta alla Commissione europea per opporsi a tali fusioni.

Ecco i motivi di 5 per cui è necessario interrompere questa mega fusione:

1. Non nutrirà il pianeta

Si dice spesso che l'agricoltura industriale sia la soluzione per superare la fame nel mondo e dovrebbe essere promossa nei paesi in via di sviluppo. In effetti, il tipo di agricoltura dipendente dalle sostanze chimiche proposto da aziende agroalimentari come Bayer e Monsanto va di pari passo con la coltivazione di monocolture come l'olio di soia e di palma, che incoraggia gli appezzamenti di terra che impediscono ai piccoli agricoltori l'accesso alla terra per coltivare . Sono questi agricoltori che hanno la capacità di nutrire le loro comunità, ma una fusione come questa darebbe un potere senza precedenti a poche aziende per influenzare le politiche e controllare la nostra offerta alimentare, spingendo fuori i piccoli agricoltori e le politiche interne di cui hanno bisogno sostenere la loro produzione locale, sana e diversificata.

2. Dì addio alla varietà al negozio di alimentari

Se questa fusione andrà avanti, l'uso di sostanze chimiche e la dipendenza da input esterni che accompagnano la produzione di monoculture diventeranno sempre più diffusi, il che minaccerà la resilienza e la sovranità alimentare delle comunità. Eliminerebbe la capacità delle comunità e dei consumatori di scegliere gli alimenti che vogliono produrre e mangiare. Il passaggio a colture geneticamente modificate ad alto rendimento che dipendono fortemente da sostanze chimiche e pesticidi ha già sostanzialmente ridotto la biodiversità e questo si intensificherà solo se le aziende agroalimentari concentrano il loro potere e monopolizzano la catena alimentare.

3. Gli agricoltori perderanno il controllo sui loro semi

Queste società non solo brevettano i semi degli agricoltori, ma beneficiano di regole commerciali ingiuste. L'esperienza ha già dimostrato che gli accordi di libero scambio possono dare la precedenza alle autorità agroalimentari rispetto alle autorità nazionali se le leggi locali interferiscono nella loro capacità di fare affari e realizzare profitti. La Colombia ne è un esempio. Quando è stato firmato un accordo commerciale con gli Stati Uniti, gli agricoltori colombiani hanno sequestrato e bruciato i loro raccolti dopo che gli è stato detto che stavano violando l'accordo commerciale per l'utilizzo di semi "illegali". Questi semi erano quelli che gli agricoltori avevano conservato dalle precedenti colture dell'anno, una tradizione che contribuisce alla biodiversità e alla resilienza. Con questa fusione, Bayer-Monsanto controllerebbe l'60% dell'offerta mondiale di sementi. Ciò rafforzerà il loro potere sul processo decisionale a vari livelli, limitando quindi ulteriormente le scelte degli agricoltori e aumentando la dipendenza dai pacchetti tecnologici offerti da queste società.

4. Sarà più difficile godersi la natura

L'uso di massa di pesticidi tossici e input chimici è già una grave minaccia per le api, che impollinano i nostri giardini e l'ambiente naturale. Le tossine dei pesticidi si stanno facendo strada nelle fonti d'acqua, nella catena alimentare di insetti, uccelli e umani. Eliminando la concorrenza tra Bayer e Monsanto, i due principali produttori di pesticidi, ci sarebbero pochi incentivi per lo sviluppo di alternative meno dannose per l'ambiente e la nostra salute. Godersi la natura non sarà solo più difficile perché molte specie rischiano di scomparire, ma anche la nostra salute può renderla più difficile.

5. Ciao cambiamento climatico

L'agricoltura industriale dipende fortemente dai combustibili fossili e in un momento in cui sono necessari sforzi ambiziosi per ridurre le emissioni di carbonio, una fusione come questa potrebbe essere disastrosa. Potrebbe contribuire all'aumento delle temperature e frenare gli investimenti necessari in soluzioni sostenibili come l'agroecologia che aiuterà a raffreddare il pianeta e nutrire la sua popolazione. I cambiamenti climatici favoriranno solo siccità più frequenti e modelli meteorologici instabili e i semi omogenei e sterili proposti dalle aziende agroalimentari non sono adattati per resistere a questi disturbi climatici.

Se questa fusione - e la concentrazione di potere sulla catena alimentare che comporta - riceve il via libera, ci bloccherà su un percorso pericoloso. CIDSE ritiene che l'agroecologia e la sovranità alimentare dovrebbero essere i pilastri principali di qualsiasi politica che miri veramente ad affrontare l'insicurezza alimentare, costruire la resilienza di fronte all'incertezza e ai cambiamenti climatici, sostenere i produttori di alimenti garantendo i loro diritti e aumentare la biodiversità. Tali fusioni servono solo a rafforzare un modello che ci impedisce di costruire un futuro migliore, in cui è possibile evitare il collasso del clima e le crisi alimentari.

Aiuta a fermare il controllo aziendale sull'agricoltura firmando la seguente petizione (https://act.wemove.eu/campaigns/stop-monster-merger-baysanto). Puoi anche partecipare alla nostra campagna sui social media. Trova materiali qui.

Concentrazione globale delle più grandi aziende agrochimiche del mondo

Infusioni di fusioni agroalimentari

Credito: Friends of the Earth Europa

Condividi questo contenuto sui social media