Rapporto del primo giorno di negoziati sul Trattato vincolante delle Nazioni Unite - CIDSE
© CIDSE

Rapporto della prima giornata di negoziati sul trattato vincolante delle Nazioni Unite

© CIDSE

Full house e alta partecipazione il primo giorno. Il CIDSE si compiace in particolare che l'UE sia presente accanto a un'elevata affluenza di Stati membri. Ma se l'UE vuole essere all'altezza del suo impegno per il rispetto dei diritti umani, ci si aspetta un ruolo più costruttivo. Speriamo che accadrà nei prossimi giorni.

La sessione introduttiva è iniziata con un tono ottimista impostato dal pannello di apertura. Ma le discussioni sul programma di lavoro hanno dato un senso di déjà vu a tutto il pubblico, che si è ritrovato nella prima sessione di 2015. Due anni fa, la delegazione dell'UE ha dovuto discutere anche dell'attuazione dei principi guida delle Nazioni Unite, un meccanismo volontario che ha già dimostrato i suoi limiti. Hanno anche richiesto che il trattato vincolante delle Nazioni Unite non si limitasse alle società transnazionali, ma includesse anche le società nazionali. Solo la Norvegia, l'Australia e il Messico hanno preso la parola in questa fase per allinearsi con la posizione dell'UE. Fortunatamente, nonostante il tono molto teso della discussione, ha raggiunto una fine costruttiva. Dopo che il presidente ha ricordato che una sessione sull'ambito di applicazione è inclusa nel programma, l'UE ha deciso di non opporsi formalmente al programma di lavoro. Ciò nonostante ha sollevato dubbi sul futuro del processo.

Discussioni plenarie: l'Europa riconosce le lacune esistenti
Dominique Potier, membro del parlamento francese e relatore nell'adozione della legge francese sul "dovere di vigilanza", ha sottolineato come le società possono essere regolamentate per far fronte ai loro impatti in patria e all'estero e ha sottolineato che la legge francese integra gli UNGP.
Gli stati africani hanno ricordato la stanza degli impatti drammatici e dannosi che le attività delle società transnazionali possono avere e la necessità di misure vincolanti che livellino il campo di gioco. All'evento collaterale del CIDSE, organizzato congiuntamente con i membri dell'ECCJ, Friends of the Earth Europe e SOMO, nonché con altre organizzazioni, ulteriori testimonianze del Sud del Sud hanno messo in luce l'impunità che circonda gli abusi aziendali legati agli investimenti e ai progetti commerciali.

Gli Stati si sono elogiati per gli UNGP ma cosa stanno davvero offrendo i PAN?
Durante la sessione dedicata agli UNGP, gli Stati membri dell'UE, rimasti per lo più in silenzio nelle ore precedenti, sono intervenuti per sottolineare la loro buona performance nell'attuazione di questi. Il Regno Unito che è stato molto precoce nell'attuazione degli UNGP ha affermato che sebbene questo strumento non sia legalmente vincolante, gli UNGP non impediscono agli Stati di adottare la legislazione come avevano fatto con il Modern Slavery Act del Regno Unito (che contiene una clausola di trasparenza in relazione alle società 'catene di approvvigionamento).

Pubblicato con il gentile supporto di ECCJ.

 

 

 

 

 

Condividi questo contenuto sui social media