Dopo Parigi: i paesi non stanno pagando la loro giusta quota - CIDSE

Dopo Parigi: i paesi non stanno pagando la loro giusta quota

Comunicato stampa: una revisione degli obiettivi e degli impegni climatici di ciascun paese è stata rilasciata durante la conferenza ONU sul clima in Polonia oggi.

La revisione indipendente è supportata da movimenti sociali, ONG ambientali e di sviluppo, sindacati, fede e altri gruppi della società civile di tutto il mondo e misura la "giusta dose" che ogni paese dovrebbe sostenere in termini di capacità e responsabilità storica per invertire il cambiamento climatico .

Scopre inoltre che la distribuzione globale della ricchezza fornisce una lente eccellente per comprendere le quote equi nazionali: il dieci percento più ricco della popolazione globale riceve 52 percento del reddito globale, e quindi ha la grande preponderanza della capacità globale.

Con i colloqui che raggiungono il consenso sul fatto che il mondo è a un bivio, questo rapporto critico Dopo Parigi: disuguaglianza, quote giuste e l'emergenza climatica trova:

  • Il totale di tutti gli impegni attuali non si avvicina a un futuro coerente con un percorso 1.5 ° C.
  • I paesi più ricchi non sono in grado di impegnare le loro giuste quote dell'azione globale necessaria.
  • Mentre molti paesi più poveri promettono azioni su larga scala con le loro quote giuste, senza sostegno, non saranno in grado di accrescere le loro ambizioni abbastanza velocemente.
  • L'accordo di Parigi non sta realizzando le azioni radicalmente ridotte necessarie.

Il rapporto apre una nuova strada ponendo la disuguaglianza all'interno dei paesi al centro della sua analisi azionaria, mantenendo allo stesso tempo i riflettori sulla disuguaglianza tra i paesi. In tal modo, fornisce preziose nuove intuizioni sulla sfida climatica, in particolare quando la viviamo oggi, con disuguaglianza e insicurezza nei paesi ricchi che alimentano un nuovo e pericoloso populismo di destra.

Il rapporto dimostra che quando la metà più povera del mondo riceve meno di un decimo del reddito totale globale, molti sopravvivono con meno di $ 2 al giorno e non generano quasi emissioni, ne consegue che non possono essere ugualmente invitati a sostenere l'onere di azione per il clima.

Inoltre apre nuovi orizzonti affrontando la sfida delle quote giuste alla luce del recente rapporto dell'IPCC sull'obiettivo di temperatura 1.5C. Sfrutta uno dei percorsi chiave dell'IPCC e lo usa per dimostrare che, dato l'enorme livello di ambizione che è ora necessario, l'equità sarà decisiva.

Ciononostante, e nonostante il fatto che l'equità sia un principio fondamentale nel processo delle Nazioni Unite per concordare un nuovo accordo globale sul clima, i paesi non hanno parametri di riferimento in base ai quali misurare l'equità dei propri impegni e di altri paesi. Questa relazione prende importanti provvedimenti per colmare questa lacuna.

Brandon Wu, Director of Policy and Campaigns degli Stati Uniti di ActionAid, Ha dichiarato:

"Chi vuole tornare a casa e dire ai loro elettori che hanno ottenuto un accordo grezzo per il loro paese dal processo dei cambiamenti climatici delle Nazioni Unite? Soprattutto in un momento in cui la grande disuguaglianza tra le persone più ricche del mondo e tutti gli altri ci sta spingendo più in profondità nella crisi. Questo è esattamente ciò che le nazioni ricche stanno cercando di convincere i paesi in via di sviluppo a fare. A meno che non esista un accordo equo che rappresenti l'eredità dei cambiamenti climatici causati dai paesi industrializzati sviluppati, non avremo mai una strategia globale sostenibile.

"Dobbiamo riprendere un po 'di fiducia nel processo, e questo inizia con i paesi ricchi che assumono impegni molto più forti per risolvere la crisi climatica che loro e le loro élite più ricche sono in gran parte responsabili di creare".

Mohamed Adow, responsabile internazionale per il clima di Christian Aid, Ha dichiarato:

“Il cambiamento climatico è l'ultima ingiustizia e questa verità deve riflettersi nel modo in cui la affrontiamo. I paesi poveri che hanno fatto poco per causare il problema ne soffrono di più, mentre i paesi che si sono arricchiti di uno sviluppo alimentato da fossili sono in grado di proteggersi meglio. Non solo è giusto che questi paesi più ricchi svolgano più lavoro per affrontare i cambiamenti climatici, ma le loro maggiori emissioni li rendono i paesi che possono fare di più per ridurre le emissioni globali a breve termine. In questo modo genereranno una buona volontà in tutto il mondo che accenderà azioni reciproche nei paesi più poveri e genererà una corsa verso l'alto ”.

Co-direttore del Progetto di riferimento sull'equità climatica Tom Athanasiou, uno degli autori del rapporto, ha dichiarato:

“Questo rapporto è davvero qualcosa di nuovo. Accetta la sfida della scienza e dell'equità, ma in modo significativo sia all'interno dei negoziati di questa settimana che nel mondo reale. Dobbiamo parlare di quote eque dello sforzo globale: disuguaglianza tra paesi e disuguaglianza al loro interno, nel contesto esplicito dell'obiettivo di temperatura 1.5C. Se avremo qualche possibilità di raggiungere questo obiettivo, dovremo prendere sul serio la questione dell'equità. "

Rachel Kennerley, attivista per il clima internazionale di Friends of the Earth Inghilterra, Galles e Irlanda del Nord, Ha aggiunto:

“Il ristorante sta per chiudere, il conto richiede un pagamento immediato e mentre la maggior parte del tavolo ha avuto un pasto di tre portate, un paio di persone hanno appena mangiato insalata. Offrite seriamente di dividere equamente il conto? Siamo a un punto in cui sappiamo cosa deve essere fatto per invertire il caos climatico e si riduce a questo semplice principio: i paesi più ricchi, che emettono di più ora e storicamente, possono e dovrebbero pagare di più ”.

Lidy Napil, coordinatrice del movimento dei popoli asiatici sul debito e lo sviluppo disse:

“Non stiamo solo affrontando una crisi climatica, ma stiamo affrontando una serie di crisi correlate, tra cui una crisi energetica, una crisi della biodiversità e una disuguaglianza, tra le altre. Questa relazione traccia i forti legami tra il clima e le crisi di disuguaglianza e chiarisce che dobbiamo affrontarli insieme. Questo è ciò che la giustizia climatica richiede ”

Asad Rehman, direttore esecutivo di War on Want ha aggiunto:

“Un sistema economico fallito ha messo il profitto prima delle persone e del pianeta, innescando una crisi climatica che alimenta le fiamme delle disuguaglianze globali e nazionali esistenti. Solo soluzioni giuste ed eque offrono una reale alternativa alla politica dell'odio e del fanatismo promossa dall'estrema destra a livello globale. Il mondo deve affrontare una scelta netta: una visione di giustizia e solidarietà o quella di muri e recinzioni e una discesa nell'oscurità ".

Bert De Wel, responsabile della politica climatica, Confederazione internazionale dei sindacati, concluso:

“Per far fronte alla sfida climatica e fermare la terra della serra, tutti i paesi devono spostarsi ulteriormente e più velocemente con l'ambizione guidata da una 'giusta transizione'. Solo una distribuzione giusta ed equa dello sforzo tra ricchi e poveri, tra famiglie, lavoratori e imprese consentirà di passare a un'economia a emissioni nette zero. "

L'approccio dal basso verso l'alto dell'accordo di Parigi si combina con la severità della sfida 1.5 ° C per rendere cruciale il dibattito sull'equità e sulle quote giuste. L'equità non è un lusso morale, ma una necessità pratica per raggiungere gli obiettivi di Parigi.

L'ampia conclusione del rapporto è che, insieme, i paesi devono fare tutto ciò che è necessario per raggiungere l'obiettivo 1.5 ° C, e ciò può essere fatto solo se la sfida azionaria viene soddisfatta: quelli con più, devono fare di più per colmare il divario delle emissioni.

ENDS

Per ulteriori informazioni o per organizzare un colloquio, contattare:

Adam McNicholas / Jenna Pudelek - Action Aid International
adam.mcnicholas (at) actionaid.org / + 447968 356 811
jenna.pudelek (at) actionaid.org / + 447795 642 990

Claire Miranda - Movimento dei popoli asiatici sul debito e lo sviluppo
clairemiranda08 (at) gmail.com / + 639175115334

Claire Norman - Friends of the Earth Inghilterra, Galles e Irlanda del Nord
claire.normal (at) foe.co.uk / + 4420775661649

Joe Ware - Christian Aid
JWare (at) christian-aid.org / + 44 (0) 207 523 2418

Nathan Thanki - Equity and Ambition Group
nthanki (at) coa.edu / + 44 849568242

Fiona Broom - Friends of the Earth International
Fionab (at) foei.org / + 447460771670

Bert De Wel - ITUC
Bert.DeWel (at) ituc-csi.org / + 32473820097

Note per i redattori:
1. Scarica il rapporto qui

2. Elenco delle organizzazioni che hanno firmato: http://civilsocietyreview.org/groups2018/

3. C'è un'opportunità per esplorare il rapporto trovando ulteriormente a evento collaterale a COP24: giovedì 13 dicembre, 15.00-16.30, sala eventi laterale Wisla

Rapporto EN-CSO Equity Review dicembre 2018
Volantino Side Event 13 dicembre 2018

Condividi questo contenuto sui social media