Autori: Vincent Dauby (CIDSE), Valentin Brochard (CCFD-Terre Solidaire), Shiney Varghese (IATP)
Il lunedì 10th Ottobre, Stati membri delle Nazioni Unite, rappresentanti della società civile, settore privato e ricercatori si sono riuniti a Roma per il 50th sessione del Comitato per la Sicurezza Alimentare Mondiale (CFS). Uno dei principali temi di discussione è stata la risposta della comunità internazionale al problema in corso crisi alimentare globale . All'ordine del giorno c'erano anche discussioni in merito le Linee guida volontarie sull'uguaglianza di genere e l'emancipazione femminile e l'avallo di le Raccomandazioni sulla politica CFS sulla promozione dell'impegno e dell'occupazione dei giovani nell'agricoltura e nei sistemi alimentari per la sicurezza alimentare e la nutrizione.
| Cos'è il CFS? La commissione per la sicurezza alimentare è la piattaforma politica intergovernativa e internazionale più inclusiva sulla sicurezza alimentare e la nutrizione con l'esplicita visione di promuovere la progressiva realizzazione del diritto a un'alimentazione adeguata per tutti. Ogni anno riunisce gli Stati membri delle Nazioni Unite, la società civile, il settore privato e i ricercatori per negoziare decisioni politiche per affrontare l'insicurezza alimentare. |
Le Linee guida volontarie sull'uguaglianza di genere e l'emancipazione femminile avrebbero dovuto essere inizialmente adottate durante questa sessione plenaria. Nonostante il difficoltà di trattativa, i membri del Comitato hanno tutti convenuto di continuare a discuterne . Nessuno ha negato l'importanza delle donne nel settore agricolo e le discriminazioni che stanno affrontando. Pertanto, il CFS ha deciso che i negoziati proseguiranno sulla base del nuovo progetto di linee guida del presidente del CFS.
Le raccomandazioni della politica CFS sulla promozione dell'impegno e dell'occupazione dei giovani nell'agricoltura e nei sistemi alimentari per la sicurezza alimentare e la nutrizione, che mira a è stato approvato l'incoraggiamento delle politiche pubbliche per promuovere ambienti abilitanti in grado di attingere all'energia e alle capacità dei giovani per migliorare i sistemi alimentari. Il Meccanismo della società civile e dei popoli indigeni (CSPIM) riconosciuto alcuni buoni elementi nel testo ma ha alcune preoccupazioni come il mancato riferimento al Dichiarazione delle Nazioni Unite sui diritti dei contadini (UNDROP) e il Dichiarazione delle Nazioni Unite sui diritti dei popoli indigeni (UNDRIP), o per citare concetti chiave come la sovranità alimentare.
Come previsto, per quanto riguarda la risposta della comunità internazionale alla crisi alimentare globale, il conflitto in Ucraina ha politicizzato le discussioni ei negoziati e ha portato difficoltà a raggiungere un accordo.
Il CSIPM ha dovuto ricordare più volte a tutte le circoscrizioni elettorali che il Comitato per la sicurezza alimentare mondiale è il luogo dedicato per discutere e promuovere modi per creare le condizioni giuste per garantire il diritto al cibo per tutti. Il CFS è un forum di negoziati politici per discutere le vie da seguire per affrontare l'insicurezza alimentare: questo non è né un luogo in cui uno Stato può porre il veto su un risultato; né un luogo per le lotte geopolitiche per ostacolare i negoziati.
Purtroppo, quest'anno, gli Stati membri non si sono ricordati di questo e di questo 50th sessione del CFS è stata particolarmente deludente. La maggior parte delle discussioni sono state monopolizzate dagli Stati membri che si incolpavano a vicenda per quanto riguarda la loro responsabilità nell'attuale livello di insicurezza alimentare mondiale e quasi nessun tempo di negoziazione è stato effettivamente dedicato per capire cosa potrebbe fare il CFS per affrontare questa situazione. Mentre il mondo sta affrontando la peggiore crisi alimentare degli anni 21st secolo, non tutti gli Stati membri hanno bocciato il CFS: alcuni di loro, a sostegno delle posizioni della società civile, ci hanno provato per sostenere il CFS per lanciare un'iniziativa politica congiunta per affrontare la crisi. Sfortunatamente, questo è stato senza successo, poiché tutti i dibattiti erano incentrati sul "gioco di incolpare" attorno alle conseguenze del conflitto ucraino.
Di conseguenza, e forse per la prima volta nella storia del CFS, i negoziati sono rimasti bloccati al punto che non si vedevano soluzioni. Di conseguenza, il 50th non è stato possibile concludere la sessione del CFS che proseguirà online nelle prossime settimane. Mentre questa è un'altra opportunità per provare a mettere in moto le cose per una risposta reale, coordinata e internazionale alla crisi alimentare, questo fallimento illustra chiaramente l'attuale lotta della governance alimentare internazionale e del multilateralismo. La “ragione d'essere” centrale del CFS potrebbe essere a rischio.
Contatto: Vincent Dauby, dauby@cidse.org
Crediti fotografici: "Correre per comprare il pane mentre il grano scarseggia e i prezzi dei generi alimentari aumentano in Mozambico" di Istituto internazionale di ricerca sul bestiame è sotto licenza CC BY-NC-SA 2.0.