Dichiarazione sul vertice di Dakar 2: "L'agricoltura intelligente per il clima" peggiorerà la crisi climatica - CIDSE

Dichiarazione sul vertice di Dakar 2: "L'agricoltura intelligente per il clima" peggiorerà la crisi climatica

Nel corso 80 Le organizzazioni della società civile africana hanno rilasciato una dichiarazione congiunta in cui esprimono preoccupazione per il secondo vertice di Dakar sull'agricoltura e l'agrobusiness svoltosi in Senegal dal 25 al 27 gennaio 2023 . CIDSE fa eco a queste preoccupazioni e ha co-firmato la dichiarazione.


Gennaio 25, 2023

Noi, le organizzazioni sottoscritte, scriviamo per esprimere la nostra profonda preoccupazione per gli obiettivi e i presupposti che sembrano essere alla base del 2° Vertice di Dakar sull'agricoltura e l'agroalimentare (Dakar II), che si terrà dal 25 al 27 gennaio 2023 in Senegal.

L'obiettivo dichiarato del vertice, organizzato dalla Banca africana di sviluppo (AfDB) insieme al governo del Senegal, è aumentare la produttività agricola e sostenere le infrastrutture e i sistemi agricoli "intelligenti per il clima" utilizzando investimenti del settore privato per "aiutare a trasformare l'Africa in un granaio per il mondo”. Gli organizzatori del vertice affermano che ciò richiederà tra i 28.5 e i 36.6 miliardi di dollari l'anno.

Tuttavia, il problema strutturale alla base dell'insicurezza alimentare in Africa non è semplicemente quello dell'insufficienza di terra coltivata in Africa o di una generale carenza di cibo, come affermato da AfDB.

Negli ultimi dieci anni enormi distese di terra in tutto il continente africano sono state sequestrate da interessi del settore agroalimentare, risultante nelle piantagioni di palma da olio che hanno raso al suolo le foreste in Liberia e Sao Tomé, e nei rifiuti delle piantagioni di canna da zucchero che distruggono l'ambiente in Nigeria. La Matrice Terrestre stime che il 50% degli accordi di investimento fondiario in Africa ha avuto luogo su terreni utilizzati da piccoli agricoltori, principalmente in Etiopia, Senegal, Ghana, Mozambico, Sierra Leone, Tanzania e Uganda.

Anche l'affermazione del vertice secondo cui l'agricoltura intelligente per il clima (CSA) è necessaria per affrontare l'insicurezza alimentare non è supportata da prove. Come spiegato di GRAIN, il CSA include pratiche che pretendono di ridurre i gas serra, ma evita di affrontare le cause alla radice della crisi climatica, incluso il sistema alimentare industriale: ad esempio, il CSA può includere l'irrorazione di un campo con erbicidi tossici come un modo per evitare di arare il suolo e rilasciando carbonio nell'atmosfera. Può anche includere pratiche dannose come trasformare la terra in piantagioni di soia che possono essere etichettate come "intelligenti per il clima" poiché i semi di soia non richiedono fertilizzanti azotati. GRAIN spiega come la CSA sia stata ideata dalle società del settore agroalimentare per contrastare il crescente sostegno all'agroecologia nei forum internazionali sull'agricoltura e il cambiamento climatico, con il termine spinto nel mainstream dalle società di fertilizzanti, attraverso una campagna di lobbying e un'alleanza globale di società, governi e agenzie multilaterali , come la Banca mondiale e la FAO. Oggi, la CSA può includere una serie di pratiche distruttive come la monocoltura su larga scala, l'allevamento intensivo o gli OGM.

Tra le tecnologie CSA promosse al vertice Dakar 2 figurano mais a basso consumo idrico intelligente per il clima, promosso dalle Tecnologie per la trasformazione agricola africana (TAAT) della Banca africana di sviluppo Mais compatto. Tali tecnologie includono il Water Efficient Maize for Africa (WEMA). Secondo la banca, il mais resistente alla siccità ha aiutato gli agricoltori di Zimbabwe, Malawi e Zambia a sopravvivere alla siccità nel 2019. Tuttavia, il Centro africano per la biodiversità, ACB, ha rivelato come il progetto WEMA, che è stato avvolto nel segreto, mira a costruire un'industria sementiera del settore privato in Africa e a diffondere l'adozione di varietà di mais ibride. Sia Monsanto che BASF hanno donato al progetto WEMA. ACB spiega come WEMA viene utilizzato per spianare la strada verso l'introduzione di OGM nei paesi africani e per indebolire le normative sulla biosicurezza, ad esempio in Tanzania e Mozambico. Anche il vertice di Dakar II sta promuovendo varietà di frumento resistenti al calore in Sudan e in Etiopia in collaborazione con aziende sementiere.

Mentre il cambiamento climatico è una seria minaccia per gli agricoltori in Africa, con il 70% degli agricoltori che dipendono dall'agricoltura pluviale, gli approcci CSA, tra cui WEMA e varietà di mais resistenti alla siccità, non sono la soluzione. La CSA non solo rafforza le stesse aziende agricole e sementiere responsabili della distruzione dei mezzi di sussistenza degli agricoltori e della biodiversità agricola necessaria per sistemi alimentari robusti, ma contribuisce anche alla crisi climatica, anziché risolverla, rafforzando il sistema alimentare industriale. Secondo GRANO e l'Institute for Agriculture and Trade Policy (IATP), le cinque 8 più grandi società di carne e latticini del mondo sono responsabili di un volume ancora maggiore di emissioni di gas serra rispetto alle compagnie petrolifere come Exxon, Shell o BP.

L'Alleanza per la sovranità alimentare in Africa (AFSA), i cui membri includono piccoli agricoltori, pastori, cacciatori-raccoglitori e popolazioni indigene, ha spiegato come pratiche agroecologiche e indigene sono la strada giusta per gli agricoltori africani per sopravvivere alla crisi climatica.

Esortiamo i partecipanti al vertice di Dakar II a i) prendere in considerazione i modi per eliminare l'accaparramento dei terreni da parte degli agricoltori, ii) respingere gli approcci basati sui CSA che rafforzano le grandi aziende sementiere e agroalimentari e iii) sostenere le iniziative organizzative degli agricoltori e delle organizzazioni africane che stanno combattendo per la sovranità alimentare e l'agroecologia, e coloro che stanno lottando contro l'accaparramento dei terreni da parte dell'agrobusiness e degli investitori privati.

Firmato da:

  1. La piattaforma africana di valutazione tecnologica (AfriTAP)
  2. Terre a Vie, Burkina Faso
  3. Collectif Citoyen pour l'agroécologie (CCAE) Burkina Faso
  4. La Coalizione per la protezione del patrimonio genetico africano (COPAGEN)
  5. Salute della Fondazione Madre Terra (HOMEF) Nigeria
  6. CESAO-AI, Burkina Faso
  7. Istituto per la ricerca e la promozione di alternative nello sviluppo (IRPAD) Bamako, Mali
  8. Azione per i diritti ambientali/Amici della Terra Terra Nigeria (ERA/UFEN)
  9. Il Centro africano per la biodiversità (ACBio)
  10. Il gruppo ETC
  11. Congo Basin Conservation Society (Rete CBCS) RDC
  12. Federazione agroecologica del Benin (FAEB)
  13. Zambia Alliance for Agroecology and Biodiversity (ZAAB)
  14. Justiça Ambiental JA! Mozambico
  15. Alleanza per la sovranità alimentare in Africa (AFSA)
  16. Rete di difensori ecologici, Nigeria
  17. Gli amici della Terra, Togo
  18. Conseil National de l'Agriculture Biologique (CNABio), Burkina Faso
  19. Africa orientale e meridionale Forum dei piccoli agricoltori
  20. Fondazione per la difesa dello sviluppo della comunità (CODAF)
  21. Ambasciatori Rifiuti Zero (ZeWA)
  22. Comitato di monitoraggio ambientale Isoko
  23. Centro africano per l'ambiente e lo sviluppo rurale (ACERD)
  24. Comitato comunitario di monitoraggio ambientale
  25. Osservatorio forestale comunitario
  26. Associazione Yasuni
  27. Associazione degli agricoltori del villaggio Abotokio Agro, Abotokio, Nigeria
  28. Opportunità mondiali nelle aziende agricole biologiche, Nigeria
  29. Unione Africana dei Consumatori, Ndjaména/Ciad
  30. CIDSE, Famiglia internazionale delle organizzazioni cattoliche di giustizia sociale (internazionale)
  31. Biowatch Sudafrica, Durban, Sudafrica
  32. Programma ReSCOPE, Lusaka, Zambia
  33. Associazione per la biodiversità e la biosicurezza del Kenya (BIBA Kenya)
  34. Api all'estero nel Regno Unito
  35. Réseau Africain pour le Droit à l'Alimentation au Togo (RAPDA-Togo)
  36. BFA Fondazione per l'alimentazione e la salute
  37. Assemblea studentesca per l'ambiente Nigeria (SEAN)
  38. Rete della comunità ospitante, Nigeria (HoCoN)
  39. Responsabilità aziendale e partecipazione pubblica Africa (CAPPA)
  40. La rete dei giovani ambientalisti (TYEN)
  41. Partenariato agrario della società civile (CSAP)
  42. Comitato per le risorse ambientali vitali (COVER)
  43. Iniziativa per l'avanzamento della vita di donne e bambini
  44. Alleanza comunitaria per la giustizia globale/AGRA Watch
  45. Difensori dell'ambiente urbano-rurale (U-RED) Nigeria
  46. Rete Africa-Europa Fede e Giustizia (AEFJN)
  47. DONNE AFRICANE COLLABORATIVE PER SISTEMI ALIMENTARI SANI
  48. Iniziativa per l'ambiente delle donne e dei giovani africani
  49. PARLA Nigeria
  50. Rete delle donne in agricoltura Nigeria (NWIN)
  51. Nous sommes la soluzione
  52. Alleanza della Tanzania per la biodiversità (TABIO)
  53. Rete di pastori dell'Africa orientale e meridionale (ESAPN)
  54. Programma regionale di permacultura per scuole e università (ReSCOPE)
  55. Lega dei contadini del Kenya
  56. La Via Campesina Africa
  57. Iniziativa delle donne e delle ragazze indigene
  58. Sovranità Alimentare Ghana (FSG)
  59. Giovani per la sostenibilità ambientale e lo sviluppo (YESD) Nigeria
  60. Centro per il cibo e i diritti di vita adeguati (CEFROHT) Uganda 🇺🇬
  61. Amici della Terra Africa (FoEA)
  62. GRANE
  63. Centro per lo sviluppo dei diritti delle minoranze (CEMIRIDE), Kenya
  64. Eco Index Agro Solutions Limited
  65. Marcia Mondiale delle Donne, Sudafrica
  66. Collettivo femminile Kenya
  67. Foi et giustizia, Camerun
  68. Confédération Paysanne du Faso, Burkina Faso
  69. Société Civile Environnementale et Agro Rurale du Congo
  70. Segretariato Permanente delle ONG (SPONG), Burkina Faso
  71. Mouvement Africain pour les Droits Environnementaux dans la région de l'Est (MADEE), Burkina Faso
  72. COASP Burkina, Burkina Faso
  73. Fédération nationale des sociétés coopératives des Éleveurs du Burkina (SCOOP-CA/FEB), Burkina Faso
  74. Diobass, Ecologie et Société/Plate forme du Burkina Faso
  75. Difensori dell'ambiente urbano-rurale (U-RED), Nigeria
  76. Associazione Tunisienne de Permaculture, Tunisia
  77. Associazione degli agricoltori senza frontiere (AASF) Bukavu RDC
  78. Associazione delle donne e dei bambini senza voce, (AFEV) RDC
  79. Centre d'appui au développement et à la gestion de l'environnement (CADGE) RDC
  80. Associazione per la difesa dei diritti degli aiutanti ménagères et domestiche (ADDAD) Burkina Faso
  81. Les Jardins d'Hambe, Mali
  82. COASP-Mali, Comité Ouest Africain des Semences Paysannes, Mali
  83. Institut Panafricain pour la Citoyenneté, les consommateurs et le Développement (CICODEV), Senegal


Foto di copertina: Land grabbing in Sierra Leone, Credito: Pane per tutti

Condividi questo contenuto sui social media