Policy Brief, settembre 2024
NUOVO: il Policy Brief è stato presentato il 30 ottobre in occasione di una evento collaterale organizzato durante la COP16 sulla biodiversità a Cali, Colombia.
Autori:
– Carsten Bockemühl, Consulente Senior per l’Advocacy (Africa), Misereor
– Priscilla Claeys, Centro per l’agroecologia, l’acqua e la resilienza (CAWR), Università di Coventry
– Segreteria dell’Alleanza per la sovranità alimentare in Africa (AFSA)
– Karin Ulmer, Consulente
Il ruolo dei popoli indigeni e delle comunità locali nella conservazione della biodiversità
I popoli indigeni e le comunità locali svolgono un ruolo insostituibile nella conservazione e nel ripristino della biodiversità. I loro sistemi di conoscenza unici, le loro credenze e le loro pratiche tradizionali, tra cui l'uso sostenibile del territorio, il pascolo a rotazione e una profonda connessione spirituale con la natura, hanno contribuito a lungo alla salute degli ecosistemi. Queste pratiche sono parte integrante del mantenimento dell'equilibrio ecologico, con i popoli indigeni che preservano in media l'80 percento della biodiversità sul nostro pianeta.
La minaccia del “green grabbing”
Una minaccia significativa al diritto delle comunità indigene e locali alla terra e alla biodiversità è il "green grabbing", un fenomeno in cui le terre vengono prese sotto le mentite spoglie della conservazione ambientale o della mitigazione o dell'adattamento ai cambiamenti climatici. Ciò include acquisizioni di terreni per il sequestro del biocarbonio, progetti di energia rinnovabile ed ecoturismo, tra gli altri. In modo allarmante, oltre la metà dei minerali e dei metalli critici per la transizione verde, come litio e cobalto, si trovano sulle terre delle comunità indigene e locali. Tali attività spesso portano allo spostamento delle comunità locali e al degrado degli stessi ecosistemi che mirano a proteggere.
Rispettare i diritti dei popoli indigeni e delle comunità locali alla propria terra è fondamentale per fermare la perdita di biodiversità. Ciò include garantire il loro controllo sulle decisioni che hanno un impatto sulle loro terre e sui loro mezzi di sostentamento.
Inoltre, il crescente interesse per la compensazione della biodiversità, il credito e i relativi schemi di scambio è preoccupante. Mentre questi meccanismi mirano a finanziare la protezione della biodiversità, sono modellati su mercati del carbonio imperfetti e approcci di conservazione obsoleti. Invece di reindirizzare sussidi dannosi da settori come i combustibili fossili e l'agricoltura industriale, questi schemi mercificano la natura, portando all'accaparramento delle terre e al greenwashing. Questa non è una soluzione praticabile per una vera tutela della biodiversità.
Raccomandazioni per l'UE e i suoi Stati membri
Il documento si conclude con raccomandazioni all’UE e ai suoi Stati membri affinché garantiscano la tutela dei diritti umani dei popoli indigeni e delle comunità locali e consentano loro di continuare a preservare la biodiversità.
Si Breve politica è supportato dalle seguenti organizzazioni:
Contatti:
– Emmanuel Yap, Responsabile dell’alimentazione e della terra, CIDSE (cidse(at)cidse.org)
– Priscilla Claeys, Professore associato, CAWR (ac4203(at)coventry.ac.uk)
– Kirubel Teshome, responsabile delle comunicazioni, AFSA (kirubel.tadele(at)afsafrica.org)
Lettura aggiuntiva:
- "L’UE dovrebbe garantire che i finanziamenti per la conservazione della biodiversità rispettino i diritti dei popoli indigeni”, Comunicato stampa congiunto, 12 settembre 2024
- Una visione di conservazione dei Maasai, Maasai International Solidarity Alliance (MISA), luglio 2024. Sommario
Foto di copertina: La comunità Masai si riunisce nella Tanzania settentrionale per affrontare il conflitto sulla terra.
Credito: Ujamaa Community Resource Team (UCRT)