De afwezigheid van nieuwe koolstofreducties en klein geld voor klimaatactie tijdens de VN-gesprekken leidt de wereld naar catastrofale klimaatverandering. (Franse versie hieronder)
CIDSE-persbericht - voor onmiddellijke release, 8 december 2012
(Doha, 8 december 2012) De afwezigheid van nieuwe koolstofreducties en klein geld voor klimaatactie tijdens de VN-klimaatbesprekingen leidt de wereld naar catastrofale klimaatverandering, zonder onderdak voor de armste en meest kwetsbare mensen die al geconfronteerd worden met de steeds gewelddadiger gevolgen ervan.
Doha blokkeerde de toegangspoort tot een veiligere en meer rechtvaardige wereld en deed alleen het absolute minimum om op koers te blijven naar een nieuwe wereldwijde klimaatovereenkomst in 2015, volgens de internationale alliantie van katholieke ontwikkelingsagentschappen CIDSE.
Uit Doha, de klimaatbeleidsmedewerker van CIDSE Emilie Johann zei dat ontwikkelde landen naar de besprekingen kwamen zonder politieke wil en zonder een mandaat om ambitieuze actie te ondernemen:
“Zelfs de tyfoon Bopha die tijdens de besprekingen de Filippijnen trof, bracht hen niet tot actie. Ontwikkelingslanden werden gedwongen een loze uitkomst te accepteren. Regeringen zouden met deze overeenkomst kunnen leven, maar mensen - met name de armsten ter wereld - en de planeet niet.
“In plaats van nieuwe emissiedoelstellingen, gaf Doha ons een enkeltje naar een wereld waarin we geen controle hebben over klimaatverandering. Omdat onze leiders niets doen, blijven de temperaturen op aarde snel stijgen, boven de +2 graden Celsius die volgens de wetenschap de drempel is van catastrofale klimaatverandering, ”zei Johann.
Terwijl een kleine groep Europese landen nieuw aankondigde klimaatfondsen in Doha hebben ontwikkelde landen collectief geen overheidsgeld samengevoegd om de klimaatfinanciering te vergroten. Op de 2009-top in Kopenhagen hebben ze zich ertoe verbonden 100 jaarlijks $ 2020 miljard te verstrekken om ontwikkelingslanden te helpen het hoofd te bieden aan klimaatverandering.
Volgens Johann zou de financiering zelfs kunnen dalen, omdat de ontwikkelde landen niet hebben aangegeven hoe ze hun inspanningen zullen verhogen om het $ 100 miljard te bereiken, waardoor de armsten geen duidelijkheid hebben over de toekomstige steunniveaus.
“Doha geeft de armsten een klap op beide wangen. Enerzijds laten wereldleiders de klimaatverandering uit de hand lopen, waardoor het voor de meest kwetsbaren ter wereld moeilijker wordt om het hoofd te bieden aan extreem weer. Aan de andere kant tasten de armsten in het duister over de hoeveelheid geld die ze kunnen verwachten ter ondersteuning van urgente aanpassings- en verzachtende maatregelen, ”zei Johann.
Tot slot het belang van landbouw kwam niet tot uiting in de gesprekken, hoewel de sector, en met name kleinschalige voedselproducenten, zwaar worden getroffen door de klimaatverandering.
CCFD-Terre Solidaire Milieubeleidsmedewerker Sarah Fayolle zei dat kleinschalige landbouw en agro-ecologische benaderingen te weinig politieke aandacht en financiële steun krijgen.
“CIDSE-organisaties werken ter plaatse samen met kleine boeren en weten uit ervaring dat kleinschalige landbouw gemeenschappen kan helpen om te gaan met voedselonzekerheid en klimaatverandering, maar besluitvormers moeten dit potentieel nog erkennen.
"Helaas betekent het gebrek aan vooruitgang op het gebied van landbouw dat de meest kwetsbare gemeenschappen geen verdere steun zullen krijgen, ook al maken droogte, overstromingen en grillige regen het voor hen steeds moeilijker om voedsel op tafel te zetten."
-
Het besluit van Doha *:
- Een buitengewoon zwak resultaat op het gebied van klimaatfinanciering, waardoor er geen geld op tafel komt of geen weg kan worden gevonden naar de doelstelling van $ 100 miljard per jaar tegen 2020. Het besluit vraagt om bijdragen van regeringen over financieringsroutes op de lange termijn, roept op tot publieke fondsen voor aanpassing, maar vermeldt geen cijfer, en moedigt ontwikkelde landen aan om de financiering op het bestaande niveau te houden, afhankelijk van hun economie.
- Een tweede verbintenisperiode van acht jaar van het Kyoto-protocol met mazen waardoor het mogelijk is hete lucht over te dragen, te gebruiken en te verhandelen.
- Een oproep - hoewel geen officieel ambitie-ratelmechanisme - aan de landen van het Protocol van Kyoto om hun emissiereductiedoelstelling uiterlijk in 25 in overeenstemming te brengen met de bandbreedte van 40-2014%. Hoewel het sterker had gekund, versterkt het besluit de duidelijke morele verplichting voor landen om hun emissiereductiedoelstellingen vóór 2020 te verhogen en biedt het hen kansen om dat te doen.
- Een overeengekomen werkprogramma voor verlies en schade om slachtoffers van klimaatverandering te helpen, zal onmiddellijk van start gaan en een besluit om “institutionele regelingen, zoals een internationaal mechanisme, op COP19 in te stellen.
- Ontwikkelde landen hebben geen overeenstemming bereikt over een manier om hun koolstof op een vergelijkbare manier te verantwoorden
* analyse door Climate Action Network (CAN) International waarvan CIDSE lid is.
Contact in Doha:
Voor meer informatie of om interviews op te zetten:
Roeland Scholtalbers, scholtalbers (at) cidse.org, + 974 66 77 31 86 (2 tot 9 december), + 32477068384
Opmerkingen voor de redactie
- CIDSE is een internationale alliantie van katholieke ontwikkelingsbureaus van 16 uit Europa en Noord-Amerika. De leden delen een gemeenschappelijke strategie in hun inspanningen om armoede uit te roeien en wereldwijde gerechtigheid tot stand te brengen. www.cidse.org
- Landbouw: van probleem naar oplossing - Het recht op voedsel bereiken in een klimaatbeperkende wereld, CIDSE leidende principes en aanbevelingen, oktober 2012. Beschikbaar in het Engels, Frans en Spaans
Communiqué de presse CIDSE - 8 december 2012
Quand le changement climatique sort gagnant à Doha, les vrais perdants sont les communityutés les plus vulnérables
(Doha, 8 Décembre 2012) A Doha, l'absence d'engagement sur de nouveaux objectifs de réductions d'émissions de gaz à effet de serre et les montants dérisoires dédiés à la finance climous nous ménent toujours plus près d'une catastrophe climatique , laissant les populations les plus vulnérables seules gezicht aux impacts des changements climatiques.
En ne faisant que le pur minimum pour sauver un futur accord global, les négociations de Doha n'ont pas réussi à ouvrir la voie d'un monde plus sûr et plus équitable.
Depuis Doha, Emilie Johann, chargée de mission climat de la CIDSE dénonce le fait que les pays développés soient venus sans aucune volonté politique et sans véritable marge de manœuvre.
«Même la catastrophe du typhon Bopha n'aura pas suffi pour rappeler aux décideurs l'urgence de la crise. Les pays en développement op été contraints d'accepter un accord dépourvu de toute ambitie. Les gouvernements pensent peut être s'otel de cet accord, meer populaties en pauvres ne le pourront tout simplement pas. »
«Au lieu de délivrer de nouveaux objectifs de réduction des émissions, Doha ouvre un peu plus la porte à un future emballement climatique. Du fait de l'inaction de nos décideurs, les températures moyennes risquent d'augmenter graduellement, au risque de dépasser le seuil des 2 ° C. »
Si Doha a été l'occasion d'annonces financières individuelles d'un petit groupe d'états européens, les pays développés n'ont pas pris l'engagement collectif qui était attendu d'eux d'augmenter progressive leur contributie à la finance climat . Lors du Sommet de Copenhague de 2009, ils ont pourtant pris l'engagement de mobiliser $ 100 milliard par an d'ici 2020 pour aider les pays and développement à faire face aux changements climatiques.
Emilie Johann rappelle que la finance klimaat pourrait même diminuer car les pays développés n'ont défini aucune trajectoire sur la façon dont ils vont augmenter leur contributie atteindre les $ 100 milliards d'ici 2020, laissant ainsi les pays en développement sans aucune clement prédictibilité quant aux niveaux de financement pour les années à venir.
«Doha est een dubbele trahison voor les plus communautaire vulnérables. Les décideurs n'ont en effet pas su s'engager sur des inspanningen d'atténuation ambitieux et mettre un frein à la crise climatique, qui touche toujours plus fortement les plus pauvres. Er is geen geld meer dan een geldige garantie en een garantie voor het betalen en de ontwikkeling van een financieel klimaat. »
Enfin, l'importance accordée à l'agriculture dans les débats n'a pas été à la hauteur des enjeux, bien que l'agriculture, particulièrement la petite landbouw paysanne soit particulièrement vulnérable aux changements climatiques.
Sarah Fayolle, chargée de mission environment-climat au CCFD-Terre Solidaire rappelle que la petite Agriculture familiale, comme les approches et pratiques agro-écologiques, ne reçoivent pas suffisamment d'attention politique, ni de soutien financier.
Les organisaties membres de la CIDSE et leurs partenaires du Sud travaillent sur le terrain avec des petits producteurs et savent d'expérience que l'agriculture familiale peut aider les communutés à faire face à l'insécurité alimentaire comme aux changements climatiques, mais les décideurs ne reconnaissent que rarement ce potentiel.
Malheureusement, l'absence de progrès sur l'agriculture signifie que les community's les plus vulnérables ne vont pas recevoir plus de soutien, malgré la pression supplémentaire sur la sécurité alimentaire liée aux impacts des changements climatiques.
Contacten à Doha: Roeland Scholtalbers, scholtalbers@cidse.org, + 974 66 77 31 86 (2 au 9 Décembre), + 32477068384
Agriculture: du Problème à la Solution - Garantir le droit à l'alimentation dans un monde de contraintes climatiques, Principes directeurs et Recommendations de la CIDSE, octobre 2012.