Een tweejarig werk van liefde voor CIDSE werd gisteren afgesloten door de goedkeuring van de principes van Responsible Agricultural Investment (rai).
Terwijl wij en onze vrienden uit het maatschappelijk middenveld terecht trots kunnen zijn op onze constructieve betrokkenheid bij het proces en het resulterende product, onthulde de definitieve versie van het document die gisteren werd ingeleverd een gebrek aan politieke wil of moed van besluitvormers om te handelen in het belang van degenen wier levensonderhoud en welzijn het meest afhankelijk zijn van dit document: kleinschalige voedselproducenten en stemloze gemeenschappen wereldwijd. Opnieuw heeft de invloed van bedrijven zich een weg gebaand naar de voorhoede van mondiale voedsel- en landbouwbeleidsvorming, in dit geval met internationale handel die de mensenrechten zegeviert.
Misschien is de meest opvallende omissie in het document vanuit het oogpunt van het maatschappelijk middenveld de afwezigheid van een zinvolle inzet voor een op rechten gebaseerde aanpak. Hoewel zou kunnen worden gezegd dat een vriendelijke golf is gegeven in de algemene richting van de mensenrechten door hier en daar op rechten gebaseerde taal op te nemen, onthult een herziening van het document in zijn geheel onmiddellijk dat dergelijke verwijzingen weinig meer zijn dan lip- dienst, omdat het in feite internationale handelsovereenkomsten zijn die in dit proces troef zijn geworden, waardoor de weg wordt vrijgemaakt voor meer onverantwoorde investeringen die haaks staan op het recht op voedsel.
Het feit dat kleinschalige voedselproducenten de belangrijkste investeerders in de landbouw zijn, wordt niet voldoende weerspiegeld in het document, waarbij actoren achter grootschalige investeringen vrijwel de vrijheid krijgen om naar believen door te gaan. Hoewel de punten met betrekking tot de rechten van landarbeiders en vrouwenrechten ons zeker een stap vooruit brengen, neemt de prioriteit die wordt gegeven aan handelsovereenkomsten inherent medeplichtig aan het ondermijnen van diezelfde rechten ons twee stappen terug. Het gebrek aan ondersteuning voor agro-ecologie en lokale voedselsystemen en markten, zoals blijkt uit de ontkenning van de verschillende effecten van verschillende landbouwsystemen in het document, brengt ons verder in de richting van honger en armoede-uitsluiting, waardoor de deur wordt geopend voor meer business-as-usual landbouwpraktijken die meer een belemmering dan een hulp zijn. Met Canada dat probeert de bestaande te blokkeren, internationaal overeengekomen taal op vrije, voorafgaande en geïnformeerde toestemming voor inheemse volkeren heeft uiteindelijk gelukkig niet gewonnen, wat duidelijk maakt dat het maatschappelijk middenveld waakzaamheid nodig heeft, zelfs op beleidsvragen die op papier zijn gesteld, tenminste Monitoring blijft dus een sleutelrol spelen. Het overheidsbeleid is in de uitgangspunten naar de zijlijn verplaatst en geeft groen licht voor marktgebaseerde oplossingen, waardoor kleinschalige voedselproducenten kwetsbaar worden voor mensenrechtenschendingen en voedselprijsvolatiliteit als gevolg van speculatie. Ten slotte is de rol die wordt gegeven voor de monitoring van de beginselen op nationaal niveau zwak en moet deze worden opgeschaald om dit document ten dienste te stellen van arme gemeenschappen ter plaatse.
We kunnen nooit verantwoorde investeringen in de landbouw hebben zolang handelsovereenkomsten boven de mensenrechten worden geplaatst
Civil Society Mechanism
Met handels- en marktvriendelijke principes die in dit document hoog in het vaandel staan, is de 'verantwoordelijke' arm van wat een glimmende nieuwe outfit zou moeten zijn, teleurstellend dun, waardoor weinig bescherming wordt geboden aan kleinschalige voedselproducenten en landarbeiders in hun dagelijkse strijd. Wij als CIDSE, verenigd met het maatschappelijk middenveld en onze zusters en broeders in de strijd tegen armoede, roepen regeringen op om te handelen volgens de hoogste normen zoals vastgelegd in internationaal overeengekomen mensenrechten, en om alle activiteiten in de naam effectief en transparant te monitoren van de principes van verantwoorde landbouwinvesteringen.
Meer:
- Burgermaatschappij verklaring over de goedkeuring van de RAI-beginselen (15th Oktober 2014)
- Burgermaatschappij verklaring op gratis, voorafgaande en geïnformeerde toestemming (2nd Oktober 2014)
- Burgermaatschappij positie over de RAI-principes (mei 2014)
- De CSM en de RAI dit artikel door Philip McMichael (juli 2014)
- CIDSE-bijdrage naar het online RAI-consult (februari 2014)
- CFS-41 op RAI (inclusief: definitieve versie voor goedkeuring, consultatiedocumenten en achtergronddocumenten)
Terug naar 'Voedselzekerheid in de kijker ' voor meer Rome-rapporten