Campagnevoerders verkleed als wolven vallen Davos binnen uit protest tegen de 'corporate rechtbanken' van ISDS

Persbericht: Davos, Zwitserland

* Actie vindt plaats op januari 23rd om 1 pm, voor de Davos-bibliotheek*. Campagnevoerders verkleed als bedrijfswolven zullen de straten van Davos binnenvallen, aan de zijlijn van het World Economic Forum (WEF), om te protesteren tegen de rechten van bedrijven om regeringen aan te klagen onder controversiële "Investor State Dispute Settlement" (ISDS) -bepalingen.

Meer dan veertig bedrijven die vermeld staan als WEF "Industry Partners" zijn betrokken geweest bij ISDS-zaken, vaak bedoeld om progressief beleid te ondermijnen of te ontmoedigen, waaronder milieubescherming, minimumloonstijgingen en volksgezondheidsmaatregelen.

ISDS-clausules, gevonden in een reeks handels- en investeringsovereenkomsten, waaronder het Trans Pacific Partnership (TPP) en de Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA), stellen multinationale ondernemingen in staat om via geheime internationale tribunalen staten aan te klagen als regeringen acties ondernemen die de winst belemmeren.

De "Stop ISDS-coalitie”, Een alliantie van meer dan honderd NGO's, waaronder Friends of the Earth, Action Aid en Public Services International, organiseerde de actie als een lancering voor een petitie, waarbij de EU wordt opgeroepen om te stoppen met het promoten van ISDS en een bindend VN-verdrag inzake transnationale ondernemingen te steunen om mensen en regeringen de mogelijkheid te geven de particuliere sector ter verantwoording te roepen.

Enkele voorbeelden van het gebruik van ISDS door WEF-bedrijven zijn:

In 2005 Cargill aangeklaagd Mexico nadat de regering een belasting op maïsstroop met een hoog fructosegehalte had ingevoerd om de obesitascrisis van het land aan te pakken. Cargill gebruikte ISDS in het kader van NAFTA om meer dan US $ 70 miljoen aan schadevergoeding uit de openbare begroting van Mexico te halen. Cargill gebruikte de WEF in 2018 om lancering een project voor maatschappelijk verantwoord ondernemen, waarin wordt beweerd dat "sociale problemen worden aangepakt met behulp van de kracht van voedsel."

In 2008 heeft Dow Chemical Canada aangeklaagd nadat de provincie Quebec de productie en verkoop van schadelijke pesticiden had verboden. Dow verklaarde de volgende nederzetting een overwinning, en commentatoren opgemerkt de zaak kan andere regeringen ontmoedigen om verder te gaan met hun eigen pesticidenverbod.

In 2016, Novartis bedreigd om ISDS te gebruiken om de Colombiaanse overheid met succes te ontmoedigen om een levensreddende leukemie-medicijn toegankelijker te maken door verplichte vergunningen. Het medicijn, dat meer dan € 40 miljard aan inkomsten heeft opgeleverd voor Novartis, verkocht voor meer dan $ 15,000 per patiënt per jaar; tweemaal het inkomen van de gemiddelde persoon.

94.5% van bekende ISDS-onderscheidingen gaat naar bedrijven met ten minste US $ 1 miljard aan jaarlijkse inkomsten of aan particulieren met meer dan US $ 100 miljoen aan netto vermogen.

Coalition woordvoerder Alex Scrivener zei:

"Terwijl CEO's hier in Davos zichzelf als een kracht ten goede voor politici proberen te presenteren, vervolgen velen van hen regeringen om het progressieve beleid dat we nodig hebben te ondermijnen. Dit is niets minder dan pure hypocrisie. ISDS is een enorme bedreiging voor democratie, mensenrechten en het milieu. We hebben EU-leiders nodig om Davos te gebruiken om een einde te maken aan arbitrage tussen investeerders en staten en zich in plaats daarvan te concentreren op het verkrijgen van verhaal voor de miljoenen mensen over de hele wereld die het slachtoffer zijn van mensenrechtenschendingen door bedrijven. '

Rosa Pavanelli, General Secretary of Public Services International (een coalitielid) zei:

"In een wereld die wordt geconfronteerd met kritieke uitdagingen zoals klimaatverandering en toenemende ongelijkheid, mogen bedrijven de nationale soevereiniteit niet overtreffen. Niemand mag het recht hebben om regeringen aan te klagen voor toekomstige winsten. '

________________________________________

Contactpersoon voor de pers

In Davos: Nelly Grotefendt - Stop ISDS Coalition | +49 176 Grotefendt (at) forumue.de
Alex Scrivener - Stop ISDS Coalition Woordvoerder | +31 6 25 58 29 03 | alex (bij) S2Bnetwork.org
Leo Hyde - Public Services International | +33770059557 | leo.hyde (at) world-psi.org

Achtergrondinformatie over de campagne tegen ISDS en voor bedrijfsverantwoordelijkheid

We zijn een alliantie van meer dan 100-organisaties, vakbonden en sociale bewegingen, die campagne voeren voor bedrijfsverantwoordingsregels voor bedrijven en tegen geschillenbeslechting door investeerders, een parallel, eenzijdig en oneerlijk rechtssysteem voor bedrijven.

Op januari 22, 2019, lanceert de coalitie een Europese petitie in alle EU-lidstaten van 16, waarin de EU en Europese regeringen worden opgeroepen om bedrijfsrechten te beëindigen door zich terug te trekken uit bestaande handels- en investeringsovereenkomsten die ISDS-clausules bevatten en deze in de toekomst uit te sluiten van overeenkomsten. .

De campagne roept ook de EU en de lidstaten op om de totstandkoming van een bindend VN-verdrag inzake multinationals te steunen en voor nationale wetgeving om transnationale ondernemingen ter verantwoording te roepen voor mensenrechtenschendingen.

________________________________________

ISDS - BELANGRIJKSTE FEITEN

● ISDS-zaken hebben geleid tot toekenning van meer dan $ 50 miljard USD uit de openbare portemonnee aan particuliere investeerders - meer dan het BBP van de meeste landen.

● Er is geweest een explosie van bekende gevallen in de afgelopen 20-jaren, van minder dan 10 in 1994 tot 608 in 2014, waarvan 80% afkomstig is van wereldwijde bedrijven in de VS en Europa.

● In de VS gevestigde bedrijven zijn verreweg de meest frequente gebruikers, met tweemaal zoveel gevallen als het land van de op één na grootste gebruikers. De meeste gevallen worden gewonnen door investeerders.

● Experts waaronder de Chief Justice van Australië hebben heeft ernstige zorgen geuit dat ISDS niet onafhankelijk of onpartijdig is.

● Het Europese Hof van Justitie onlangs uitgesloten ISDS-zaken binnen de EU zijn "onverenigbaar met de EU-wetgeving".

● De openbare raadpleging van de Europese Commissie over ISDS leidde tot meer dan 97% van de respondenten die deze bedrijfsrechten weigeren

● EU-handelscommissaris, Cecilia Malmstrom, onlangs beschreven ISDS als 'het meest giftige acroniem in Europa'. Dit is een deel van de reden waarom de EU momenteel probeert nieuwe acroniemen voor ISDS te maken: ICS en MIC.

● Onder ISDS hebben buitenlandse investeerders meer rechten dan lokale bedrijven en burgers - ze kunnen binnenlandse rechtbanken omzeilen en staten rechtstreeks aanklagen via internationale tribunalen.

● ISDS-zaken worden gewoonlijk behandeld door geheime rechtbanken die bestaan uit slechts drie particuliere arbiters, benoemd als "rechters" - van wie velen eerder hebben gewerkt voor de bedrijven die zaken behandelen.

● Zelfs als een regering de zaak wint, a 2012 OESO-studie gevonden ISDS-gevallen duren 3 tot 5 jaar en de gemiddelde kosten bedragen US $ 8 miljoen per geval, waarbij sommige gevallen tot US $ 30 miljoen kosten.

● De Filippijnse regering heeft US $ 58 miljoen uitgegeven het verdedigen van twee zaken tegen de Duitse luchthavenbeheerder Fraport; geld dat een jaar lang de salarissen van 12,500-leraren had kunnen betalen.

● Een recent WTO-werkdocument geen empirisch bewijs gevonden dat ISDS de investeringen verhoogt.

● ISDS heeft geen systeem van precedenten of beroepen, dus de beslissingen van arbiters zijn definitief en kunnen inconsistent zijn.

Kortom, ISDS is een enorm kostbaar systeem zonder onafhankelijke rechterlijke macht, precedenten of beroepen, dat verhoogde wettelijke rechten geeft aan wereldwijde bedrijven, gebaseerd op juridische concepten die niet worden erkend in nationale systemen en niet beschikbaar zijn voor binnenlandse investeerders.

BIJLAGE: WEF INDUSTRIE PARTNERS DIE ISDS-BEPALINGEN GEBRUIKEN OM REGERINGEN TE SUEEN

Case-extracten:
Vattenfall, die energiecentrales runt, is aanklagen Duitsland voor meer dan € 4 miljard nadat de regering een overgang van kernenergie aankondigde. Vattenfall ook aangeklaagd Duitsland nadat de milieuautoriteit van Hamburg kwaliteitscontroles had opgelegd voor het afvalwater dat door een Vattenfall-energiecentrale in de rivier werd geloosd. Vattenfall voerde aan dat die normen het investeringsproject niet levensvatbaar maakten. Met behulp van ISDS-voorzieningen vroeg het bedrijf Duitsland om een compensatie van in totaal € 1.4 miljard. De zaak werd uiteindelijk beslecht toen de stad Hamburg ermee instemde de eerder gestelde milieueisen te verlagen.

Chevron aangeklaagd Ecuador omdat het probeerde het bedrijf te laten betalen voor de verwoestende milieu-impact en vervuiling als gevolg van mijnbouw- en booractiviteiten in het Amazonegebied.

Glencore aangeklaagd de Colombiaanse regering voor het beperken van de uitbreiding van een verontreinigende open-gegoten kolenmijn.

Engie aangeklaagd Hongarije heeft na de regering de belastingen op buitenlandse energiebedrijven verhoogd en geprobeerd de prijzen voor consumenten te verlagen.

Mobiel aangeklaagd de Canadese overheid probeerde na de provincie New Foundland ervoor te zorgen dat een percentage winst uit offshore gaswinning opnieuw werd geïnvesteerd in onderzoek en ontwikkeling in de regio.

Totaal klaagt aan Oeganda nadat de overheid hun aankoop van olie-exploratieblokken had belast.

Scotia Bank aangeklaagd Argentinië voor meer dan een half miljard dollar voor maatregelen genomen tijdens de 2002 Argentijnse financiële crisis.

mercuria, een Zwitserse grondstoffenhandelaar, aangeklaagd Polen via een dochteronderneming van Cyprus voor de uitvoering van een EU-richtlijn inzake verplichte brandstofreserves waarvan zij zeggen dat deze hun winst negatief heeft beïnvloed.

Shell aangeklaagd de Filippijnen, via een Nederlandse dochter met de merkwaardige naam 'Shell Filippijnen', voor pogingen van de overheid om offshore-gaswinnaars hun billijke aandeel in belasting te laten betalen.

Credit Suisse en Standard Chartered aangeklaagd de Indiase regering voor het 'niet beschermen van investeerdersleningen'.

Siemens aangeklaagd Argentinië voor het annuleren van een contract voor uitbestede openbare diensten, na wijdverbreide mislukkingen. Siemens ontving meer dan US $ 200 miljoen.

Novartis in 2016 dreigde ISDS te gebruiken om de Colombiaanse overheid te ontmoedigen om te proberen een levensreddende leukemie-medicijn toegankelijker te maken door middel van verplichte vergunningen. Het medicijn, dat meer dan € 45 miljard aan inkomsten voor Novartis heeft opgeleverd, werd in Columbia verkocht voor meer dan $ 15,000 per patiënt per jaar; tweemaal het inkomen van de gemiddelde persoon.

Cargill, die voedselproducten produceert, heeft de Mexicaanse regering aangeklaagd voor het invoeren van een belasting op dranken die maïsstroop met een hoge fructose bevatten. De belasting was een poging om de spiraal van diabetes en obesitas in het land aan te pakken - de tweede hoogste in de OESO na de VS. Cargill gebruikte een ISDS-proces onder NAFTA om meer dan $ 70 miljoen aan schadevergoeding uit de Mexicaanse overheidsbegroting te halen.

Dow Chemical aangeklaagd Canada verbood na de provincie Quebec de productie en verkoop van schadelijke pesticiden. Dow Agrosciences verklaarde de volgende nederzetting een overwinning, en commentatoren merkten op dat de zaak andere regeringen zou kunnen ontmoedigen om verder te gaan met hun eigen pesticidenverbod.

Volledige lijst van WEF-industriepartners met lopende of afgesloten ISDS-gevallen:

Bedrijfsnaam / ISDS Case

Agility Telecommunicatie: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/793

Airbus: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/907

DP World: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/807

Iberdrola: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/901

Nissan: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/828

Puma Energy: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/820

Engie: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/712

Glencore: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/728

Shell: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/721

Vedanta: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/733