Vandaag lanceert het deskundigenpanel op hoog niveau (HLPE) van het VN-comité voor voedselveiligheid (CFS) zijn rapport over "Agro-ecologische benaderingen en andere innovaties voor duurzame landbouw en voedselsystemen die de voedselzekerheid en voeding verbeteren". Dit rapport zal worden besproken tijdens de plenaire vergadering van oktober CFS en moet leiden tot de goedkeuring van aanbevelingen in oktober 2020. Dit komt op een cruciaal moment omdat agro-ecologie duidelijk terrein wint op internationaal niveau; FAO en IPBES hebben beide onlangs gewezen op het grote potentieel van agro-ecologie om respectievelijk de doelstellingen voor duurzame ontwikkeling, de Overeenkomst van Parijs en het Verdrag inzake biologische diversiteit te bereiken. CIDSE vecht al lang voor agro-ecologie om volledig te worden erkend en ondersteund door regeringen. In dit verband draagt de publicatie van de HLPE bij aan de rijkdom aan rapporten, studies en initiatieven die oproepen om agro-ecologie op de politieke agenda te plaatsen.
We worden momenteel geconfronteerd met diverse en elkaar versterkende door de mens veroorzaakte crises (klimaat, biodiversiteit, honger, ongelijkheden,…). Het recente IPCC-rapport over 1.5 ° C en de IPBES-globale evaluatie van biodiversiteit hebben beide de urgentie benadrukt om onze samenlevingen en landbouw radicaal te transformeren. Zo'n paradigmaverschuiving is ook nodig als we serieus nadenken over het halen van de doelstellingen van de Sustainable Development Goals, want honger neemt weer toe - klimaatverandering speelt in dat perspectief een belangrijke rol. Het rapport erkent deze specifieke context waarin we nu evolueren en roept op tot "diepgaande transformatie van ons voedselsysteem".
Het rapport duikt in verschillende benaderingen die kunnen bijdragen aan de overgang naar duurzame voedselsystemen. Wat interessant is, is dat de auteurs de verschillende benaderingen die ze hebben geanalyseerd, hebben geclusterd in twee verschillende groepen: agro-ecologische benaderingen en duurzame intensiveringsbenaderingen. We zijn verheugd om te zien dat deze wereldwijde wetenschappelijke inspanning erin is geslaagd om de verschillen tussen deze benaderingen te benadrukken, want dit is iets dat CIDSE de afgelopen jaren heeft herhaald en aangetoond. CIDSE heeft inderdaad, samen met vele andere maatschappelijke organisaties en wetenschappers, gevochten om klimaatslimme landbouw en duurzame intensivering niet op hetzelfde niveau te brengen als agro-ecologie.
Voor CIDSE is het vrij duidelijk dat duurzame intensivering een reformistische agenda heeft terwijl agro-ecologie transformationeel is. Het is ons duidelijk dat de toenemende honger en ongelijkheden, de urgentie van het klimaat en de ineenstorting van de biodiversiteit niet kunnen worden aangepakt met een reformistische agenda en een beperkte focus op verhoogde productiviteit door efficiëntiewinsten. Het rapport benadrukt dat "het mogelijk is om een hoog rendement van hulpbronnen te gebruiken en tegelijkertijd een negatieve ecologische voetafdruk te hebben", waarbij wordt opgeroepen tot "nieuwe methoden die eerder regeneratief dan degradatief zijn".
De belangrijke rol van agro-ecologie voor kleine boeren wordt ook sterk benadrukt in de samenvatting: “Gezien het feit dat veel kleine boeren kwetsbaar zijn voor voedselonzekerheid en ondervoeding, zou het aanmoedigen van hen, door middel van passende overheidssteun, om dubbele landbouwmethoden te gebruiken, een dubbele impact hebben, zowel FSN en overgangen naar SFS's tegelijkertijd ”.
Het HLPE-rapport beveelt aan om de publieke steun te verleggen naar "overgangen naar gediversifieerde en veerkrachtige voedselsystemen" en om "machtsverschillen in het voedselsysteem" aan te pakken, waarvan is gebleken dat de agro-ecologie daar in grote mate toe bijdraagt. Dit omvat de behoefte aan:
- subsidies die ten goede komen aan niet-duurzame praktijken omleiden (waaronder het afschaffen van subsidies voor synthetische inputs),
- bevordering van alternatieven voor het gebruik van chemicaliën,
- manieren onderzoeken voor handelsovereenkomsten en regels om de overgang naar duurzamere landbouw- en voedselsystemen beter te ondersteunen,
- Gendergelijkheid erkennen als een belangrijke motor van agro-ecologie en andere innovatieve benaderingen en gendertransformatiebeleid ondersteunen ...
Dit weerspiegelt het recente werk van CIDSE: waaraan CIDSE heeft gewerkt principes van agro-ecologie en een overgang naar agro-ecologie en duurzame voedselsystemen die ons in staat zouden stellen de 1.5 ° C-doelstelling te bereiken. Het HLPE-rapport is een echo van verschillende berichten die we hebben gedeeld.
Zoals vaak wordt benadrukt door CIDSE, is een transformatie van het hele voedselsysteem nodig, zowel in het mondiale noorden als het mondiale zuiden. Dit vereist een geïntegreerde en coherente aanpak waarvoor ook in het verslag wordt aangedrongen. De taak die voor ons ligt is enorm, want het hervormen van het huidige systeem is niet voldoende. Het is ons duidelijk dat er krachtige politieke keuzes moeten worden gemaakt. Overheden kunnen niet langer schuwen om agro-ecologie centraal te stellen, zowel in nationaal als internationaal beleid.
Opmerkingen
IPBES: Intergouvernementeel platform voor wetenschapsbeleid inzake biodiversiteit en ecosysteemdiensten
IPCC: Intergouvernementeel Panel over klimaatverandering
FSN: Voedselzekerheid en voeding
SFS's: duurzame voedselsystemen
Disclaimer
Dit artikel is gebaseerd op de samenvatting en aanbevelingen van het rapport die eind juni zijn vrijgegeven.
Contact: François Delvaux, Officier Klimaat & Landbouw en voedselsoevereiniteit (Delvaux (at) cidse.org)